Re: zapytanie o thready

Newsgroups	pl.comp.programming
Date	2021-01-06 06:29 -0800
References	<dc44c5f3-c692-4567-ae8b-325b8339290fn@googlegroups.com> <rt4e4d$os9$1@dont-email.me> <84876f67-0de5-4823-ae51-872b74a498adn@googlegroups.com> <rt4f0b$t0t$1@dont-email.me>
Message-ID	<28d25254-32ea-483d-87e9-e7e584453c8en@googlegroups.com> (permalink)
Subject	Re: zapytanie o thready
From	fir <profesor.fir@gmail.com>

Show all headers | View raw

środa, 6 stycznia 2021 o 14:46:53 UTC+1 heby napisał(a):
> On 06/01/2021 14:40, fir wrote: 
> >> Lub wyższych koncpecji jak future/promise i thread pool. 
> > po flagach tez chyba powino dzialac...
> Nie, ponieważ albo będzie się kręcił bez sleepa, przepalając energię, 
> albo semafor będzie szybszy od sleepa. 
> 
> W grę, z flagami, wchodzą też detale działania cache. Zmiana zmiennej w 
> CPU1 nie powoduje natychmiastowej widzialnosci w CPU2. W niektóych 
> architekturach nawet kolejnośc zmian pamięci jest nieokreślona jeśli 
> obserwujemy ją z innego rdzenia.
> > ma to jakies minusy...sleep w windzie dziala ok z pobocznymi wątkami?
> Sleep to najgosze co można wybrać. Nie ma żadnej zalety, a same wady.



nie przecze ale chodzi tez o to by to zrozumiec

co do przepalania rdzenia przez sleepa
to nei ejstem zbyt przekonany co do tego czy
jest to mozliwe bo od lat uzywam sleepa na glownym
watku obserwujac czasy ramek i tez zuzycie procka
w trayu i nigdy nie bylo tak by sleep nie zadzialal
na glowym watku.. to by nie zdzialal na pobocznym tez
wydaje mi sie wiec chyab raczej 'unexpected'

moglbym to pomierzyc timerami i poobserwowac 
w zasadzie ale na razi enie che mi sie w to 
wchodzic

nei wiem jak technicznie ale logicznie sleep 
jest zupelnie poprawna funkcją itd

faktem jest tez jednak ze kiedys za dawnych czasow
na jakichs kompach obserwowalem ze sleep jakby byl
czasem nie wiadomo w zaleznosci od czego
wyrownywany do 15 ms nawet jak wolane bylo 5 ms
ale od lat tego nei widzialem mozliwe ze to bylo
tylko na jednordzemiakach

co do tego synchronizowania flafami tez nie jestem
pewien czy to jest zle, jak mowie zrobilem to i
raczej dzialalo choc nie robilem dokladnych
testow timerami itd - kwestia jest taka ze w tym
akurat kodzie o ktorym mowie mozna bylo zrobic na
lajcie tak by kazdy watek pisal do swojej flagi
a glowny tylko je czytal wiec nie bylo tak ze
jakies dwa pisaly do wspolnej flagi, nawet
jakby cos tam sie w czasie rozminelo o pare
mikrosekund miedzy watkami to tez nie robiloby
to problemu co najwyzej jeden poczekalby tego
jednego sleepa wiecej

ale pewnie bedzie trzena poczytac wiecej
faktycznie o tych wspomnianych rzeczach
(na poczatek uzywalbym raczej tych prostszych)

tenx za informacje bo byly pomocne, mam jakis obraz
co i jak

Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 03:54 -0800
  Re: zapytanie o thready heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-01-06 14:31 +0100
    Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 05:40 -0800
      Re: zapytanie o thready heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-01-06 14:46 +0100
        Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 06:29 -0800
          Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 06:41 -0800
            Re: zapytanie o thready heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-01-06 16:06 +0100
              Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 07:29 -0800
                Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 07:38 -0800
                Re: zapytanie o thready "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2021-02-07 03:53 -0800
          Re: zapytanie o thready heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-01-06 16:03 +0100
    Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 05:46 -0800

csiph-web