Re: zapytanie o thready

Newsgroups	pl.comp.programming
Date	2021-01-06 07:29 -0800
References	(2 earlier) <84876f67-0de5-4823-ae51-872b74a498adn@googlegroups.com> <rt4f0b$t0t$1@dont-email.me> <28d25254-32ea-483d-87e9-e7e584453c8en@googlegroups.com> <1f0fc527-0a76-444d-9d8b-b54891da2020n@googlegroups.com> <rt4jma$1j5$1@dont-email.me>
Message-ID	<47e4ef57-8104-4fe5-8d06-e03c66428bcfn@googlegroups.com> (permalink)
Subject	Re: zapytanie o thready
From	fir <profesor.fir@gmail.com>

Show all headers | View raw

środa, 6 stycznia 2021 o 16:06:52 UTC+1 heby napisał(a):
> On 06/01/2021 15:41, fir wrote: 
> > ze mozna synchronizowac watki nawet bez atomikow
> W ogómym przypadku to nie jest skuteczne. W przypadku architektury x86 
> może być czasem możliwe. 
> 
> W bardzo ogólnym wypadku wymagany jest choć fence, który trzeba jawnie 
> uzyć w kodzie programu. Taki mechanizm w CPU który zapewnia 
> synchronizację dostępu do pamięci między różnymi rdzeniami i cache. 
> 
> Tak więc ogólnie rzecz biorąc nie da się zrobić sensownej synchronizacji 
> tylko na spilockach bo to zależy na czym to ma pracować. Zwyczajowo w 
> świecie wielordzeniowym trzeba się badziej postarać niż while(!flag) { }.

while z pust apetla bym nei uzyl ale ze sleepem 2-3 milisekundy nie wydaje mi sie juz tak glupie..ogolne programowanie tez mnie nie kreci bo ogolne programowanie to zle porogramowanie bo w ogolnosci nie dziala optymalnie na specyficznych maszynach ;c

schemat btw raczej jaki wymodzilem byl raczej taki

int ready = 0;
do
{
 while(current<ready) {  sleep(2); }
 do_work();
 ready++;
} whie(1);

cos w tym stylu, robota dzielona na porcje numerowane liczba naturalna, current zaczyna sie od -1,
boczne watki czekaja na sleepach; glowny thread robi current++ do 0 wati ruszaja az ustawia ready na 1
glowny watek sprawdza  czy wszystkie maja ready wieksze niz current jesli tak popycha current itd

w moim przekonaniu to raczej chyba powinno dzialac

Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 03:54 -0800
  Re: zapytanie o thready heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-01-06 14:31 +0100
    Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 05:40 -0800
      Re: zapytanie o thready heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-01-06 14:46 +0100
        Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 06:29 -0800
          Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 06:41 -0800
            Re: zapytanie o thready heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-01-06 16:06 +0100
              Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 07:29 -0800
                Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 07:38 -0800
                Re: zapytanie o thready "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2021-02-07 03:53 -0800
          Re: zapytanie o thready heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-01-06 16:03 +0100
    Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 05:46 -0800

csiph-web