Re: Przenośny, uproszczony filesystem

Newsgroups	pl.comp.programming
Date	2021-02-05 10:42 -0800
References	<rtpdik$cge$1@dont-email.me>
Message-ID	<cff484ae-3bf8-4cec-bbb7-78e44cb70167n@googlegroups.com> (permalink)
Subject	Re: Przenośny, uproszczony filesystem
From	"M.M." <mmarszik@gmail.com>

Show all headers | View raw

On Thursday, January 14, 2021 at 1:31:18 PM UTC+1, heby wrote:
> Cześć. 
> 
> Poszukuje inspiracji a być może gotowca. Ale to trudno powiedzieć. A 
> chodzi o coś takiego: 
> 
> Implementacja abstrkacyjnego filesystemu pracującego na urzeniau 
> blokowym, do którego dostęp zapewniam ja, przez stosowane abstrkacje. 
> Wykorzystać było by fajnie, ale najważniejsze to możliwośc podejrzenia 
> rozwiązań. 
> 
> Wiec to tak powinno wyglądać: 
> 
> struct IFooFileSystem 
> { 
> std::shared_ptr< IFile > openFile( std::string cosnt& _fileName, Flags 
> _flags ); 
> 
> bool fileExist( std::string const& _fileName ); 
> 
> [...] 
> }; 
> 
> struct IBlockDevice 
> { 
> std::shared_ptr< Block > readBlock( BlockIndes _index ); 
> 
> void writeBlock( BlockIndes _index, Block& _block ); 
> }; 
> 
> struct IFile 
> { 
> void read(...); 
> void seek(...); 
> [...] 
> } 
> 
> std::shared_ptr< IFooFileSystem > 
> createFileSystem( myBlockDevice ); 
> 
> Coś w ten deseń, czyli to ja dostaczam abstrakcje robiącą I/O na 
> poziomie block/cluster a kod realizuje wysokopoziomowe operacje plikowe. 
> 
> To nie musi być z czymkolwiek kompatybilne, nawet lepiej gdyby nie było. 
> Musi być natomist komplenie nie zależne od czegokolwiek, czy to systemu 
> czy zewnatrznych biblitek. I thread safe, będę jednoczesnie czytał i 
> zapisywał wiele "plików" z róznych wątków. W zasadzie poza "plikami" 
> reszta kompletnie zbędna, nie interesują mnie atrybuty czy nawet 
> katalogi. Mocno uproszczony filesystem, coś w rodzaju wielu niezależnych 
> strumieni w jednym kontenerze. 
> 
> Mogę to napisać samodzielnie, ale zanim to zrobie: ktoś widział taki 
> projekt lub część jakiegoś projektu? 
> 
> Dla zastanawiajacych się po co mi to: 
> 
> Jest *prawdziwy* plik. W moim kodzie jest konwertowany do urządzenia 
> blokowego i wystawiany do tego mechanizmu fiesystemu. 
> 
> Dzięki temu mogę w jednym pliku trzymac w środku wiele plików, 
> bezustannie je czytajac i zmieniając. Ułatwi mi to pracę, ponieważ pliki 
> te są trzymane razem, user nie może nic w nich popsuć, nie muszę 
> bezustannie pakować/rozpakować jak robi np. OpenOffice (u nich 
> kontenerem jest packer). Od razu gotowe do pracy. 
> 
> Katalog odpada: user może w nim coś popsuć. 
> 
> Ewentualne puchnięcie moża jakoś obejśc pisząc garbage collector 
> trimujący ten "wirtualny filesystem" i przenoszący bloki w tle. 
> 
> Coś podobnego robi np. VirtualBox ale nie chodzi o taki poziom emulacji 
> dysków, to ma byc mała pierdoła do kodu który mam pod kontrolą. 
> 
> Innymi słowy: czy ktoś widział tego typu wirtualny filesystem? 
> Interesują mnie zagadnienia takie jak uproszczony wielodostęp czy 
> realizacja kroniki. Chciałbym je poderzeć, ponieważ nie mam w tym 
> doswiadczenia, pewnie napiszę to mało optymalnie. 
> 
> Projekt Fuse nie nadaje się bez bardzo poważnego wrapowania. Ponadto ja 
> nie potrzebuje wielu filesystemów, potrzebuje tylko jeden, o mało ważnej 
> kompatybilności ze światem zewnętrznym. Taki FooFS.

Jakby to miało być wydajnościowo optymalne, to by wymagało  dużego nakładu pracy, 
wielu prób, tunignu, testów, debugowania... W jakim sensie to by miało być optymalne?


Pozdrawiam

Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-01-14 13:31 +0100
  Re: Przenośny, uproszczony filesystem "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2021-02-05 10:42 -0800
    Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-02-07 12:55 +0100
      Re: Przenośny, uproszczony filesystem "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2021-02-07 06:34 -0800
        Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-02-07 19:04 +0100
          Re: Przenośny, uproszczony filesystem "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2021-02-07 10:35 -0800
          Re: Przenośny, uproszczony filesystem "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2021-02-07 11:03 -0800
            Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-02-07 20:57 +0100
              Re: Przenośny, uproszczony filesystem "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2021-02-07 12:19 -0800
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-02-07 22:01 +0100
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2021-02-07 13:53 -0800
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-02-08 07:39 +0100
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2021-02-08 02:08 -0800
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-02-08 12:12 +0100
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2021-02-08 05:24 -0800
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-02-08 14:57 +0100
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2021-02-08 09:35 -0800
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-02-08 18:41 +0100
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2021-02-08 10:47 -0800
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem Piotr Chamera <piotr_chamera@poczta.onet.pl> - 2021-02-08 20:33 +0100
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-02-08 20:35 +0100
  Re: Przenośny, uproszczony filesystem J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2021-04-05 03:51 +0200
    Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-04-05 11:30 +0200
      Re: Przenośny, uproszczony filesystem J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2021-04-05 20:27 +0200
        Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-04-05 23:04 +0200
          Re: Przenośny, uproszczony filesystem J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2021-04-05 23:55 +0200
            Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-04-06 10:58 +0200
              Re: Przenośny, uproszczony filesystem Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> - 2021-04-06 11:22 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-04-06 12:03 +0200
              Re: Przenośny, uproszczony filesystem J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2021-04-06 16:54 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-04-06 18:01 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2021-04-06 19:41 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-04-06 20:08 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2021-04-06 21:32 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-04-07 08:43 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2021-04-07 12:25 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-04-07 13:40 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2021-04-07 14:58 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-04-07 15:21 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2021-04-07 16:35 +0200
          Re: Przenośny, uproszczony filesystem J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2021-04-06 00:31 +0200
            Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-04-06 11:06 +0200
              Re: Przenośny, uproszczony filesystem J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2021-04-06 17:08 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-04-06 18:12 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2021-04-06 19:57 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-04-06 20:17 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2021-04-06 21:01 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-04-07 08:48 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2021-04-07 11:52 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-04-07 12:03 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2021-04-07 12:42 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-04-07 13:43 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2021-04-07 14:29 +0200
                Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-04-07 15:06 +0200
  Re: Przenośny, uproszczony filesystem Roman Tyczka <romantyczka@hate.you.spammer> - 2021-04-09 12:04 +0200
    Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-04-09 13:42 +0200
      Re: Przenośny, uproszczony filesystem Roman Tyczka <romantyczka@hate.you.spammer> - 2021-04-09 22:55 +0200
        Re: Przenośny, uproszczony filesystem heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-04-10 12:21 +0200

csiph-web