Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #34914
| Newsgroups | pl.comp.programming |
|---|---|
| Date | 2022-10-28 03:59 -0700 |
| References | (15 earlier) <tjg6o5$31ke4$1@dont-email.me> <6a159c97-995c-4408-9cf8-d14faee45dd9n@googlegroups.com> <tjg8j5$31ke4$2@dont-email.me> <90bbce43-c979-43da-aa26-9397596021c6n@googlegroups.com> <tjgb3e$31ke4$3@dont-email.me> |
| Message-ID | <6f90c461-2fa9-435c-a120-31cae1a9b3a4n@googlegroups.com> (permalink) |
| Subject | Re: mój obfuskator - problem projektowy |
| From | Maciek Godek <godek.maciek@gmail.com> |
piątek, 28 października 2022 o 12:32:17 UTC+2 heby napisał(a): > On 28/10/2022 12:08, Maciek Godek wrote: > > To zależy jak zarządzasz pamięcią. > Oczywiście. Wszak w C++ można używać np. garbage collectorow. Co czyni > go podobnym do Javy. Prawda? Java pod wieloma innymi względami jest podobna do C++. > W tym tępie dojdziemy za chwilę do wniosku, że wszystkie języki > programowania są identyczne. Raczej nie dojdziemy do tego, że są identyczne, w każdym razie nie bez poważnych błędów w rozumowaniu. > > Co do współczesnych wersji PHP, to jeżeli np. używasz funkcji shmop_*, > > to zarządzanie taką pamięcią niewiele się różni od tego, co byś pisał w C. > A używasz i/lub znasz kogoś kto używa? Zdarzyło mi się. > >> Niewątpliwie należy mocno naciągnąć tą "cechę" aby uzasadnić takie > >> twierdzenia. > > Nieprawda. > > Składnia pętli for jest praktycznie identyczna. > Serio? W C++, który ma być ponoć podobny, jest: > for( auto x : container) [...] No widzisz. W PHP też jest for_each, który się różni od tego co masz w C (i jest - uwaga uwaga - bardziej podobny do tego co masz w C++) > > Podobnie jak pozostałe > > instrukcje sterujące (if, while, switch, do while). > A wies,z że są prawi identyczne równiez w JS, Javie i wielu innych? Tak. Jak również to, że są języki, w których ich nie ma. Bo - uwaga uwaga - JS i Java też są składniowo podobne do C. (Natomiast mniej podobne składniowo są np. Lua, Ruby czy Python) > Zaryzykujesz, że Java i C++ to jezyki "podobne" bo mają te same > instrukcje co prawie każdy jezyki imperatywny? Java i C++ to języki podobne, bo Java celowo była tak projektowana, żeby była podobna do C++. (I nie nazwałbym tego stwierdzenia ryzykownym) > W takich oparach absurdu będzie cieżko znaleźc język "niepodobny". No > chyba, że brainfuck. Również Forth jest dość mocno niepodobny. Tzn. ok, jest podobny pod tym względem, że można w nim używać słów. Natomiast są takie języki, jak np. unlambda czy whitespace, które są pod tym względem podobne do brainfucka, że - są ezoteryczne - nie można w nich używać słów > > W PHP jest nawet funkcja "define", która została tak "zaprojektowana", > > żeby przypominać preprocesor języka C (którego wielu programistów > > używało do definiowania stałych w programie) > Do robienia prymitywnych substytutów. #define w C jest o wiele bardziej > skomplikowana, co nie jest, zaznaczam, ani trochę zaletą. Owszem. > >>> Jak weźmiesz np. Lamborghini Diablo, i resoraka Lamborghini Diablo, to też będą do siebie podobne, > >>> chociaż jeden z nich będzie dużo mniejszy i nie będzie nawet miał silnika. > >> Jak by to było takie podobieństwo, to bym nie protestował. > > To jest dokładnie takie podobieństwo. > Nie, to dwa różne języki o wspólnej inspiracji. *Ważnych* detali je > różniących jest zdecydowanie za dużo, aby była mowa o tym że są podobne, > bo "klamry". Ale te "klamry" to Ty powiedziałeś. > >> W PHP są tylko "klamry" podobne do C++. Pozostałe cechy są skrajnie > >> różne. Oba imperatywne, ale to akurat 95% języków na rynku ma tą cechę. > >> PHP to zupełnie inny język, ze składnią kradzioną nie tylko z C++ ale > >> również z wysypiska śmieci, chorych urojeń i przypadkowych pomysłów. > > Czyli z dokładnie tych samych źródeł, co C++. Kolejne podobieństwo. > "Kolega pisze na komputerze a ja długopisem. Dlatego właśnie można > powiedzieć, że robimy to bardzo podobnie, bo oboje piszemy". I pewnie nawet obaj używamy alfabetu łacińskiego. > Jesteś pewny, że rozumiesz słowo "podobieństwo" tak samo jak reszta > ludzkości? Podobieństwo dwóch przedmiotów rozumiem w taki sposób, że istnieją w tych przedmiotach pewne cechy, które są identyczne. A Ty jak rozumiesz? (I jak rozumiesz, że reszta ludzkości rozumie?) > Nie ma, ale tu usenet a ja ciągle nie wiem gdzie PHP jest podobny do > C++. Nie wiesz, bo nie pytasz po to, żeby się dowiedzieć, tylko po to, żeby się dowartościować i pokazać swoją wyższość nad rozmówcą. > Miałem szczerą nadzieję, że w świecie PHP, z którym zerwałem > kontakt 20 lat temu, coś ciekawego się wydarzyło. Wydarzyło. W PHP5.2 wprowadzono domknięcia, w PHP7 uproszczono składnię, w PHP8 zdaje się usprawniono wydajność. > Aż strach pomyśleć, jak ktoś w to uwierzy, że to "prawie jak w C++". Bo co się wtedy stanie?
Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-24 15:42 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-24 15:44 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-25 12:46 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-25 17:31 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 04:00 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 09:18 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 12:00 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 12:08 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 12:17 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 12:33 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 13:08 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 14:49 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-27 06:47 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-27 09:29 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Maciek Godek <godek.maciek@gmail.com> - 2022-10-27 02:40 -0700
Re: mój obfuskator - problem projektowy Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> - 2022-10-27 12:18 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Maciek Godek <godek.maciek@gmail.com> - 2022-10-28 00:29 -0700
Re: mój obfuskator - problem projektowy Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> - 2022-10-28 10:11 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-28 10:17 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Maciek Godek <godek.maciek@gmail.com> - 2022-10-28 01:53 -0700
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-27 09:45 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-27 13:06 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-28 10:17 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-28 10:18 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-28 10:30 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-28 10:34 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Maciek Godek <godek.maciek@gmail.com> - 2022-10-28 02:00 -0700
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-28 11:17 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Maciek Godek <godek.maciek@gmail.com> - 2022-10-28 02:32 -0700
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-28 11:49 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Maciek Godek <godek.maciek@gmail.com> - 2022-10-28 03:08 -0700
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-28 12:32 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-28 12:48 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Maciek Godek <godek.maciek@gmail.com> - 2022-10-28 04:01 -0700
Re: mój obfuskator - problem projektowy Maciek Godek <godek.maciek@gmail.com> - 2022-10-28 03:59 -0700
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-28 13:37 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Maciek Godek <godek.maciek@gmail.com> - 2022-10-28 05:11 -0700
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-28 14:57 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> - 2022-10-28 15:29 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-28 16:11 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> - 2022-10-28 13:49 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-28 12:01 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> - 2022-10-28 12:09 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 12:04 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 12:09 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 13:07 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 14:51 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 18:04 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 18:33 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 20:17 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-27 17:37 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-27 17:54 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-27 18:28 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-27 18:52 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-11-02 13:37 +0100
Re: mój obfuskator - problem projektowy Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> - 2022-11-02 14:05 +0100
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-11-02 16:00 +0100
Re: mój obfuskator - problem projektowy heby <heby@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 20:17 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 21:20 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 18:39 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 13:01 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 13:11 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2022-10-25 20:35 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 03:58 +0200
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-11-02 05:34 +0100
Re: mój obfuskator - problem projektowy Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2022-10-26 12:46 +0200
csiph-web