Re: Catia - analiza odkształceń (wyniki)

Path	csiph.com!au2pb.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.62.MISMATCH!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From	mk <m.krassowski@gazeta.pl>
Newsgroups	pl.comp.cad
Subject	Re: Catia - analiza odkształceń (wyniki)
Date	Fri, 20 Nov 2015 23:39:09 +0100
Organization	ATMAN - ATM S.A.
Lines	14
Message-ID	<n2o7ec$m7k$1@node2.news.atman.pl> (permalink)
References	<15d44a35-9b13-48bc-99ed-68dea1caf8a8@googlegroups.com> <5640f7ea$0$22825$65785112@news.neostrada.pl> <1d505828-4e9b-40ed-a6e3-be4bdd01d76a@googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host	host-89-228-34-13.elk.mm.pl
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	node2.news.atman.pl 1448059148 22772 89.228.34.13 (20 Nov 2015 22:39:08 GMT)
X-Complaints-To	usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date	Fri, 20 Nov 2015 22:39:08 +0000 (UTC)
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130620 Thunderbird/17.0.7
In-Reply-To	<1d505828-4e9b-40ed-a6e3-be4bdd01d76a@googlegroups.com>
X-Received-Bytes	1707
X-Received-Body-CRC	1799894347
Xref	csiph.com pl.comp.cad:1359

Show key headers only | View raw

W dniu 2015-11-09 22:15, oleksy.tomasz@gmail.com pisze:
> W dniu poniedziałek, 9 listopada 2015 20:45:48 UTC+1 użytkownik Olek napisał:
>> Intuicja zapomniała, że po wydrążeniu pręta (zrobieniu z niego rury o
>> tej samej średnicy, co pręt) wydrążony rdzeń nie przejmie części
>> naprężeń, które przenosił przed wydrążeniem.
>>
>> Jakbyś z tej samej ilości materiału zrobił raz pręt, a raz rurę, to byś
>> zobaczył różnicę.
>> --
>> Olek
>
> Wygląda na to że masz rację. Po zmianie rozmiaru rury (tak aby masa była ta sama), wygnie się ona o 0,031mm czyli dużo mniej niż pręt.
>
a pojęcie momentu bezwładności to kolegom jest znane?

Back to pl.comp.cad | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Catia - analiza odkształceń (wyniki) moffet <oleksy.tomasz@gmail.com> - 2015-11-09 08:46 -0800
  Re: Catia - analiza odkształceń (wyniki) Olek <olotestSPAMFE@poczta.onet.pl> - 2015-11-09 20:51 +0100
    Re: Catia - analiza odkształceń (wyniki) oleksy.tomasz@gmail.com - 2015-11-09 13:15 -0800
      Re: Catia - analiza odkształceń (wyniki) mk <m.krassowski@gazeta.pl> - 2015-11-20 23:39 +0100

csiph-web