Path: csiph.com!au2pb.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.62.MISMATCH!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: mk Newsgroups: pl.comp.cad Subject: Re: Catia - analiza =?ISO-8859-2?Q?odkszta=B3ce=F1_=28wyniki=29?= Date: Fri, 20 Nov 2015 23:39:09 +0100 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 14 Message-ID: References: <15d44a35-9b13-48bc-99ed-68dea1caf8a8@googlegroups.com> <5640f7ea$0$22825$65785112@news.neostrada.pl> <1d505828-4e9b-40ed-a6e3-be4bdd01d76a@googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: host-89-228-34-13.elk.mm.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: node2.news.atman.pl 1448059148 22772 89.228.34.13 (20 Nov 2015 22:39:08 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Nov 2015 22:39:08 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130620 Thunderbird/17.0.7 In-Reply-To: <1d505828-4e9b-40ed-a6e3-be4bdd01d76a@googlegroups.com> X-Received-Bytes: 1707 X-Received-Body-CRC: 1799894347 Xref: csiph.com pl.comp.cad:1359 W dniu 2015-11-09 22:15, oleksy.tomasz@gmail.com pisze: > W dniu poniedziałek, 9 listopada 2015 20:45:48 UTC+1 użytkownik Olek napisał: >> Intuicja zapomniała, że po wydrążeniu pręta (zrobieniu z niego rury o >> tej samej średnicy, co pręt) wydrążony rdzeń nie przejmie części >> naprężeń, które przenosił przed wydrążeniem. >> >> Jakbyś z tej samej ilości materiału zrobił raz pręt, a raz rurę, to byś >> zobaczył różnicę. >> -- >> Olek > > Wygląda na to że masz rację. Po zmianie rozmiaru rury (tak aby masa była ta sama), wygnie się ona o 0,031mm czyli dużo mniej niż pręt. > a pojęcie momentu bezwładności to kolegom jest znane?