Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > it.comp.hardware > #203623

Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254?

From Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de>
Newsgroups it.comp.hardware
Subject Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254?
Date 2026-04-02 22:54 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <fk13am-o65.ln1@lazy.lzy> (permalink)
References <6d4qsk9guptgf2s9g75qbtskt9dqku6opq@4ax.com> <10qlsq4$1539s$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


On 02/04/2026 16.00, corsiericorsi wrote:
[...]
> Io ho due WD Gold da 8TB in mirror e due Ultrastar HC570 (sempre in 
> mirror) da 22TB tutti sotto Linux con filesystem ZFS. Il rumore che 
> descrivi lo fanno un po' tutti per circa 3..4 minuti almeno una volta al 
> giorno. In passato, subito dopo averli comprati, mi ero insospettito 
> anch'io, avevo fatto una ricerca e trovato un thread che ne parlava: i 
> dischi eseguono una serie di movimenti per spargere del lubrificante 
> interno (non chiedermi maggiori dettagli, non li ho e non mi ricordo 
> quale fosse il thread che ne parlava). In aggiunta a quel rumore, ogni 
> due/tre secondi nei miei c'รจ anche un doppio "click" appena 

Ma magari anche semplicemente un thermal
recalibration.
Questo lo fanno anche in maniera piu` o
meno regolare.

bye,

-- 

piergiorgio

Back to it.comp.hardware | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-01 14:45 +0200
  Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-01 16:59 +0200
  Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? "Roberto CORRADO" <i@secure.corradoroberto.it> - 2026-04-01 17:28 +0200
    Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-01 21:39 +0200
      Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-02 14:34 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-02 15:47 +0200
    Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-02 14:38 +0200
  Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Mirko Borsari <news@bsi-net.it> - 2026-04-01 23:05 +0200
    Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-02 14:46 +0200
      Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Mirko Borsari <news@bsi-net.it> - 2026-04-02 23:32 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-03 00:01 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-03 14:07 +0200
          Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2026-04-03 14:19 +0200
            Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-05 20:36 +0200
              Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2026-04-05 22:42 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-13 19:35 +0200
            Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-05 20:49 +0200
              Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2026-04-05 22:46 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-13 19:24 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-16 12:56 +0200
  Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-02 16:00 +0200
    Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-02 16:46 +0200
      Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-02 16:53 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-02 17:01 +0200
          Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-02 17:26 +0200
            Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-02 19:11 +0200
              Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Allen <allen@spamfence.net> - 2026-04-02 17:41 +0000
              Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-02 21:57 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-03 15:17 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-03 23:49 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-04 09:29 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-04 15:21 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-02 22:53 +0200
    Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-02 22:08 +0200
      Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-02 23:48 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-03 14:45 +0200
          Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-03 16:00 +0200
          Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Allen <allen@spamfence.net> - 2026-04-03 17:41 +0000
            Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-05 20:25 +0200
    Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2026-04-02 22:54 +0200
      Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-03 14:14 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2026-04-03 14:25 +0200
          Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-05 20:27 +0200

csiph-web