Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254?

From	Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de>
Newsgroups	it.comp.hardware
Subject	Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254?
Date	2026-04-03 14:19 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<0rn4am-j35.ln1@lazy.lzy> (permalink)
References	<6d4qsk9guptgf2s9g75qbtskt9dqku6opq@4ax.com> <c511gt88vxs6$.dlg@mirkonews.bsi-net.it> <qqosskhak11qjl8qduok87oeks49jpc75a@4ax.com> <1pfhicf753lgp.dlg@mirkonews.bsi-net.it> <esavskh6j73s4o9kvmdju9b8gt82grvh8h@4ax.com>

Show all headers | View raw

On 03/04/2026 14.07, Evil Boomer Santa Claus wrote:
[...]
> Questa e' la mia preoccupazione, che sia una feature attivata che si
> puo' disattivare.

Una preoccupazione?
Ed anche se fosse un feature disattivabile?

Voglio dire, se il disco e` OK, cioe` se i
vari parametri SMART non sono impazziti,
dubito che disattivare feature lo migliori.

A meno di non avere un uso specifico dove
certe feature, come il stand-by, diventino
rilevanti.

Insomma, mi pare che vi siano altre preoccupazioni...

bye,

-- 

piergiorgio

Back to it.comp.hardware | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-01 14:45 +0200
  Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-01 16:59 +0200
  Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? "Roberto CORRADO" <i@secure.corradoroberto.it> - 2026-04-01 17:28 +0200
    Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-01 21:39 +0200
      Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-02 14:34 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-02 15:47 +0200
    Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-02 14:38 +0200
  Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Mirko Borsari <news@bsi-net.it> - 2026-04-01 23:05 +0200
    Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-02 14:46 +0200
      Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Mirko Borsari <news@bsi-net.it> - 2026-04-02 23:32 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-03 00:01 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-03 14:07 +0200
          Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2026-04-03 14:19 +0200
            Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-05 20:36 +0200
              Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2026-04-05 22:42 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-13 19:35 +0200
            Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-05 20:49 +0200
              Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2026-04-05 22:46 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-13 19:24 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-16 12:56 +0200
  Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-02 16:00 +0200
    Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-02 16:46 +0200
      Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-02 16:53 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-02 17:01 +0200
          Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-02 17:26 +0200
            Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-02 19:11 +0200
              Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Allen <allen@spamfence.net> - 2026-04-02 17:41 +0000
              Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-02 21:57 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-03 15:17 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-03 23:49 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-04 09:29 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-04 15:21 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-02 22:53 +0200
    Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-02 22:08 +0200
      Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-02 23:48 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-03 14:45 +0200
          Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-03 16:00 +0200
          Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Allen <allen@spamfence.net> - 2026-04-03 17:41 +0000
            Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-05 20:25 +0200
    Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2026-04-02 22:54 +0200
      Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-03 14:14 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2026-04-03 14:25 +0200
          Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-05 20:27 +0200

csiph-web