Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > it.comp.hardware > #203644

Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254?

From Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de>
Newsgroups it.comp.hardware
Subject Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254?
Date 2026-04-05 22:46 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <a9uaam-vc4.ln1@lazy.lzy> (permalink)
References (2 earlier) <qqosskhak11qjl8qduok87oeks49jpc75a@4ax.com> <1pfhicf753lgp.dlg@mirkonews.bsi-net.it> <esavskh6j73s4o9kvmdju9b8gt82grvh8h@4ax.com> <0rn4am-j35.ln1@lazy.lzy> <1ua5tkp36epbdns2albkae21sej92v9ad6@4ax.com>

Show all headers | View raw

On 05/04/2026 20.49, Evil Boomer Santa Claus wrote:
[...]
> Sto guardando con VLC qualcosa, poi metto in pausa 10-20 minuti per
> andare a cucinare, torno, levo la pausa da VLC, parte la riproduzione,
> che crea artefatti, perche' parte il trumtrumtrum e in quel momento
> VLC mi lagga perche' il disco fa altro.

Peche` il disco, quando non e` usato, si
fa i fatti suoi.
Per esempio fa il refresh dei settori, fa
le varie calibrazioni del caso, e forse
anche altro (si parlava di lubrificazione).

D'altro canto, se VLC ha problemi, forse
deve essere lui (o Windows) riconfigurato
meglio, dato che lo stesso problema si
potrebbe verificare con uno stream in rete.

Non prenderei VLC come benchmark.

bye,

-- 

piergiorgio

Back to it.comp.hardware | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-01 14:45 +0200
  Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-01 16:59 +0200
  Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? "Roberto CORRADO" <i@secure.corradoroberto.it> - 2026-04-01 17:28 +0200
    Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-01 21:39 +0200
      Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-02 14:34 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-02 15:47 +0200
    Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-02 14:38 +0200
  Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Mirko Borsari <news@bsi-net.it> - 2026-04-01 23:05 +0200
    Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-02 14:46 +0200
      Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Mirko Borsari <news@bsi-net.it> - 2026-04-02 23:32 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-03 00:01 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-03 14:07 +0200
          Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2026-04-03 14:19 +0200
            Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-05 20:36 +0200
              Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2026-04-05 22:42 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-13 19:35 +0200
            Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-05 20:49 +0200
              Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2026-04-05 22:46 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-13 19:24 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-16 12:56 +0200
  Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-02 16:00 +0200
    Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-02 16:46 +0200
      Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-02 16:53 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-02 17:01 +0200
          Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-02 17:26 +0200
            Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-02 19:11 +0200
              Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Allen <allen@spamfence.net> - 2026-04-02 17:41 +0000
              Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-02 21:57 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-03 15:17 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-03 23:49 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-04 09:29 +0200
                Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-04 15:21 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-02 22:53 +0200
    Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-02 22:08 +0200
      Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? corsiericorsi <corsi_e_ricorsi@gmail.com> - 2026-04-02 23:48 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-03 14:45 +0200
          Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-04-03 16:00 +0200
          Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Allen <allen@spamfence.net> - 2026-04-03 17:41 +0000
            Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-05 20:25 +0200
    Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2026-04-02 22:54 +0200
      Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-03 14:14 +0200
        Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2026-04-03 14:25 +0200
          Re: WD UltraStar & Gold: era il Valore APM a 0 e non 254? Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-04-05 20:27 +0200

csiph-web