Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > fr.comp.sys.atari > #16619
| From | Francois LE COAT <lecoat@atari.org> |
|---|---|
| Newsgroups | fr.comp.sys.atari |
| Subject | Re: Blade Runner 2049 |
| Date | 2017-11-03 18:18 +0100 |
| Organization | Aioe.org NNTP Server |
| Message-ID | <oti8cb$1ta5$1@gioia.aioe.org> (permalink) |
| References | (17 earlier) <otg1lq$1m6i$1@gioia.aioe.org> <4785ab0e-8442-47e4-b815-20c57bea7645@googlegroups.com> <otg69j$1vrb$1@gioia.aioe.org> <15cfa7b5-45eb-41b5-a4c6-76dc0219cd77@googlegroups.com> <c1ae91b6-dc2a-4e46-995c-ed336d27a813@googlegroups.com> |
Salut, Screetch écrit : > pascal écrit : >> Francois écrit : >>> Le film "Dune" de David Lynch est kitch et raté. >> >> Bien. Puisqu'on peut enfin parler d'un film sans le spoiler, je veux bien que tu nous raconte en quoi ce film était raté et kitch. Et que tu nous donne la définition de "kitch" dans le même temps, parce que j'ai l'impression que tu ne sais pas ce que ça veut dire. >> >> ATTENTION : un vrai avis, pas un copier/coller d'un gars qui pense à ta place (ce que tu fais habituellement). >> >>> Quand on sait >>> comme il était attendu, et que même Moëbius y a collaboré >> >> Tu dis n'importe quoi. >> >> Moebius était dans le premier projet, celui de Jodorowsky. Le projet n'a pas abouti MAIS il a été copieusement pillé par toute la clique des branleurs du cinéma. Star Wars par exemple. >> >> Le projet de Lynch n'a rien à voir, et ce que tu qualifies de "kitch" est l'essence même de l'univers de Dune. Le film aurait dû faire 4h, il a été raboté par les producteurs, et renié par Lynch. >> >> Pour ces deux faits il existe deux trucs : >> - Le documentaire sur le projet Jodorowsky >> - Une version du film remontée par des fans, incluant des scènes coupées et des éléments tirés de la série télé Dune. >> >> Le truc très gênant avec toi c'est que tu n'a aucun avis personnel, tu te contente de beugler avec la foule "ouhhhh, le film Dune est mauvais". Et comme tu vis dans un lointain passé tu es resté sur cette image débile, alors que le film a largement été réhabilité depuis. >> >>> ayant >>> lu l'intégralité de la saga, j'ai été très très très déçu. >> >> AH ben c'est sûr : pas de logo Atari, pas de voiture volante, tu as dû te faire chier. >> >>> Heureusement j'ai vu "Le cinquième élément" de Luc Besson ensuite, >>> et ça m'a rassuré sur les capacités de Moëbius à transposer son >>> univers dans un film. >> >> Non mais sans déconner tu le fait exprès ? Le 5eme élément ? A part quand on est ado ce film n'a aucun intérêt ! Aucun. Son histoire est débile, ses effets sont datés, et ce que tu remarques surtout c'est les costumes de Gauthier. >> >> Ah oui : je suppose que tu écoutes la bande son en boucle sur ta PS3 ? Avec la chanteuse bleue et ses envolées de merde ? Le Rondo Veneziano du futur ? >> >> Et là encore point de spoil à craindre, on en parle de ce film ? On en parle vraiment ? >> >>> L'histoire de "Dune" est un ratage intégral ! >> >> Mouton. > > Bon, je suis également un mouton alors ;). > Je suis un grand fan du Cinquième Élément, qui entre dans mon Top 10 préféré. Et Dune, même s'il a mal vieilli (peut-être pour cela que FLC le voit kitsch), fait également parti de mes films préférés (j'ai dévoré tous les romans étant ado). Deux films totalement différents mais que j'apprécie, on peut aimer à la fois le tout-venant et le cinéma d'auteur (si on peut classer Dune dans le cinéma d'auteur). > Attention, je suis très bon public et j'adore Valerian et Waterworld, décriés par toute la critique... Oui, et ayant vu "Dune" je me suis intéressé à d'autres films de David Lynch, et j'ai aussi été déçu. Les personnages de Lynch sont souvent très stéréotypés, et le jeu des acteurs très archétypal de sentiments primaires. Il n'y a aucune subtilité, aucune préoccupation de traduire la complexité d'un rôle. Je dirais un cinéma très binaire et réducteur. Puis je l'avais vu à la télévision, mais lorsque j'ai voulu le voir sur la PS3, la machine a surchauffé (YLOD) ce qui fait que je n'ai pas eu l'occasion de voir le court-métrage sur l'histoire du film. J'ai été déçu au delà de tout ce que l'on peut imaginer. Le Blu-ray est resté coincé dans la PlayStation, et j'ai tourné la page sur tout cela. En effet "Dune" a très mal vieilli, c'est pourquoi je parle de "kitsch". Puis ayant dévoré Moëbius étant plus jeune, j'ai été très inspiré par l'Incal, et j'ai retrouvé beaucoup de cette oeuvre dans "Le cinquième élément" notamment l'une des première image où le héros plonge dans le vide, la vedette de la télé qui s'adresse aux "Téléads" les codes de couleurs, l'ambiance générale. J'ai beaucoup aimé ce film de Besson ! Je verrai peut-être prochainement Valerian ... Puis j'aime bien le cinéma de Kevin Costner, aussi bien "Danse avec les loups" que "Waterworld". Je suis aussi généralement bon public, mais très déçu par le cinéma de David Lynch qui est pourtant généralement admiré ... J'attends beaucoup de Denis Villeneuve si son projet de "Dune" aboutit. ATARIstiquement vôtre =) -- François LE COAT Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D) http://eureka.atari.org/
Back to fr.comp.sys.atari | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-16 22:42 -0700
Re: Blade Runner 2049 Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-10-17 05:52 +0000
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-17 09:11 +0200
Re: Blade Runner 2049 Djamé <djame@biensur.com> - 2017-10-17 16:34 +0200
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-18 00:09 +0200
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-18 00:40 +0200
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-18 01:16 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-18 18:51 +0200
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-17 18:08 +0200
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-17 09:55 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-17 19:15 +0200
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-17 20:07 +0200
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-18 01:10 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-18 18:30 +0200
Re: Blade Runner 2049 Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-10-18 18:51 +0000
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-18 21:33 +0200
Re: Blade Runner 2049 LeGlod <leglod@free.fr> - 2017-10-20 18:32 +0200
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-20 23:31 +0200
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-22 16:43 +0200
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-25 21:04 +0200
Re: Blade Runner 2049 LeGlod <leglod@free.fr> - 2017-10-30 11:50 +0100
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-30 18:19 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-30 12:11 -0700
Re: Blade Runner 2049 Arachide <houten.van@orange.fr> - 2017-10-30 20:22 +0100
Re: Blade Runner 2049 Simon <no@no.no> - 2017-10-30 20:27 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-30 12:56 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-30 22:22 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-30 23:35 -0700
Re: Blade Runner 2049 Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-10-31 06:36 +0000
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-31 00:03 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-31 19:39 +0100
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-31 18:30 +0100
Re: Blade Runner 2049 Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-10-31 21:42 +0000
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-31 22:52 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-31 16:20 -0700
Re: Blade Runner 2049 Simon <no@no.no> - 2017-11-01 09:03 +0100
Re: Blade Runner 2049 Arachide <houten.van@orange.fr> - 2017-11-01 09:06 +0000
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-01 18:28 +0100
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-01 16:16 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-01 08:29 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-01 17:07 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-01 09:37 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-01 17:30 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-01 09:36 -0700
Re: Blade Runner 2049 Simon <no@no.no> - 2017-11-01 17:43 +0100
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-01 23:07 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-02 00:07 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-02 22:11 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-02 14:40 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-02 23:30 +0100
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-03 00:40 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-03 00:32 -0700
Re: Blade Runner 2049 Screetch <scr33tch@gmail.com> - 2017-11-03 08:08 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-03 18:18 +0100
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-04 09:50 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-03 12:38 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-03 21:53 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-04 00:43 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-04 17:49 +0100
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-04 18:29 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-04 12:01 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-04 20:30 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-05 01:17 -0800
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-05 10:45 +0100
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-05 14:00 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-05 09:49 -0800
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-05 19:19 +0100
Re: Blade Runner 2049 Arachide <houten.van@orange.fr> - 2017-11-05 19:41 +0100
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-05 22:30 +0100
Re: Blade Runner 2049 Djamé <djame@biensur.com> - 2017-11-05 22:57 +0100
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-05 23:11 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-05 22:48 -0800
Re: Blade Runner 2049 Simon <no@no.no> - 2017-11-06 06:07 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-05 22:53 -0800
Re: Blade Runner 2049 Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-11-06 07:29 +0000
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-06 07:44 +0000
Re: Blade Runner 2049 Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-11-06 08:39 +0000
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-06 07:59 +0000
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-05 11:09 -0800
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-04 01:07 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-04 00:33 -0700
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-03 00:30 +0100
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-03 00:29 +0100
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-03 00:22 +0100
csiph-web