Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > fr.comp.sys.atari > #16622
| Newsgroups | fr.comp.sys.atari |
|---|---|
| Date | 2017-11-03 12:38 -0700 |
| References | (21 earlier) <otg1lq$1m6i$1@gioia.aioe.org> <4785ab0e-8442-47e4-b815-20c57bea7645@googlegroups.com> <otg69j$1vrb$1@gioia.aioe.org> <15cfa7b5-45eb-41b5-a4c6-76dc0219cd77@googlegroups.com> <c1ae91b6-dc2a-4e46-995c-ed336d27a813@googlegroups.com> |
| Message-ID | <b7501fb4-c4e6-4367-9115-e2ced7ada1a3@googlegroups.com> (permalink) |
| Subject | Re: Blade Runner 2049 |
| From | pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> |
Le vendredi 3 novembre 2017 16:08:54 UTC+1, Screetch a écrit : > Bon, je suis également un mouton alors ;). Pour le coup pas tellement, c'est "détester Dune de Lynch" qui fait mouton. Mais le 5eme élément franchement je ne peux plus... je l'ai vu (et aimé) étant plus jeune, et je l'ai revu récemment... et là je me suis demandé pourquoi j'avais pu trouver bon un film avec autant d'incohérences et dont le message est définitivement du niveau d'un ado hormoné. Tiens pour la blague il y a un excellent podcast à écouter en simultané du film qui est très drôle : https://www.parleamonluc.fr/ C'est la même équipe qui fait MDR et Super Ciné Battle, ça se laisse écouter. > Et Dune, même s'il a mal vieilli (peut-être pour cela que FLC le voit kitsch), > fait également parti de mes films préférés (j'ai dévoré tous les romans étant > ado). Je ne vois pas en quoi Dune est kitch. Qu'il soit daté certes, mais c'est pas ça "kitch". Et j'ai aussi dévoré les romans, y compris les plus récents. Et franchement c'est comme les suites des romans d'Asimov : c'est pas obligatoire. Du tout. > Deux films totalement différents mais que j'apprécie, on peut aimer à la fois > le tout-venant et le cinéma d'auteur (si on peut classer Dune dans le cinéma > d'auteur). Le problème avec Besson c'est qu'il est persuadé d'avoir raison et que quand on n'aime pas ce qu'il fait, alors on est contre lui. Sauf que pour Valerian il s'est juste vautré auprès du public. C'est mauvais signe. > Attention, je suis très bon public et j'adore Valerian et Waterworld, décriés > par toute la critique... Valerian c'est pas possible à cause de l'acteur. Il n'a strictement aucun point commun avec le "vrai" Valerian. Et dans la BD Laureline est autrement badass que dans le film. Waterworld c'est pas mal. Ce qui l'a foutu dedans c'est son coût de production insensé.
Back to fr.comp.sys.atari | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-16 22:42 -0700
Re: Blade Runner 2049 Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-10-17 05:52 +0000
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-17 09:11 +0200
Re: Blade Runner 2049 Djamé <djame@biensur.com> - 2017-10-17 16:34 +0200
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-18 00:09 +0200
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-18 00:40 +0200
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-18 01:16 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-18 18:51 +0200
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-17 18:08 +0200
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-17 09:55 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-17 19:15 +0200
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-17 20:07 +0200
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-18 01:10 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-18 18:30 +0200
Re: Blade Runner 2049 Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-10-18 18:51 +0000
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-18 21:33 +0200
Re: Blade Runner 2049 LeGlod <leglod@free.fr> - 2017-10-20 18:32 +0200
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-20 23:31 +0200
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-22 16:43 +0200
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-25 21:04 +0200
Re: Blade Runner 2049 LeGlod <leglod@free.fr> - 2017-10-30 11:50 +0100
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-30 18:19 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-30 12:11 -0700
Re: Blade Runner 2049 Arachide <houten.van@orange.fr> - 2017-10-30 20:22 +0100
Re: Blade Runner 2049 Simon <no@no.no> - 2017-10-30 20:27 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-30 12:56 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-30 22:22 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-30 23:35 -0700
Re: Blade Runner 2049 Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-10-31 06:36 +0000
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-31 00:03 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-31 19:39 +0100
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-31 18:30 +0100
Re: Blade Runner 2049 Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-10-31 21:42 +0000
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-31 22:52 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-31 16:20 -0700
Re: Blade Runner 2049 Simon <no@no.no> - 2017-11-01 09:03 +0100
Re: Blade Runner 2049 Arachide <houten.van@orange.fr> - 2017-11-01 09:06 +0000
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-01 18:28 +0100
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-01 16:16 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-01 08:29 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-01 17:07 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-01 09:37 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-01 17:30 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-01 09:36 -0700
Re: Blade Runner 2049 Simon <no@no.no> - 2017-11-01 17:43 +0100
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-01 23:07 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-02 00:07 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-02 22:11 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-02 14:40 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-02 23:30 +0100
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-03 00:40 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-03 00:32 -0700
Re: Blade Runner 2049 Screetch <scr33tch@gmail.com> - 2017-11-03 08:08 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-03 18:18 +0100
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-04 09:50 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-03 12:38 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-03 21:53 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-04 00:43 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-04 17:49 +0100
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-04 18:29 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-04 12:01 -0700
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-04 20:30 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-05 01:17 -0800
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-05 10:45 +0100
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-05 14:00 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-05 09:49 -0800
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-05 19:19 +0100
Re: Blade Runner 2049 Arachide <houten.van@orange.fr> - 2017-11-05 19:41 +0100
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-05 22:30 +0100
Re: Blade Runner 2049 Djamé <djame@biensur.com> - 2017-11-05 22:57 +0100
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-05 23:11 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-05 22:48 -0800
Re: Blade Runner 2049 Simon <no@no.no> - 2017-11-06 06:07 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-05 22:53 -0800
Re: Blade Runner 2049 Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-11-06 07:29 +0000
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-06 07:44 +0000
Re: Blade Runner 2049 Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-11-06 08:39 +0000
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-06 07:59 +0000
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-05 11:09 -0800
Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-04 01:07 +0100
Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-04 00:33 -0700
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-03 00:30 +0100
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-03 00:29 +0100
Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-03 00:22 +0100
csiph-web