Re: Blade Runner 2049

Newsgroups	fr.comp.sys.atari
Date	2017-11-03 08:08 -0700
References	(20 earlier) <117c6cfd-4905-49c3-82e5-cd0d725f3ab4@googlegroups.com> <otg1lq$1m6i$1@gioia.aioe.org> <4785ab0e-8442-47e4-b815-20c57bea7645@googlegroups.com> <otg69j$1vrb$1@gioia.aioe.org> <15cfa7b5-45eb-41b5-a4c6-76dc0219cd77@googlegroups.com>
Message-ID	<c1ae91b6-dc2a-4e46-995c-ed336d27a813@googlegroups.com> (permalink)
Subject	Re: Blade Runner 2049
From	Screetch <scr33tch@gmail.com>

Show all headers | View raw

Le vendredi 3 novembre 2017 08:32:02 UTC+1, pascal WIJSBROEK a écrit :
> Le jeudi 2 novembre 2017 23:30:12 UTC+1, Francois LE COAT a écrit :
> 
> > Le film "Dune" de David Lynch est kitch et raté.
> 
> Bien. Puisqu'on peut enfin parler d'un film sans le spoiler, je veux bien que tu nous raconte en quoi ce film était raté et kitch. Et que tu nous donne la définition de "kitch" dans le même temps, parce que j'ai l'impression que tu ne sais pas ce que ça veut dire.
> 
> ATTENTION : un vrai avis, pas un copier/coller d'un gars qui pense à ta place (ce que tu fais habituellement).
> 
> > Quand on sait
> > comme il était attendu, et que même Moëbius y a collaboré
> 
> Tu dis n'importe quoi.
> 
> Moebius était dans le premier projet, celui de Jodorowsky. Le projet n'a pas abouti MAIS il a été copieusement pillé par toute la clique des branleurs du cinéma. Star Wars par exemple.
> 
> Le projet de Lynch n'a rien à voir, et ce que tu qualifies de "kitch" est l'essence même de l'univers de Dune. Le film aurait dû faire 4h, il a été raboté par les producteurs, et renié par Lynch.
> 
> Pour ces deux faits il existe deux trucs :
> - Le documentaire sur le projet Jodorowsky
> - Une version du film remontée par des fans, incluant des scènes coupées et des éléments tirés de la série télé Dune.
> 
> Le truc très gênant avec toi c'est que tu n'a aucun avis personnel, tu te contente de beugler avec la foule "ouhhhh, le film Dune est mauvais". Et comme tu vis dans un lointain passé tu es resté sur cette image débile, alors que le film a largement été réhabilité depuis.
> 
> > ayant
> > lu l'intégralité de la saga, j'ai été très très très déçu.
> 
> AH ben c'est sûr : pas de logo Atari, pas de voiture volante, tu as dû te faire chier.
> 
> > Heureusement j'ai vu "Le cinquième élément" de Luc Besson ensuite,
> > et ça m'a rassuré sur les capacités de Moëbius à transposer son
> > univers dans un film.
> 
> Non mais sans déconner tu le fait exprès ? Le 5eme élément ? A part quand on est ado ce film n'a aucun intérêt ! Aucun. Son histoire est débile, ses effets sont datés, et ce que tu remarques surtout c'est les costumes de Gauthier.
> 
> Ah oui : je suppose que tu écoutes la bande son en boucle sur ta PS3 ? Avec la chanteuse bleue et ses envolées de merde ? Le Rondo Veneziano du futur ?
> 
> Et là encore point de spoil à craindre, on en parle de ce film ? On en parle vraiment ? 
> 
> > L'histoire de "Dune" est un ratage intégral !
> 
> Mouton.

Bon, je suis également un mouton alors ;).
Je suis un grand fan du Cinquième Élément, qui entre dans mon Top 10 préféré. Et Dune, même s'il a mal vieilli (peut-être pour cela que FLC le voit kitsch), fait également parti de mes films préférés (j'ai dévoré tous les romans étant ado). Deux films totalement différents mais que j'apprécie, on peut aimer à la fois le tout-venant et le cinéma d'auteur (si on peut classer Dune dans le cinéma d'auteur).
Attention, je suis très bon public et j'adore Valerian et Waterworld, décriés par toute la critique...

Back to fr.comp.sys.atari | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-16 22:42 -0700
  Re: Blade Runner 2049 Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-10-17 05:52 +0000
    Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-17 09:11 +0200
      Re: Blade Runner 2049 Djamé <djame@biensur.com> - 2017-10-17 16:34 +0200
    Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-18 00:09 +0200
      Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-18 00:40 +0200
      Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-18 01:16 -0700
        Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-18 18:51 +0200
  Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-17 18:08 +0200
    Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-17 09:55 -0700
      Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-17 19:15 +0200
        Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-17 20:07 +0200
        Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-18 01:10 -0700
          Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-18 18:30 +0200
            Re: Blade Runner 2049 Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-10-18 18:51 +0000
            Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-18 21:33 +0200
  Re: Blade Runner 2049 LeGlod <leglod@free.fr> - 2017-10-20 18:32 +0200
    Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-20 23:31 +0200
    Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-22 16:43 +0200
      Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-25 21:04 +0200
        Re: Blade Runner 2049 LeGlod <leglod@free.fr> - 2017-10-30 11:50 +0100
          Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-30 18:19 +0100
            Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-30 12:11 -0700
              Re: Blade Runner 2049 Arachide <houten.van@orange.fr> - 2017-10-30 20:22 +0100
              Re: Blade Runner 2049 Simon <no@no.no> - 2017-10-30 20:27 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-30 12:56 -0700
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-30 22:22 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-30 23:35 -0700
                Re: Blade Runner 2049 Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-10-31 06:36 +0000
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-31 00:03 -0700
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-31 19:39 +0100
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-31 18:30 +0100
                Re: Blade Runner 2049 Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-10-31 21:42 +0000
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-31 22:52 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-31 16:20 -0700
                Re: Blade Runner 2049 Simon <no@no.no> - 2017-11-01 09:03 +0100
                Re: Blade Runner 2049 Arachide <houten.van@orange.fr> - 2017-11-01 09:06 +0000
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-01 18:28 +0100
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-01 16:16 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-01 08:29 -0700
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-01 17:07 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-01 09:37 -0700
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-01 17:30 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-01 09:36 -0700
                Re: Blade Runner 2049 Simon <no@no.no> - 2017-11-01 17:43 +0100
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-01 23:07 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-02 00:07 -0700
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-02 22:11 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-02 14:40 -0700
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-02 23:30 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-03 00:40 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-03 00:32 -0700
                Re: Blade Runner 2049 Screetch <scr33tch@gmail.com> - 2017-11-03 08:08 -0700
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-03 18:18 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-04 09:50 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-03 12:38 -0700
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-03 21:53 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-04 00:43 -0700
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-04 17:49 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-04 18:29 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-04 12:01 -0700
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-04 20:30 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-05 01:17 -0800
                Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-05 10:45 +0100
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-05 14:00 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-05 09:49 -0800
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-05 19:19 +0100
                Re: Blade Runner 2049 Arachide <houten.van@orange.fr> - 2017-11-05 19:41 +0100
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-05 22:30 +0100
                Re: Blade Runner 2049 Djamé <djame@biensur.com> - 2017-11-05 22:57 +0100
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-05 23:11 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-05 22:48 -0800
                Re: Blade Runner 2049 Simon <no@no.no> - 2017-11-06 06:07 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-05 22:53 -0800
                Re: Blade Runner 2049 Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-11-06 07:29 +0000
                Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-06 07:44 +0000
                Re: Blade Runner 2049 Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-11-06 08:39 +0000
                Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-06 07:59 +0000
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-05 11:09 -0800
                Re: Blade Runner 2049 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-11-04 01:07 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-11-04 00:33 -0700
                Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-03 00:30 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-03 00:29 +0100
                Re: Blade Runner 2049 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-03 00:22 +0100

csiph-web