Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #159648

Re: Dieselmotor

From Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de>
Newsgroups de.sci.physik, de.sci.electronics
Subject Re: Dieselmotor
Date 2026-03-11 17:51 +0100
Message-ID <n1dksaFsuqqU1@mid.individual.net> (permalink)
References (18 earlier) <68AE46A7.2D6F61D6@proton.me> <10okni6$1risd$1@gwaiyur.mb-net.net> <ae23950d765b9c4d4dfa8cdf846cee7f@wxp-nb-01.mouse.local> <10ormfg$12sr7$1@dont-email.me> <10ornk1$12m4r$1@dont-email.me>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw


Am 11.03.26 um 13:36 schrieb Klaus H.:
> Am 11.03.26 um 13:11 schrieb Frank Müller:
>> "Andreas Bockelmann" <xotzil@gmx.de> schrieb:
>>> Dem idealen Dieselmoto kommt wohl immer noch ein großer Schiffsdiesel 
>>> mit <300 U/min am nächsten.
>>
>> Dann sind deine "idealen Dieselmoto" Zweitaktmotoren.
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Zweitakt-Dieselmotor
>>
> Für den Einsatzzweck 'ozeangängiges Containerschiff' sind sie in der Tat 
> ideal: keine teuren Hilfsaggregate, minimaler Wartungsaufwand, lange 
> Lebensdauer, billigster Treibstoff, und bei Direktkopplung auf die 
> Schraubenwelle konkurrenzloser Wirkungsgrad (gegenüber anderen 
> Verbrennungsmotoren).
> 
> Einziger Nachteil solcher Großdiesel ist das hohe Leistungsgewicht (in 
> Kilowatt pro Tonne), aber das spielt im Hochseefrachter keine Rolle.
> 
> Solche Maschinen laufen übrigens noch deutlich langsamer, als die Angabe 
> '<300 U/min` im VP vermuten läßt. Typisch ist eher eine Umdrehung pro 
> Sekunde (60 U/min). Genau daher kommen die oben angeführten Vorteile.

Wer sich für solche Maschinen interessiert und mal in Kopenhagen ist:
Vorher nach den Öffnungszeiten des "Dieselhouse" gucken und dann da 
hingehen. Am besten mit einer Vorführung von dem "kleinen Biest"... 
wobei es dazu auch Videos bei Youtube gibt... nur live kommt das richtig 
gut und auch ohne "Mickeymäuse" locker aushaltbar rüber!

Zeit für den Rest der Ausstellung einplanen... lohnt sich durchaus.

Viele Grüße,
Olaf

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Dieselmotor (was: OT: Erdwachstum) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-08 21:52 +0100
  Re: Dieselmotor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-11 11:47 +0100
    Re: Dieselmotor Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2026-03-11 13:11 +0100
      Re: Dieselmotor "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-03-11 13:36 +0100
        Re: Dieselmotor (Korrektur) "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-03-11 17:26 +0100
        Re: Dieselmotor Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-03-11 17:51 +0100
        Re: Dieselmotor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-23 22:44 +0200
      Re: Dieselmotor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-11 13:46 +0100
        Re: Dieselmotor "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-03-11 17:36 +0100
          Re: Dieselmotor Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2026-03-12 06:39 +0000
            Re: Dieselmotor "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-03-12 08:53 +0100
              Re: Dieselmotor Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2026-03-12 09:40 +0100
                Re: Dieselmotor Arthur Erhardt <usenet2026@erhardt-net.de> - 2026-03-12 09:34 +0000
                Re: Dieselmotor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-12 11:20 +0100
                Re: Dieselmotor Arthur Erhardt <usenet2026@erhardt-net.de> - 2026-03-12 10:29 +0000
                Re: Dieselmotor Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-03-12 18:11 +0100
                Re: Dieselmotor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-12 21:02 +0100
                Re: Dieselmotor Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-03-13 06:57 +0100
                [OT] Newsreader und penetrante Crossposts (was: Dieselmotor) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-13 13:46 +0100
                Re: Dieselmotor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-13 14:56 +0100
              Re: Dieselmotor Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2026-03-12 09:12 +0000
                Re: Dieselmotor Arthur Erhardt <usenet2026@erhardt-net.de> - 2026-03-12 09:36 +0000
              Re: Dieselmotor Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-03-12 10:09 +0100
            Re: Dieselmotor Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-03-12 21:30 +0100
              Re: Dieselmotor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-23 22:48 +0200
          Re: Dieselmotor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-12 13:00 +0100
          Re: Dieselmotor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-03-20 16:42 +0100
  Re: Dieselmotor Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-15 10:40 +0100

csiph-web