Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #157786

Re: Praezession

Show all headers | View raw

Am 16.04.2025 um 12:06 schrieb Stefan Ram:
> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) schrieb oder zitierte:
>> Die Trägheit von Masse fasziniert viele Menschen. Nimmt man
>> F=ma an, so sollte aus F=0 für m ungleich 0 folgen: a=0.
> 
>    Diese Trägheit erscheint mir aber auch als naheliegend:
> 
>    Ich stelle mir ein kleines leichtes Probeteilchen in einem leeren
>    Raum vor, das sich zunächst nicht bewegt.
> 
>    Damit man sinnvoll von "Bewegung" sprechen kann, muß es etwas geben,
>    relativ zu dem es sich bewegen kann. Also stelle ich mir vor,
>    daß dieser Raum doch nicht ganz leer ist, sondern sich in weiter
>    Entfernung von dem Probeteilchen eine dünne leichte Kugelschale
>    befindet, und das Probeteilchen sich genau in ihrer Mitte befindet.
> 
>    Die Trägheit besagt nun, daß das Probeteilchen in Ruhe bleibt,
>    und nicht einfach von alleine anfängt, sich zu bewegen.
> 
>    Wenn es plötzlich von alleine anfangen würde, sich zu bewegen,
>    dann würde dadurch eine bestimmte Richtung ausgezeichnet werden,
>    nämlich die Richtung, in welche es sich bewegt. Man würde sich dann
>    fragen, warum es gerade diese Richtung gewählt hat, und es gäbe keine
>    nachvollziehbare Erklärung. Daher ist die Ruhe irgendwie die neutrale
>    Aktivität, die eine unverständliche Entscheidung für eine bestimmte
>    Richtung vermeidet.
> 
>    Außerdem würde man sich fragen, woher plötzlich die Energie
>    für die Bewegung kommt.
> 
>    (Es gibt jdoch tatsächlich Fälle, in denen eine Symmetrie
>    plötzlich zerstört wird. Jedoch sind dies entweder Fälle
>    eines labilen Gleichgewichts [Kugel auf einer Bergspitze]
>    oder Messungen an Quantensystem, bei denen sich plötzlich
>    einer von zwei genau gleichwahrscheinlichen Werten zeigt.
> 
>    Wenn man aber annimmt, daß das Probeteilchen klassisch ist,
>    dann trifft der Fall der Quantenmessung nicht zu. Und ein
>    labiles Gleichgewicht ist hier auch nicht gegeben.)
> 
>    Aber es ist nicht nur Masse, die träge ist. Ein Photon ändert
>    auch nicht plötzlich seine Richtung oder Frequenz. Das erregt
>    aber weniger Aufsehen, denn es wird seltener gefragt: Warum
>    ändert Licht nicht spontan seine Richtung oder Frequenz? Hat
>    das Photon ein Gehirn, in dem es sich seine Richtung und Frequenz
>    merkt, und dann sorgfältig bei allen Abweichungen gegensteuert?
>    Wie gelingt ihm denn nur diese Stabilisierung seiner Richtung und
>    Frequenz?
> 
> 

Ein Photon hat weder eine Richtung noch eine Frequenz noch irgendwas 
anderes, es gibt keins.

Es zeigen sich zwei völlig gegensätzliche Umstände/Zustände, beide 
müssen unter einen Hut gebracht werden wenn man die dahinterliegenden 
Abläufe verstehen will.

- die Geschwindigkeit von Licht
- das ungehinderte "Reisen" von Materie.

Beide widersprechen sich eklatant und absolut.
Damit die longitudinalen Druckschwankungen mit der Geschwindigkeit sich 
ausbreiten können wie es bei Licht der Fall ist muss das Medium in dem 
das geschieht ungeheuer dicht und hart sein, ein Bewegen von Materie 
darin ist deshalb unmöglich, aber es findet statt.

Wirklich?? bewegt sich Materie wirklich?
Nun-ja, die Frage ist was Materie überhaupt ist, was das ist was sich da 
so ungeheuer widerstandsfrei bewegt.

Der Schlüssel zur Lösung dieser beiden Umstände liegt im Verstehen der 
Trägheit.
Dabei fällt auf, das sich Materie dagegen wehrt, es zeigt sich Trägheit.
Materie muss zu einer Änderung ihres Bewegungszustandes gezwungen werden.
Dies geschieht in einer sog. "e-Kurve", es ist anscheinend eine Anpassung.
Ist die Anpassung vollbracht ist die Trägheit weg, das Teilchen bewegt 
sich nun mit der "neuen" Geschwindigkeit in die ev. neue Richtung.

Geschwindigkeit gegen was?
Da gibts in der Natur weitere Hinweise die uns das zeigen.
Es ist das Verhalten vom Schwingen von Resonanzkörpern (Atome, Moleküle 
CS133 usw.) (eine bewegte Uhr taktet langsamer) diese zeigen einen Weg 
auf wie es möglicherweise sein kann.

  Kurt

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Präzession Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-04 22:58 +0200
  Re: Präzession Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-04-05 01:48 +0200
    Re: Präzession Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2025-04-05 17:44 +0200
    Re: Präzession Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-06 13:26 +0200
      Re: Praezession Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-04-14 15:25 +0200
        Re: Praezession Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-15 22:11 +0200
          Re: Praezession Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-04-16 00:40 +0200
            Re: Praezession Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-16 11:52 +0200
          Re: Praezession Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-04-16 05:46 +0000
            Re: Praezession Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-16 11:50 +0200
              Re: Praezession Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-04-16 11:50 +0000
                Re: Praezession Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-16 13:54 +0200
                Re: Praezession Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-04-16 11:56 +0000
                Re: Praezession Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-16 19:03 +0200
        Re: Praezession Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-15 22:15 +0200
        Re: Praezession Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-16 13:02 +0200
        Re: Praezession Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-04-17 08:54 +0200
    Re: Präzession Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-06 18:38 +0000
      Re: Präzession Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-06 22:41 +0200
      Re: Präzession Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-04-07 08:48 +0200
      Re: Pr�¤zession Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-04-14 04:39 +0200
        Re: Präzession Josef Fluge <neuschneemann@gmail.com> - 2025-04-22 23:21 +0200
        Re: Pr�¤zession Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-27 00:27 +0000

csiph-web