Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #145532
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.soc.umwelt |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Date | 2023-03-02 21:53 +0100 |
| Message-ID | <k6cgmlFor3qU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (26 earlier) <63FB3503.89EEBA62@yahoo.com> <ttfhao$2tkvd$1@dont-email.me> <k68el4F5irrU1@mid.individual.net> <ttqm44$bm7h$1@dont-email.me> <ttqsn6$c7gg$3@dont-email.me> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 02.03.2023 um 20:16 schrieb wolfgang s: > Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> > wrote in news:ttqm44$bm7h$1@dont-email.me: > >> Thomas Heger schrieb: >>> >>> CO ist absolut lebensnotwendig für Pflanzen und das wirklich >>> allerdümmste, dass die Menschheit möglicherweise tun könnte, das wäre >>> die restlose Beseitigung von diesem Spurengas. >> >> Abgesehen davon, dass sicher CO2 gemeint ist, ist es nicht das >> allerdümmste. Das noch dümmere und heimtückischere ist, daraus ein >> Strohmann-Argument zu basteln und zu implizieren, dass das irgendwer >> tatsächlich vor hat. > > Es gibt allerdings Pläne, das CO2 in der Luft zu reduzieren. Vielleicht > nicht ganz auf 0, aber auch schon eine Reduktion um einen signifikanten > Faktor könnte schädliche Wirkung auf Pflanzen und Landwirtschaft haben. > Das scheinen die nicht auf dem Schirm zu haben. > Meine Vermutung ist ja, dass 'die' das nicht nur auf dem Schirm haben, sondern die desaströsen Effekte einer CO2-Beseitigung tatsächlich anstreben. Es leuchtet vielleicht nicht so ohne weiteres als möglicherweise sinnvolles Ziel ein, die Welt insgesamt zu vernichten. Aber meiner unmaßgeblichen Meinung nach streben bestimmte Endzeitsekten einen eigenwilligen Effekt an, der mit einer Umkehr der Zeitrichtung zu tun hat. Es gibt nämlich, lt. meiner eigenen Theorie, viele Zeitrichtungen und zu jeder Zeitachse eine zugehörige Welt. Wenn man nun den ganzen Pöbel (auf dieser Welt) loswerden will, dann muß man sich eine 'frische' Welt suchen und den Rest zurücklassen. Damit das Raumzeitkontinuum nicht platzt (oder so) müß die alte Welt besenrein übergeben werden (für späteren Gebrauch). Und CO2-Einsparung wäre ein ziemlich probates Mittel dafür. Dass das funktioniert liegt imho an der Calzit-Bildung im Meer, wo sich aus gelöster Kohlensäure und Ca+-Ionen Ablagerungen bilden, die sich nie wieder auflösen. Und obwohl Zustrom (hauptsächlich Vulkane) und Senke (im Meer) sich wohl in der Erdgeschichte immer so ungefähr die Waage gehalten haben, kann gelegentlich mal mehr CO2 gebunden werden als nachkommt. Das dürfte dann mega-ungünstig für die Landbewohner sein (zu welchen ich uns Menschen auch zählen würde), da nicht nur die Pflanzen absterben, sondern auch irgendwann der Sauerstoff knapp werden kann. Und u.U. ist sowas schon mehrfach in der Erdgeschichte passiert und hat Dinosaurier, Atlantis, die Erbauer der Pyramiden und wer weiß noch sonst alles dahingerafft im Laufe von Milliarden von Jahren. Die Menschen mit ihren Fabriken, Autos und Heizungen verhindern sowas aber, weswegen das alles verboten werden soll. Soweit meine etwas 'wilden'Spekulationen über die Motivationen der 'bad guys'. (Das obige ist also geraten und erhebt nicht den Anspruch auf wissenschaftliche Korrektheit.) TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-25 11:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-26 07:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-02-26 11:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-26 11:31 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-02-26 12:55 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-01 08:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-02 08:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-02 18:25 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-02 19:16 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-02 21:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-03 06:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-03 09:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-02-27 03:41 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-02-26 11:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-02 18:19 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-02 21:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-02 18:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-02 22:06 +0100
csiph-web