Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #144026

Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 23.01.2023 um 09:10 schrieb wolfgang s:
> Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote in
> news:k36sjbFjsnpU1@mid.individual.net:
>
>> Am 28.11.2022 um 16:21 schrieb Takvorian:
>
>>> Na, da steht im Grunde nur das, was die weltweite Klimatologie
>>> ebenfalls behauptet und wonach sich derzeit so ziemlich alle Staaten
>>> dieser Welt (mit ihren jeweils eigenen Klimatologen) richten!
>
> Wenn das passieren würde wäre das schlimm, weil es ein technokratischer
> Vorgang wäre. Das ist aber tatsächlich nicht was passiert.
>
>> Wissenschaft ist kein demokratischer Prozess und über Wahrheit wird
>> nicht abgestimmt.
>
> Das ist richtig. Das Öko-Argument, dass soundsoviel Prozent der
> "Wissenschaftler" ihrem Katastrophenglauben zustimmten, zeigt schon in
> seiner Struktur dass seine Urheber in Meinungsbildern, Mehrheiten und
> Diskursen denken, nicht in Erkenntisprozessen.
>
>> Daher kann man sich eine Referenz auf die angeblich so etablierten
>> Wahrheiten auch schenken.
>
> For the record, die 97 oder 99% Zustimmung unter "Experten" beschränken
> sich auf die Feststellung, dass der Mensch irgendwie das Klima
> beeinflusse und dass CO2 dabei vielleicht eine Rolle spiele. (ZT war
> die Zustimmung nur implizit, und der Prozentsatz bezieht sich auf
> diejenigen die sich überhaupt dazu geäußert haben, was keinesfalls eine
> Mehrheit getan hat.)
>
> Das ist aber eine Binsenwahrheit, die sich unmittelbar aus
> Naturgesetzen und einfacher Aussagenlogik herleiten lässt, und der
> jeder zustimmt der ein Minimum an Allgemeinbildung besitzt. Deswegen
> auch der hohe Prozentwert.
>
> Die Ökos deuten das aber so um, dass 97% ihrer "Klimakatastrophe" und
> der Dringlichkeit ihrer "Klimaschutz"-Maßnahmen zugestimmt hätten,
> wovon keine Rede sein kann.
>
>> So behaupten die Klimathologen, dass das CO2 das Wetter bestimmen
>> würde,
>
> Nein das tun sie nicht.
>

Nagut..

Die sagen auch nicht 'Wetter' sondern 'Klima'.

Allerdings meinen die Klimathologen überhaupt nicht 'Klima', sondern sie 
meinen globale Mittelwerte von bestimmten Klimawerten.

Klima ist aber das Geschehen in der Luft an einem Ort, während globale 
Mittelwerte kein Klima sind, da die Erde im Sinne von Klima kein Ort ist.

Mit 'Ort' ist ein genau definierter einzelner Platz auf der 
Erdoberfläche gemeint, mit Längen-, Breiten- und Höhenangabe.

Mittelwerte kann man natürlich auch berechenen, wenn man Freude daran 
hat. Aber solche Mittelwerte sind kein Klima, sondern eben Mittelwerte.

'Wetter' ist sowas ähnliches wie Klima und auch lokal gemeint, wenn auch 
erstens etwas großräumiger, aber nur als Teilmenge des Klimas.

Ob solche Mittelwerte irgendwie aussagekräftig sind und ob diese 
überhaupt korrekt ermittelt werden, das wäre noch die Frage.

Jedenfalls hätten derartige Werte, wozu auch immer die gut sein mögen, 
wenig mit dem Begriff 'Wetter' zu tun.

Wetter ist -ähnlich wie Klima- etwas, das sich ändert mit der Zeit und 
mit dem Ort, während langfristige Mittelwerte der globalen Klimadaten 
natürlich genau das nicht sind: zeitlich und örtlich speziell.

Also, ja, ok: das Klima und das Wetter interessieren die 
Klimawissenschaftler überhaupt nicht.

Stattdessen beschäftigen sie sich lieber mit fragwürdigen globalen 
Mittelwerten, verraten aber nicht, was genau sie damit vorhaben.

Mittelwerte geben die Realität nämlich niemals wieder, da nur das real 
ist, was ausgemittelt wird durch die Mittelwertbildung.


TH

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-23 08:51 +0100
  Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-23 08:10 +0000
    Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-25 07:57 +0100
  Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-23 11:31 +0100
    Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-23 11:47 +0100
    Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-25 08:17 +0100
      Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-25 10:03 +0100
        Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-26 09:28 +0100

csiph-web