Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-))

From	Kurt <kurt.bindl@t-online.de>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-))
Date	2020-09-18 15:57 +0200
Message-ID	<hsjslhF9os8U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<a31aa7e1-f4cc-465b-b7ee-cc1a3f9aa519n@googlegroups.com> <3911c9e6-61d0-4a2b-824d-b31336d918d3n@googlegroups.com> <hsjiv4F7q0eU1@mid.individual.net> <rk2a26$1egq$1@gioia.aioe.org>

Show all headers | View raw

Am 18.09.2020 um 14:43 schrieb Carsten Thumulla:
> Am 18.09.2020 um 13:12 schrieb Kurt:
>>
>> Impuls ist etwas das real nicht existiert, sonder eine Rechengrösse, 
>> eine Ersatzvorstellung ist.
> 
> Impulse sind real
> 
> "Real ist, was meßbar ist."
> Norbert Dragon
> 

Natürlich kommt das was messbar ist von Realvorgängen.
Es kommt halt darauf an wie man das was gemessen wird/ist interpretiert.
Und Impuls ist nichts Reales, sondern etwas Interpretiertes, in diesem 
Fall eine Rechengrösse.

Hier, das mit dem Draht, ist "Licht" und dessen Realvorgänge.
Die Elektronen im Draht machen/sind:

müssen frei sein damit sich aus/einrichten können
diesen als "Wegweiser" für das "Licht"
bauen einen bestimmten Abstand (Phasenlage zueinander und zum 
Anregesignal) zueinander auf damit "Strom" fliessen kann
stehen im Weg rum und werden dadurch auch beschleunigt (Lichtdruck)
bewegen sich
...


  Kurt

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Brigitta Jennen <ladyabakus@gmail.com> - 2020-09-10 01:55 -0700
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-10 11:20 +0200
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-10 14:44 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Alubert <a@sogetthis.com> - 2020-09-10 15:49 +0200
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-11 11:40 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-13 12:02 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-13 12:28 +0200
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-11 11:41 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Alubert <a@sogetthis.com> - 2020-09-11 19:08 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-11 19:21 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-11 21:14 +0200
        Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-12 03:19 +0200
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) usenetmuell@raimund.in-berlin.de (Raimund Nisius) - 2020-09-11 12:13 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-11 12:58 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2020-09-11 14:30 +0200
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-09-13 12:11 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-13 12:25 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-13 12:26 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2020-09-13 15:57 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-09-13 20:50 +0200
        Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2020-09-13 23:02 +0200
          Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Alubert <a@sogetthis.com> - 2020-09-13 23:27 +0200
          Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-09-14 11:24 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-16 23:12 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-13 22:32 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-16 23:07 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-16 23:23 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-16 23:40 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-17 08:54 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-09-17 10:33 +0200
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Brigitta Jennen <ladyabakus@gmail.com> - 2020-09-15 07:10 -0700
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-15 16:58 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-15 17:27 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-09-15 17:52 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Adolf Göbel <adolfgoebel@aol.com> - 2020-09-15 19:28 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-16 03:31 +0200
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Brigitta Jennen <ladyabakus@gmail.com> - 2020-09-16 02:40 -0700
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Bernadette Karf <08_20_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2020-09-16 22:18 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-16 23:54 +0200
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Brigitta Jennen <ladyabakus@gmail.com> - 2020-09-18 02:55 -0700
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-18 13:11 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-18 13:12 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-18 13:20 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-18 14:43 +0200
        Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-18 15:57 +0200
          Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-18 18:27 +0200
            Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-18 19:48 +0200
              Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-18 19:50 +0200
              Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-19 02:06 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-19 09:11 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-20 05:42 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <Kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-20 09:14 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-20 09:18 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-21 09:37 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-21 10:53 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-21 11:10 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-20 18:54 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-20 18:57 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-20 19:00 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-21 14:11 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-21 18:27 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-18 14:32 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-18 21:43 +0200

csiph-web