Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-))

From	Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-))
Date	2020-09-13 15:57 +0200
Organization	PointedEars Software (PES)
Message-ID	<5396263.DvuYhMxLoT@PointedEars.de> (permalink)
References	<a31aa7e1-f4cc-465b-b7ee-cc1a3f9aa519n@googlegroups.com> <rjkr8a$giu$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Wolf gang P u f f e wrote:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Bitte reparieren.

> Am 10.09.2020 um 10:55 schrieb Brigitta Jennen:
>> Einwand meiner Neffen: Im elektrischen Leiter "strömen" die Elektronen
>> aber nicht wie Wasserteilchen im Rohr, Elektronen bewegen sich mit
>> wenigen cm/s durch den Leiter ...
> 
> Die Angabe scheint mir etwas langsam. ;-)

Diese Angabe für die Driftgeschwindigkeit der Elektronen ist für einen 
Kupferdraht sogar noch um mehrere Grössenordnungen zu gross.  Für einen 2 mm 
dicken Kupferdraht, durch den ein Strom von 1 A fliesst, ergibt sich zum 
Beispiel eine Driftgeschwindigkeit von nur 0.0023 cm/s:

<https://en.wikipedia.org/wiki/Drift_velocity>

> Elektronen sind so klein und massearm (leicht), dass sie im Nu Vmax.
> (fast Lichtgeschwindigkeit) erreichen.

Wie ich aber bereits schrieb, strömt ein Elektron nicht zum Pluspol; es sei 
denn, es befindet sich bereits unmittelbar in dessen Nähe.

Du passt nicht auf.

> Darum spricht man beim elektrischen Strom (Ampere) ja auch nicht von der
> Strömungsgeschwindigkeit, sondern von der Stromstärke.

„Elektrischer Strom“ ist weder synonym zu „Ampere“ noch zu „Stromstärke“.  
Der elektrische Strom ist ein physikalisches Phänomen; die Stromstärke ist 
eine physikalische Grösse, die dieses Phänomen beschreibt (andere Grössen 
sind zum Beispiel elektrische Spannung und elektrischer Widerstand); die 
*Einheit* dieser Grösse ist das Ampère.

PointedEars
-- 
Two neutrinos go through a bar ...

(from: WolframAlpha)

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Brigitta Jennen <ladyabakus@gmail.com> - 2020-09-10 01:55 -0700
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-10 11:20 +0200
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-10 14:44 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Alubert <a@sogetthis.com> - 2020-09-10 15:49 +0200
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-11 11:40 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-13 12:02 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-13 12:28 +0200
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-11 11:41 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Alubert <a@sogetthis.com> - 2020-09-11 19:08 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-11 19:21 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-11 21:14 +0200
        Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-12 03:19 +0200
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) usenetmuell@raimund.in-berlin.de (Raimund Nisius) - 2020-09-11 12:13 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-11 12:58 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2020-09-11 14:30 +0200
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-09-13 12:11 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-13 12:25 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-13 12:26 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2020-09-13 15:57 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-09-13 20:50 +0200
        Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2020-09-13 23:02 +0200
          Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Alubert <a@sogetthis.com> - 2020-09-13 23:27 +0200
          Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-09-14 11:24 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-16 23:12 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-13 22:32 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-16 23:07 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-16 23:23 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-16 23:40 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-17 08:54 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-09-17 10:33 +0200
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Brigitta Jennen <ladyabakus@gmail.com> - 2020-09-15 07:10 -0700
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-15 16:58 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-15 17:27 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-09-15 17:52 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Adolf Göbel <adolfgoebel@aol.com> - 2020-09-15 19:28 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-16 03:31 +0200
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Brigitta Jennen <ladyabakus@gmail.com> - 2020-09-16 02:40 -0700
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Bernadette Karf <08_20_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2020-09-16 22:18 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-16 23:54 +0200
  Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Brigitta Jennen <ladyabakus@gmail.com> - 2020-09-18 02:55 -0700
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-18 13:11 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-18 13:12 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-18 13:20 +0200
      Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-18 14:43 +0200
        Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-18 15:57 +0200
          Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-18 18:27 +0200
            Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-18 19:48 +0200
              Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-18 19:50 +0200
              Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-19 02:06 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-19 09:11 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-20 05:42 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <Kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-20 09:14 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-20 09:18 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-09-21 09:37 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-21 10:53 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-21 11:10 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-20 18:54 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-20 18:57 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-20 19:00 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-21 14:11 +0200
                Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-21 18:27 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-18 14:32 +0200
    Re: Stromfluss trotz Potentialdifferenz Null .-)) Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-18 21:43 +0200

csiph-web