Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #146268
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Herleitung der kinetischen Energie |
| Date | 2023-03-25 22:28 +0100 |
| Organization | PointedEars Software (PES) |
| Message-ID | <5916167.lOV4Wx5bFT@PointedEars.de> (permalink) |
| References | <Herleitung-20230323131742@ram.dialup.fu-berlin.de> |
Stefan Ram wrote:
> Es ist für mich erstaunlich, daß die kinetische Energie einer
> Impulsänderung bei höherer Geschwindigkeit größer wird.
Pseudowissenschaftlicher Wortsalat.
Kinetische Energie ist eine Eigenschaft physikalischer Systeme.
Impulsänderung ist ein Prozess. Ist daher grober Unfug, von der
„kinetischen Energie einer Impulsänderung“ zu sprechen.
> Daher fragte ich mich, ob ich nicht die quadratische Form der
> kinetischen Energie irgendwie begründen könnte.
Hier gibt es zwei korrekte Ansätze:
1. Newtonsche Mechanik.
Man versteht, dass die kinetische Energie ein Mass davon ist, wieviel
Energie einem Körper in Ruhe durch eine Kraft zugeführt wird. Integriert
man also die Kraft über die Zeit, erhält man die kinetische Energie:
∫_0^t dt F = ∫_0^t dt dp/dt
= ∫_0^t dp = ∫_0^t dv m
= m ∫_0^t dv
PointedEars
--
Q: How many theoretical physicists specializing in general relativity
does it take to change a light bulb?
A: Two: one to hold the bulb and one to rotate the universe.
(from: WolframAlpha)
Back to de.sci.physik | Previous | Next | Find similar
Re: Herleitung der kinetischen Energie Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-03-25 22:28 +0100
csiph-web