Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #146267
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Die Lösung der Einsteingleichungen |
| Date | 2023-03-25 22:21 +0100 |
| Organization | PointedEars Software (PES) |
| Message-ID | <5656587.DvuYhMxLoT@PointedEars.de> (permalink) |
| References | <4f6a5bc6-25fe-48f9-8e21-f540c25e9460n@googlegroups.com> <k7bn68Fjdo1U1@mid.individual.net> <12171973.O9o76ZdvQC@PointedEars.de> <k82sqtF6r82U1@mid.individual.net> |
Dieter Heidorn wrote: > Thomas 'PointedEars' Lahn schrieb: >> Dieter Heidorn wrote: >>> Zur Schwarzschild-Metrik: Diese ist die Lösung der Einsteingleichungen >>> für den Außenraum einer sphärischen, statischen Massenverteilung. Hier >>> tauchen zwei _Koordinatensingularitäten_ auf: der Schwarzschild-Radius >>> R_S = 2 GM/c^2, und eine Singularität bei r = 0. >> Die Singularität bei r = 0 ist _keine_ Koordinatensingularität, > > Ich schrieb lediglich über die SM. Ich auch :) Eine Koordinatensingularität ist eine Singularität, die *nur* aufgrund des gewählten Koordinatensystems entsteht. Transformiert man in ein geeignetes anderes Koordinatensystem, dann verschwindet sie: <https://de.wikipedia.org/wiki/Koordinatensingularit%C3%A4t> <https://en.wikipedia.org/wiki/Coordinate_singularity> Im Fall der Schwarzschild-Metrik verschwindet die Singularität bei r = rₛ, wenn man die Metrik bzw. ihr Linienelement in z. B. Kruskal−Szekeres oder Gullstrand–Painlevé-Koordinaten schreibt. Daher ist *das* eine Koordinatensingularität: <https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzschild-Metrik#Geometrische_Deutung> <https://en.wikipedia.org/wiki/Schwarzschild_metric#Alternative_coordinates> Die Singularität bei r = 0 verschwindet jedoch auch in z. B. den o. g. Koordinaten nicht, und wegen des dann auch singulären Kretschmann-Skalars verschwindet sie offenbar in *keinen* Koordinaten. Daher ist das _keine_ Koordinatensingularität, sondern eine _Krümmungssingularität_ (den dafür auch benutzten Begriff „Gravitationssingularität“ bzw. “gravitational singularity” sollte man IMHO vermeiden). Aber: Die Krümmungssingularität bei r = 0 gibt es auch in der Reissner– Nordström-, Kerr- und Kerr–Newman-Metrik. Bei K-N ist sie jedoch ringförmig. (Schwarzschild-SL sind ja aufgrund der Drehimpulserhaltung in der Realität eher sehr unwahrscheinlich.) <https://en.wikipedia.org/wiki/Kerr%E2%80%93Newman_metric> Und auch der Kretschmann-Skalar der FLRW-Metrik wird bei a(t) = 0 singulär :'-) >> da sie leider (wie ich kürzlich lernte) *koordinatenunabhängig* existiert >> (wir müssen es also wohl aufgeben, im Rahmen der ART nach >> Koordinatensystemen zu suchen, die sie vermeiden): > > Der Ansicht bin ich auch. Um die in der RT unvermeidliche Singularität > zu vermeiden, muss man eine Theorie der Quantengravitation entwickeln. ACK. PointedEars -- Heisenberg is out for a drive when he's stopped by a traffic cop. The officer asks him "Do you know how fast you were going?" Heisenberg replies "No, but I know where I am." (from: WolframAlpha)
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Find similar
Re: Die Lösung der Einsteingleichungen Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-03-14 17:54 +0100
Re: Die Lösung der Einsteingleichungen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-03-23 01:29 +0100
Re: Die Lösung der Einsteingleichungen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-03-23 01:42 +0100
Re: Die Lösung der Einsteingleichungen Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-03-23 12:51 +0100
Re: Die Lösung der Einsteingleichungen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-03-25 22:21 +0100
csiph-web