Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #258537 > unrolled thread
| Started by | Christoph Grausner <christoph.grausner@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2019-06-17 15:56 +0200 |
| Last post | 2019-06-22 09:57 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 111 — 23 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Kondensatornetzteil - eine Überlegung Christoph Grausner <christoph.grausner@t-online.de> - 2019-06-17 15:56 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-06-17 16:27 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-06-17 18:16 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-17 15:51 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-06-18 10:31 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-18 15:44 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 07:18 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-06-18 14:49 +0000
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 07:56 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-06-18 15:31 +0000
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 10:34 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-18 19:44 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 13:22 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-06-18 22:47 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-06-18 22:47 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-19 09:34 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-19 16:01 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-06-18 17:31 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-18 17:56 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 10:38 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-06-18 20:37 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 13:24 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-06-18 23:27 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-19 09:41 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-22 09:41 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-22 07:00 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-03 21:19 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-03 12:26 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-18 22:30 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-06-18 23:19 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-19 09:45 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-06-19 23:20 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-19 15:29 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-06-21 01:12 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-21 01:26 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-20 16:32 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-06-21 06:37 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-28 13:53 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-28 07:57 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-28 17:08 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-28 11:41 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-28 20:50 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-28 12:37 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-28 21:53 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-28 23:09 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-29 08:50 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-29 10:51 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-29 11:17 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-29 11:32 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-29 11:51 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-06-29 16:02 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-30 15:35 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-29 07:00 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-29 16:49 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-29 08:00 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-29 17:08 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-29 17:01 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-29 08:09 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-29 17:11 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-30 13:24 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-30 15:36 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-30 15:46 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-30 07:22 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-29 17:10 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-06-29 18:34 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-07 20:12 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-07 20:02 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-08 06:59 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-08 16:34 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-08 07:44 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-08 16:49 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-07-08 17:11 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-08 17:24 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-08 18:14 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-08-29 22:11 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-07-08 16:23 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-29 18:44 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-29 15:19 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-01 07:24 +0000
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 06:58 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-01 17:40 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 10:46 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-01 20:17 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 11:50 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-01 20:58 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 12:21 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-03 20:06 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-03 11:35 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-04 21:45 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-04 14:34 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-05 21:07 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-05 13:38 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-06 21:38 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-07 07:20 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-07 20:44 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-08 07:09 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-08 21:42 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-09 07:20 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-30 03:00 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-30 07:24 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-06-30 12:52 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-30 15:47 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-30 07:33 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-30 16:51 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-30 07:53 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-30 16:56 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-30 09:20 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-30 18:22 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-30 19:15 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 07:02 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-22 09:57 +0200
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-01 17:40 +0200 |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Message-ID | <qfd9hl$8vd$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #259593 |
On 7/1/19 3:58 PM, Joerg wrote: > On 2019-07-01 00:24, Peter Heitzer wrote: >> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>> On 2019-06-29 09:44, Gerrit Heitsch wrote: >>>> On 6/28/19 4:57 PM, Joerg wrote: >>>>> >>>>> Versuche ich auch, doch man bekommt vieles nicht anders. Bei manchen >>>>> Produkten packt man sich am Kopp, wie wenig "Vision" die Ingenieure >>>>> bei diesen Firmen haben. Z.B. Fahrradtachos, wo es sinnvoll waere, >>>>> ueber eine Versorgung ueber den vorbeifliegenden Speichenmagneten und >>>>> einen winzigen Li-Ion Pufferakku nachzudenken. Aber nein, das waere zu >>>>> viel Fortschritt. Wo kaemen wir hin. >>>> >>>> Wäre da ein Goldcap nicht die bessere Idee? >>>> >> >>> Koennte man machen, kostet aber oft mehr (in Asien). Li-Ion hat auch >>> mehr Kapazitaet pro Volumeneinheit. Es waere z.B. sehr sinnvoll, wenn >>> man den Tacho auf diese Weise mal (endlich!) mit einem dauerhaften Back >>> Light versieht. So wie das bei Autos seit rund 100 Jahren ueblich ist. >> Li-Ion mag aber hohe Temperaturen nicht so sehr. > > > Das ist ein gutes Argument, da die Dinger schonmal in der Sonne backen. > Wobei das auch die hier gaengigen vielen Solar-Gartenlampen tun und die > laufen jahrelang. Da sind typischerweise aber keine Li sondern NiMH verbaut. Ein typischer IC für diese Lampen ist der QX5252F. Der kann mehr Leistung als die meisten Hersteller zulassen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-07-01 10:46 -0700 |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Message-ID | <gnuv77F2bh9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259608 |
On 2019-07-01 08:40, Gerrit Heitsch wrote: > On 7/1/19 3:58 PM, Joerg wrote: >> On 2019-07-01 00:24, Peter Heitzer wrote: >>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>>> On 2019-06-29 09:44, Gerrit Heitsch wrote: >>>>> On 6/28/19 4:57 PM, Joerg wrote: >>>>>> >>>>>> Versuche ich auch, doch man bekommt vieles nicht anders. Bei manchen >>>>>> Produkten packt man sich am Kopp, wie wenig "Vision" die Ingenieure >>>>>> bei diesen Firmen haben. Z.B. Fahrradtachos, wo es sinnvoll waere, >>>>>> ueber eine Versorgung ueber den vorbeifliegenden Speichenmagneten und >>>>>> einen winzigen Li-Ion Pufferakku nachzudenken. Aber nein, das >>>>>> waere zu >>>>>> viel Fortschritt. Wo kaemen wir hin. >>>>> >>>>> Wäre da ein Goldcap nicht die bessere Idee? >>>>> >>> >>>> Koennte man machen, kostet aber oft mehr (in Asien). Li-Ion hat auch >>>> mehr Kapazitaet pro Volumeneinheit. Es waere z.B. sehr sinnvoll, wenn >>>> man den Tacho auf diese Weise mal (endlich!) mit einem dauerhaften Back >>>> Light versieht. So wie das bei Autos seit rund 100 Jahren ueblich ist. >>> Li-Ion mag aber hohe Temperaturen nicht so sehr. >> >> >> Das ist ein gutes Argument, da die Dinger schonmal in der Sonne >> backen. Wobei das auch die hier gaengigen vielen Solar-Gartenlampen >> tun und die laufen jahrelang. > > Da sind typischerweise aber keine Li sondern NiMH verbaut. Bei den kernigeren Leuchten mit richtigem Lichtwurf inzwischen schon: https://zjboyi.manufacturer.globalsources.com/si/6008848524685/pdtl/Solar-garden/1157276749/Solar-Garden-Outdoor-Pillar-Light.htm Man kann auch NiMH in die Fahrradtachos setzen, wenn das weniger kostet. Kapazitaet braucht man dort nicht viel. Die Li-Ion Akkugehaeuse an meinen Fahrraedern werden bei stundenlanger Fahrt in praller Sonne so heiss, dass man sie kaum noch anfassen kann. Unsere Sommer koennen brutal sein. Die Akkus tun jedoch seit Jahren klaglos ihren Dienst. > ... Ein typischer > IC für diese Lampen ist der QX5252F. Der kann mehr Leistung als die > meisten Hersteller zulassen. > Damit kann man auch schoen basteln. https://www.instructables.com/id/Joule-Thief-Circuits-crude-to-modern/ -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-01 20:17 +0200 |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Message-ID | <qfdiol$csd$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #259621 |
On 7/1/19 7:46 PM, Joerg wrote: >> ... Ein typischer >> IC für diese Lampen ist der QX5252F. Der kann mehr Leistung als die >> meisten Hersteller zulassen. >> > > Damit kann man auch schoen basteln. > > https://www.instructables.com/id/Joule-Thief-Circuits-crude-to-modern/ Vor allem ist er billig... 20 Stück QX5252F kosten keine 2 Euro auf Ebay. Ich hab damit, einer 10µH Spule und 4 weissen LEDs eine Lampe gebaut die mehr als hell genug ist um damit zu lesen und mit einem voll geladenen AA Akku die ganze Nacht durchleuchtet. Mit etwas Nachdenken sicher als Notlampe bei Stromausfall brauchbar wenn man statt einer Solarzelle an Pin 1 eben eine passende Spannung eines Netzgerätes anlegt. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-07-01 11:50 -0700 |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Message-ID | <gnv2vaF350hU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259625 |
On 2019-07-01 11:17, Gerrit Heitsch wrote: > On 7/1/19 7:46 PM, Joerg wrote: > >>> ... Ein typischer >>> IC für diese Lampen ist der QX5252F. Der kann mehr Leistung als die >>> meisten Hersteller zulassen. >>> >> >> Damit kann man auch schoen basteln. >> >> https://www.instructables.com/id/Joule-Thief-Circuits-crude-to-modern/ > > Vor allem ist er billig... 20 Stück QX5252F kosten keine 2 Euro auf > Ebay. Ich hab damit, einer 10µH Spule und 4 weissen LEDs eine Lampe > gebaut die mehr als hell genug ist um damit zu lesen und mit einem voll > geladenen AA Akku die ganze Nacht durchleuchtet. > > Mit etwas Nachdenken sicher als Notlampe bei Stromausfall brauchbar wenn > man statt einer Solarzelle an Pin 1 eben eine passende Spannung eines > Netzgerätes anlegt. > Ich hoffe, dass sie eines Tages mit einer Version fuer Li-Ion rauskommen. Mit harter Spannungsbegrenzung fuer den Akku und passender Abschaltung bei Tiefentladung. Dann koennte man viel an Aussenbeleuchtung ohne Infrastruktur machen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-01 20:58 +0200 |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Message-ID | <qfdl3s$doc$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #259627 |
On 7/1/19 8:50 PM, Joerg wrote: > On 2019-07-01 11:17, Gerrit Heitsch wrote: >> On 7/1/19 7:46 PM, Joerg wrote: >> >>>> ... Ein typischer >>>> IC für diese Lampen ist der QX5252F. Der kann mehr Leistung als die >>>> meisten Hersteller zulassen. >>>> >>> >>> Damit kann man auch schoen basteln. >>> >>> https://www.instructables.com/id/Joule-Thief-Circuits-crude-to-modern/ >> >> Vor allem ist er billig... 20 Stück QX5252F kosten keine 2 Euro auf >> Ebay. Ich hab damit, einer 10µH Spule und 4 weissen LEDs eine Lampe >> gebaut die mehr als hell genug ist um damit zu lesen und mit einem voll >> geladenen AA Akku die ganze Nacht durchleuchtet. >> >> Mit etwas Nachdenken sicher als Notlampe bei Stromausfall brauchbar wenn >> man statt einer Solarzelle an Pin 1 eben eine passende Spannung eines >> Netzgerätes anlegt. >> > > Ich hoffe, dass sie eines Tages mit einer Version fuer Li-Ion > rauskommen. Mit harter Spannungsbegrenzung fuer den Akku und passender > Abschaltung bei Tiefentladung. Dann koennte man viel an > Aussenbeleuchtung ohne Infrastruktur machen. Geht doch jetzt schon... Die selbstgebauten Solarlampen mit billigen Solarzellen funktionieren immer noch auch nachdem die Gehäuse schon längst durch UV zerfallen sind. Die Akkus, die ich verwendet habe waren ziemlich fertige AA NIMH, aber im Sommer reicht ein Sonnentag immer noch für eine ganze Nacht Licht. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-07-01 12:21 -0700 |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Message-ID | <gnv4pnF3hsiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259628 |
On 2019-07-01 11:58, Gerrit Heitsch wrote: > On 7/1/19 8:50 PM, Joerg wrote: >> On 2019-07-01 11:17, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 7/1/19 7:46 PM, Joerg wrote: >>> >>>>> ... Ein typischer >>>>> IC für diese Lampen ist der QX5252F. Der kann mehr Leistung als die >>>>> meisten Hersteller zulassen. >>>>> >>>> >>>> Damit kann man auch schoen basteln. >>>> >>>> https://www.instructables.com/id/Joule-Thief-Circuits-crude-to-modern/ >>> >>> Vor allem ist er billig... 20 Stück QX5252F kosten keine 2 Euro auf >>> Ebay. Ich hab damit, einer 10µH Spule und 4 weissen LEDs eine Lampe >>> gebaut die mehr als hell genug ist um damit zu lesen und mit einem voll >>> geladenen AA Akku die ganze Nacht durchleuchtet. >>> >>> Mit etwas Nachdenken sicher als Notlampe bei Stromausfall brauchbar wenn >>> man statt einer Solarzelle an Pin 1 eben eine passende Spannung eines >>> Netzgerätes anlegt. >>> >> >> Ich hoffe, dass sie eines Tages mit einer Version fuer Li-Ion >> rauskommen. Mit harter Spannungsbegrenzung fuer den Akku und passender >> Abschaltung bei Tiefentladung. Dann koennte man viel an >> Aussenbeleuchtung ohne Infrastruktur machen. > > Geht doch jetzt schon... Die selbstgebauten Solarlampen mit billigen > Solarzellen funktionieren immer noch auch nachdem die Gehäuse schon > längst durch UV zerfallen sind. Die Akkus, die ich verwendet habe waren > ziemlich fertige AA NIMH, aber im Sommer reicht ein Sonnentag immer noch > für eine ganze Nacht Licht. > Wenn man in Sachen Licht genuegsam ist. Eine 18650 Li-Ion Zelle waere schon kerniger. Das wird manchmal so "geloest" wie in Figure 5 hier: https://www.onsemi.com/pub/Collateral/AND9067-D.PDF Der Text dazu, Zitat "Used TrustFire 18650 has built in protection circuit to maintain safe battery operation. This circuit is designed to disconnect the cell either at overcharge current/voltage (2.4 A / 4.2 V max) or discharge current/voltage (3.6 A/2.8 V)" <grusel> Also eiskalt die (nicht immer vorhandene) Schutzschaltung der Zelle fuer normalen Betrieb benutzt. Mich wundert, dass sowas bei ONSemi and App Note durchgehen konnte. Eines Tages tut es die Schutzschaltung nicht oder es ist keine drin, die Gartenlampe steckt in viel rappeltrockenem Gras an einem Huegel, die Sonne prangt, es macht PFUFF und ... -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-03 20:06 +0200 |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Message-ID | <20190703200604.75c9100a@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #259621 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Mon, 01 Jul 2019 10:46:17 -0700: > Die Li-Ion Akkugehaeuse an meinen Fahrraedern werden bei stundenlanger > Fahrt in praller Sonne so heiss, dass man sie kaum noch anfassen kann. > Unsere Sommer koennen brutal sein. Die Akkus tun jedoch seit Jahren > klaglos ihren Dienst. Kein Wunder - "so heiss, dass man sie kaum noch anfassen kann" liegt bei ca. 50°C, und Li-Akkus sind meistens bis 60°C oder sogar höher spezifiziert. _Die_ Anwendung überfordert die Dinger also noch nicht. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-07-03 11:35 -0700 |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Message-ID | <go4arrF7arbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259679 |
On 2019-07-03 11:06, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Mon, 01 Jul 2019 10:46:17 -0700: > >> Die Li-Ion Akkugehaeuse an meinen Fahrraedern werden bei stundenlanger >> Fahrt in praller Sonne so heiss, dass man sie kaum noch anfassen kann. >> Unsere Sommer koennen brutal sein. Die Akkus tun jedoch seit Jahren >> klaglos ihren Dienst. > > Kein Wunder - "so heiss, dass man sie kaum noch anfassen kann" liegt bei > ca. 50°C, und Li-Akkus sind meistens bis 60°C oder sogar höher spezifiziert. > _Die_ Anwendung überfordert die Dinger also noch nicht. > Das ist etwas anders, ahnlich wie bei in der Sonne abgestellten Fahrzeugen. Da hat man Innentemperaturen oberhalb von 80C gemessen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-04 21:45 +0200 |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Message-ID | <20190704214505.6bfb3724@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #259681 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Wed, 03 Jul 2019 11:35:48 -0700: > >> Die Li-Ion Akkugehaeuse an meinen Fahrraedern werden bei stundenlanger > >> Fahrt in praller Sonne so heiss, dass man sie kaum noch anfassen kann. ... > > spezifiziert. _Die_ Anwendung überfordert die Dinger also noch nicht. > > Das ist etwas anders, ahnlich wie bei in der Sonne abgestellten > Fahrzeugen. Da hat man Innentemperaturen oberhalb von 80C gemessen. Achso, die Akkubehälter Deiner Fahrräder haben Fenster, durch die die Sonne einfällt. Das ist natürlich was anderes. Ich dachte, das wären ganz einfache Oberflächentemperaturen, ohne Treibhauseffekt. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-07-04 14:34 -0700 |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Message-ID | <go79n1Fr19uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259769 |
On 2019-07-04 12:45, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Wed, 03 Jul 2019 11:35:48 -0700: > >>>> Die Li-Ion Akkugehaeuse an meinen Fahrraedern werden bei stundenlanger >>>> Fahrt in praller Sonne so heiss, dass man sie kaum noch anfassen kann. > ... >>> spezifiziert. _Die_ Anwendung überfordert die Dinger also noch nicht. >> >> Das ist etwas anders, ahnlich wie bei in der Sonne abgestellten >> Fahrzeugen. Da hat man Innentemperaturen oberhalb von 80C gemessen. > > Achso, die Akkubehälter Deiner Fahrräder haben Fenster, durch die die Sonne > einfällt. Das ist natürlich was anderes. Ich dachte, das wären ganz einfache > Oberflächentemperaturen, ohne Treibhauseffekt. > Dazu braucht man keine Fenster. Es ist wie ein Backofen. Das Problem hast Du z.B. auch im fensterlosen Kastenaufbau eines Lieferwagens. Anderes Beispiel. Wir haben diesen Grill: https://product-images.weber.com/Grill-Images/Charcoal/741001AB_1800x1800.png?fit=fill&h=950&w=1000&trim=color&trimtol=10&bg=0FFF&pad=50 Da heute Indendence Day ist, wird natuerlich gegrillt. Er steht geschlossen vor dem Haus in der Nachmittagssonne (mittags noch im Schatten). Wenn man den Deckel abnimmt und den Rost mit den Haenden statt mit Drahthaken aus dem "kalten" Grill heraushebt, gibt es ueble Brandblasen an den Fingern. Das machen die meisten Leute exakt einmal im Leben. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-05 21:07 +0200 |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Message-ID | <20190705210704.22ff169e@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #259775 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Thu, 04 Jul 2019 14:34:35 -0700: > > ganz einfache Oberflächentemperaturen, ohne Treibhauseffekt. > > Dazu braucht man keine Fenster. Es ist wie ein Backofen. Das Problem hast Dasist - hoffentlich - _nicht_ wie im Backofen, der Backofen hat die Heizung innen, Deine Akkukisten werden hoffentlich nur von außen von der Sonne beheizt; einseitig beheizt, die andere Seite hat Schatten und dzf. Umgebungsluft als Wärmetransportmedium. Ja, Luft ist ein reichlich miserabler Wärmeleiter, aber schon bei geringen Temperaturunterschieden neigt sie zur Konvektion. > Du z.B. auch im fensterlosen Kastenaufbau eines Lieferwagens. Nachgemessen? > Anderes Beispiel. Wir haben diesen Grill: ... > Schatten). Wenn man den Deckel abnimmt und den Rost mit den Haenden statt > mit Drahthaken aus dem "kalten" Grill heraushebt, gibt es ueble > Brandblasen an den Fingern. Das machen die meisten Leute exakt einmal im Kann durchaus sein; wenn der Rost einen guten Wärmekontakt mit der "sonnendurchglühten" Außenwand hat (und auch noch eine reflektierende Oberfläche(nbeschichtung). Dann heizen sich die Stäbe auf die Außenwandtemperatur auf, weil sie kaum Wärme loswerden. Aber wenn sie Wärme loswerden können, weil sie angelangt werden, dann tun sie das sehr effektiv, was dann recht schnell zu Irritationen der anlangenden Hautstellen führt - das geht so bei 60°C schon los. Und so schnell wieder loslassen, daß beim Bemerken der Übertemperatur nicht schon erhebliche Wärme in die Haut geflossen ist, ist der menschlichen Steuerungsanlage meist nicht möglich... -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-07-05 13:38 -0700 |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Message-ID | <go9qpgFd730U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259837 |
On 2019-07-05 12:07, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Thu, 04 Jul 2019 14:34:35 -0700: > >>> ganz einfache Oberflächentemperaturen, ohne Treibhauseffekt. >> >> Dazu braucht man keine Fenster. Es ist wie ein Backofen. Das Problem hast > > Dasist - hoffentlich - _nicht_ wie im Backofen, der Backofen hat die > Heizung innen, Deine Akkukisten werden hoffentlich nur von außen von der > Sonne beheizt; einseitig beheizt, die andere Seite hat Schatten und dzf. > Umgebungsluft als Wärmetransportmedium. Ja, Luft ist ein reichlich > miserabler Wärmeleiter, aber schon bei geringen Temperaturunterschieden > neigt sie zur Konvektion. > Da drin gibt es nicht viel Konvektion. >> Du z.B. auch im fensterlosen Kastenaufbau eines Lieferwagens. > > Nachgemessen? > Das haben hiesige Behoerden getan, nachdem es zu Todesfaellen kam. Menschenschmuggel, illegale Einwanderer aus Mexio, traurige Faelle. Die Daten wurden in der Zeitung abgedruckt. Ohne Zeitung kommt man an Publikationen wie Forensic Science International aber nur ueber ResearchGate und aehnliche Dienste nach erheblicher Loehnung heran. >> Anderes Beispiel. Wir haben diesen Grill: > ... >> Schatten). Wenn man den Deckel abnimmt und den Rost mit den Haenden statt >> mit Drahthaken aus dem "kalten" Grill heraushebt, gibt es ueble >> Brandblasen an den Fingern. Das machen die meisten Leute exakt einmal im > > Kann durchaus sein; wenn der Rost einen guten Wärmekontakt mit der > "sonnendurchglühten" Außenwand hat (und auch noch eine reflektierende > Oberfläche(nbeschichtung). Den hat er nicht, er liegt auf vier schmalen Metallnasen auf. > ... Dann heizen sich die Stäbe auf die > Außenwandtemperatur auf, weil sie kaum Wärme loswerden. Aber wenn sie Wärme > loswerden können, weil sie angelangt werden, dann tun sie das sehr > effektiv, was dann recht schnell zu Irritationen der anlangenden > Hautstellen führt - das geht so bei 60°C schon los. Und so schnell wieder > loslassen, daß beim Bemerken der Übertemperatur nicht schon erhebliche > Wärme in die Haut geflossen ist, ist der menschlichen Steuerungsanlage > meist nicht möglich... > Es gab trotz sofortigem Runterfallenlassen ueble Brandblasen. Zu der Zeit bin ich noch mit dem Auto zur Arbeit gefahren und konnte die Tage danach fast nur mit den Handballen lenken. Mit so einer Temperatur hatte ich damals als frischer Einwanderer nicht gerechnet. Es ist weniger hart, wenn man die Lueftung unten und oben offen laesst. Doch das tut man bei Kugelgrills nicht, weil man ja die restliche Holzkohle zwecks Wiederverwendung in Minuten glutfrei bekommen moechte. Abschalten sozusagen, funktioniert gut. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-06 21:38 +0200 |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Message-ID | <20190706213859.14a485c3@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #259841 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Fri, 05 Jul 2019 13:38:20 -0700: > > Heizung innen, Deine Akkukisten werden hoffentlich nur von außen von der > > Sonne beheizt; einseitig beheizt, die andere Seite hat Schatten und dzf. > > Umgebungsluft als Wärmetransportmedium. Ja, Luft ist ein reichlich > > miserabler Wärmeleiter, aber schon bei geringen Temperaturunterschieden > > neigt sie zur Konvektion. > > Da drin gibt es nicht viel Konvektion. Die Konvektion findet ja ach aßen statt, sowohl af der sonnenbeheizten wie af der kühleren Schattenseite. > >> Du z.B. auch im fensterlosen Kastenaufbau eines Lieferwagens. > > > > Nachgemessen? > > Das haben hiesige Behoerden getan, nachdem es zu Todesfaellen kam. > Menschenschmuggel, illegale Einwanderer aus Mexio, traurige Faelle. Und welche Temperatren wrden da gemessen? Solche trarigen Fälle gab's übrigensach bei uns hier, nd AFAIR sogar im Winter, jedenfalls aber nicht aufgrund von Sonneneinstrahlung, sondern wegen des durch die Türdichtungen "etwas behinderten" Luftaustauschs. D.h. die Ärmsten sind einfach erstickt. [Grillrost] > > Kann durchaus sein; wenn der Rost einen guten Wärmekontakt mit der > > "sonnendurchglühten" Außenwand hat (und auch noch eine reflektierende ... > Den hat er nicht, er liegt auf vier schmalen Metallnasen auf. Und die Stäbe ragen wohl nach außen durch. Macht aber nicht viel Unterschied, die Temperatur der Auflagefläche verteilt sich halt bei längerer Standzeit recht gleichmäßig über die Stäbe. > > > ... Dann heizen sich die Stäbe auf die > > Außenwandtemperatur auf, weil sie kaum Wärme loswerden. Aber wenn sie ... > > wieder loslassen, daß beim Bemerken der Übertemperatur nicht schon > > erhebliche Wärme in die Haut geflossen ist, ist der menschlichen > > Steuerungsanlage meist nicht möglich... > > Es gab trotz sofortigem Runterfallenlassen ueble Brandblasen. Zu der Zeit "sofortige[s] Runterfallenlassen" dauert ~ 200ms bei erheblichem Wärmefluß von den Stäben in die Haut. Wenn die mal auf > 70°C kommt, dann reagiert die auch nach einiger Zeit recht unschön. Einzige Abhilfe: Kühlen, sofort und lange und tief, auf 15 oder gar 10°C, was die Wasserleitung hergibt (falls die das hergibt). Nicht gleich wieder aufhören, 5min und länger sind angesagt - danach könnte (sollte) es etwas weniger unangenehm werden. ... > Holzkohle zwecks Wiederverwendung in Minuten glutfrei bekommen moechte. > Abschalten sozusagen, funktioniert gut. Ersticken? Muß dann aber trotzdem noch 'ne Zeitlang abkühlen. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-07-07 07:20 -0700 |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Message-ID | <goedcjFcnh6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259904 |
On 2019-07-06 12:38, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Fri, 05 Jul 2019 13:38:20 -0700: > >>> Heizung innen, Deine Akkukisten werden hoffentlich nur von außen von der >>> Sonne beheizt; einseitig beheizt, die andere Seite hat Schatten und dzf. >>> Umgebungsluft als Wärmetransportmedium. Ja, Luft ist ein reichlich >>> miserabler Wärmeleiter, aber schon bei geringen Temperaturunterschieden >>> neigt sie zur Konvektion. >> >> Da drin gibt es nicht viel Konvektion. > > Die Konvektion findet ja ach aßen statt, sowohl af der sonnenbeheizten wie > af der kühleren Schattenseite. > Minimal. Wenn Du jemals im Sommer nach Arizona, New Mexiko oder Kalifornien kommst, halte mal die Handflaeche auf den Asphalt. Brandsalbe bereithalten. https://www.fhwa.dot.gov/pavement/sustainability/articles/pavement_thermal.cfm Zitat "With pavement albedo values around 0.10, extreme high pavement surface temperatures of 158 to 176 °F (70 to 80 °C) have been measured on hot summer days in mid-afternoon in Phoenix, Arizona, ..." Du brauchst also nichtmal einen Backofen-Effekt, die sonnenbestrahlte Oberflaeche eine Objektes erreicht bereits solch hohe Temperaturen. Beim Fahrrad mit dem Li-Ion Akku hat man waehrend der Fahrt kuehlenden Fahrtwind, aber nicht, wenn es zur Mittagspause in der Sonne abgestellt steht. >>>> Du z.B. auch im fensterlosen Kastenaufbau eines Lieferwagens. >>> >>> Nachgemessen? >> >> Das haben hiesige Behoerden getan, nachdem es zu Todesfaellen kam. >> Menschenschmuggel, illegale Einwanderer aus Mexio, traurige Faelle. > > Und welche Temperatren wrden da gemessen? Weit ueber 70C. > ... Solche trarigen Fälle gab's > übrigensach bei uns hier, nd AFAIR sogar im Winter, jedenfalls aber nicht > aufgrund von Sonneneinstrahlung, sondern wegen des durch die Türdichtungen > "etwas behinderten" Luftaustauschs. D.h. die Ärmsten sind einfach erstickt. > Nein, bei lebendigem Leib "gebacken". Das hat man medizinisch festgestellt. > [Grillrost] >>> Kann durchaus sein; wenn der Rost einen guten Wärmekontakt mit der >>> "sonnendurchglühten" Außenwand hat (und auch noch eine reflektierende > ... >> Den hat er nicht, er liegt auf vier schmalen Metallnasen auf. > > Und die Stäbe ragen wohl nach außen durch. Macht aber nicht viel > Unterschied, die Temperatur der Auflagefläche verteilt sich halt bei > längerer Standzeit recht gleichmäßig über die Stäbe. >> Sie ragen nicht heraus und die Auflageflaeche belaeuft sich aufgrund der Rundung des Metalls auf wenige Quadratmillimeter, dann auch noch isoliert durch die dort uebliche Ascheschicht. >>> ... Dann heizen sich die Stäbe auf die >>> Außenwandtemperatur auf, weil sie kaum Wärme loswerden. Aber wenn sie > ... >>> wieder loslassen, daß beim Bemerken der Übertemperatur nicht schon >>> erhebliche Wärme in die Haut geflossen ist, ist der menschlichen >>> Steuerungsanlage meist nicht möglich... >> >> Es gab trotz sofortigem Runterfallenlassen ueble Brandblasen. Zu der Zeit > > "sofortige[s] Runterfallenlassen" dauert ~ 200ms bei erheblichem Wärmefluß > von den Stäben in die Haut. Wenn die mal auf > 70°C kommt, dann reagiert > die auch nach einiger Zeit recht unschön. Einzige Abhilfe: Kühlen, sofort > und lange und tief, auf 15 oder gar 10°C, was die Wasserleitung hergibt > (falls die das hergibt). Nicht gleich wieder aufhören, 5min und länger sind > angesagt - danach könnte (sollte) es etwas weniger unangenehm werden. Bin natuerlich sofort reingerannt und wir haben immer Eiswasser. Wasser aus dem Hahn und Eiswuerfel aus einem Spender an der Front des Kuehlschranks. Danach Aloe Vera Creme drauf, dann geht es meist. In dem Fall aber erst nach einigen Tagen. > ... >> Holzkohle zwecks Wiederverwendung in Minuten glutfrei bekommen moechte. >> Abschalten sozusagen, funktioniert gut. > > Ersticken? Muß dann aber trotzdem noch 'ne Zeitlang abkühlen. > Tut sie sehr schnell, aber sie erstickt wirklich. Wenn man bei geschlossenen Luftschlitzen den Deckel draufsetzt und nach 2-3 Minuten zum Reingucken und Hand ueber den Grill halten abhebt, ist es noch heiss, aber es glueht nichts mehr. Das ist eine sehr umweltfreundliche Art des Grillens, man kann auf diese Art eine (moderate) Ladung Holzkohle locker dreimal benutzen. Erstaunlicherweise wissen das die meisten Besitzer solcher Kugelgrills nicht. Ich grille und koche meist mit Holz. Gestern z.B. Pizza ueber Manzanita Holzfeuer. Manzanita waechst hier fast wie Unkraut und wenn sich jemand ueber einen abgestorbenes Manzanita-Baeumchen auf seinem Grundstueck aufregt, hebe ich gleich meine Hand und komme mit der Saege. Mit dem gestern verbliebenen Manzanita-Holz werden wir noch eine Ladung Rippen grillen, etwas Brot und noch Gemuese duensten. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-07 20:44 +0200 |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Message-ID | <20190707204440.54f77ec4@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #259927 |
Hallo Joerg,
Du schriebst am Sun, 07 Jul 2019 07:20:02 -0700:
> >>> Heizung innen, Deine Akkukisten werden hoffentlich nur von außen von
> >>> der Sonne beheizt; einseitig beheizt, die andere Seite hat Schatten
...
> > Die Konvektion findet ja ach aßen statt, sowohl af der sonnenbeheizten
^au
> > wie af der kühleren Schattenseite.
^au (sorry, da lag was unter der U-Taste)
>
> Minimal. Wenn Du jemals im Sommer nach Arizona, New Mexiko oder
Konvektion braucht natürlich einen Temperaturunterschied; aber an die 60°C
wird da die Luft auch eher nicht erreichen.
> Kalifornien kommst, halte mal die Handflaeche auf den Asphalt. Brandsalbe
> bereithalten.
Nee, danke, ich werd' mich hüten, eine solch gute Absorberfläche wie
Asphalt bei solcher Einstrahlung einfach so anzulangen. Bisserl vorgägnige
Wärmeableitung muß da schon sein. Danach, bei Oberflächentemperatur < 45°C,
ist daskein Problem mehr - die nachströmende Wärme ist nur moderat.
Und genauso wird auch Deine Akkukiste auf der Schattenseite nur wenig über
Lufttemperatur haben, also deutlich weniger als die Sonnenseite.
> Zitat "With pavement albedo values around 0.10, extreme high pavement
KK. (Kalter Kaffee.)
> Du brauchst also nichtmal einen Backofen-Effekt, die sonnenbestrahlte
Was meinst Du hier mit "Backofen-Effekt"? Beziehst Du Dich auf Deine Akku-
Kiste, deren Inhalt mit 10C Stromentnahme gnadenlos ausgeglüht wird, um
auch die Schattenseite auf Backofentemperatur zu bringen, oder was soll das
heißen?
> Fahrrad mit dem Li-Ion Akku hat man waehrend der Fahrt kuehlenden
> Fahrtwind, aber nicht, wenn es zur Mittagspause in der Sonne abgestellt
Dann ist die Kühlung erheblich schlechter, richtig, aber die der Sonne
abgewandte Seite wird dann trotzdem deutlich kühler bleiben als die
Sonnenseite, zumal da ja wohl kaum viel Beleuchtung gebraucht wird.
Allenfalls könntest Du damit eine Kühlbox für Deine Diätwässerchen
betrieben.
[Grill]
> >> Holzkohle zwecks Wiederverwendung in Minuten glutfrei bekommen moechte.
> >> Abschalten sozusagen, funktioniert gut.
> >
> > Ersticken? Muß dann aber trotzdem noch 'ne Zeitlang abkühlen.
>
> Tut sie sehr schnell, aber sie erstickt wirklich. Wenn man bei
Klar - das ist ja _das_ Vorgehen bei einem Fettbrand in der Küche:
Deckel drauf, Feuer ersticken.
Ja nicht mit Wasser zu löschen versuchen. Das gibt dann erstmal einen
heißen Feuerball und - so man's noch erlebt - viel später (nach dem
Krankenhausaufenthalt wegen der Verbrennungen) eine neue, selbstbezahlte
Küche (weil das keine Versicherung übernimmt).
--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-07-08 07:09 -0700 |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Message-ID | <goh148Fu2rdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259942 |
On 2019-07-07 11:44, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Sun, 07 Jul 2019 07:20:02 -0700: > >>>>> Heizung innen, Deine Akkukisten werden hoffentlich nur von außen von >>>>> der Sonne beheizt; einseitig beheizt, die andere Seite hat Schatten > ... >>> Die Konvektion findet ja ach aßen statt, sowohl af der sonnenbeheizten > ^au >>> wie af der kühleren Schattenseite. > ^au (sorry, da lag was unter der U-Taste) >> >> Minimal. Wenn Du jemals im Sommer nach Arizona, New Mexiko oder > > Konvektion braucht natürlich einen Temperaturunterschied; aber an die 60°C > wird da die Luft auch eher nicht erreichen. > Irgendwann ist einfach das ganze Dingen heiss und die Waermeabfuhr ABS-Luft reicht nicht. Zumal die Luft auf der Schattenseite ebenfalls 40C oder mehr hat, rappeltrocken ist und kein Hauch an Brise zu spueren ist. >> Kalifornien kommst, halte mal die Handflaeche auf den Asphalt. Brandsalbe >> bereithalten. > > Nee, danke, ich werd' mich hüten, eine solch gute Absorberfläche wie > Asphalt bei solcher Einstrahlung einfach so anzulangen. Bisserl vorgägnige > Wärmeableitung muß da schon sein. Danach, bei Oberflächentemperatur < 45°C, > ist daskein Problem mehr - die nachströmende Wärme ist nur moderat. > Und genauso wird auch Deine Akkukiste auf der Schattenseite nur wenig über > Lufttemperatur haben, also deutlich weniger als die Sonnenseite. > Eine Waermeableitung gibt es bei Fahrzeugen nicht. Irgendwann hat sich alles bis zu den Reifen ausgebreitet und die isolieren bzw. stehen auf dem ebenfalls heissen Asphalt. >> Zitat "With pavement albedo values around 0.10, extreme high pavement > > KK. (Kalter Kaffee.) > >> Du brauchst also nichtmal einen Backofen-Effekt, die sonnenbestrahlte > > Was meinst Du hier mit "Backofen-Effekt"? Beziehst Du Dich auf Deine Akku- > Kiste, deren Inhalt mit 10C Stromentnahme gnadenlos ausgeglüht wird, um > auch die Schattenseite auf Backofentemperatur zu bringen, oder was soll das > heißen? > Nein, der wird voellig ohne Stromfluss heiss, wenn die Sonne draufknallt. Was ich hier im Thread sagte ist, dass der Li-Ion Akku das zu meinem Erstaunen jahrelang ohne Kapazitaetsverlust und dergleichen ausgehalten hat. >> Fahrrad mit dem Li-Ion Akku hat man waehrend der Fahrt kuehlenden >> Fahrtwind, aber nicht, wenn es zur Mittagspause in der Sonne abgestellt > > Dann ist die Kühlung erheblich schlechter, richtig, aber die der Sonne > abgewandte Seite wird dann trotzdem deutlich kühler bleiben als die > Sonnenseite, zumal da ja wohl kaum viel Beleuchtung gebraucht wird. > Allenfalls könntest Du damit eine Kühlbox für Deine Diätwässerchen > betrieben. > Das IPA fuer einsame Mountain Bike Fahrten faehrt in einer Thermosflasche mit :-) [...] -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-08 21:42 +0200 |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Message-ID | <20190708214225.61d79535@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #259994 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Mon, 08 Jul 2019 07:09:14 -0700: > > Konvektion braucht natürlich einen Temperaturunterschied; aber an die > > 60°C wird da die Luft auch eher nicht erreichen. > > Irgendwann ist einfach das ganze Dingen heiss und die Waermeabfuhr > ABS-Luft reicht nicht. Zumal die Luft auf der Schattenseite ebenfalls 40C > oder mehr hat, rappeltrocken ist und kein Hauch an Brise zu spueren ist. Miß halt mal nach. ... > > Akkukiste auf der Schattenseite nur wenig über Lufttemperatur haben, > > also deutlich weniger als die Sonnenseite. > > Eine Waermeableitung gibt es bei Fahrzeugen nicht. Irgendwann hat sich Hier war auch wieder von Deiner Akkukiste die Rede. ... > >> Du brauchst also nichtmal einen Backofen-Effekt, die sonnenbestrahlte > > > > Was meinst Du hier mit "Backofen-Effekt"? Beziehst Du Dich auf Deine Also was meinst Du jetzt damit? Falscher Ausdruck? > > Akku- Kiste, deren Inhalt mit 10C Stromentnahme gnadenlos ausgeglüht ... > Nein, der wird voellig ohne Stromfluss heiss, wenn die Sonne draufknallt. Das habe ich ja nicht bestritten. Bestritten habe ich nur, daß der _heißer_ werden sollte als die kaum noch anfaßbare Kastenoberfläche auf der Sonnenseite. Und damit wären die Akkus drin noch nicht thermisch überlastet. Aber sei's drum - die Akkus werden von der Diskussion nicht wärmer oder kälter, und physikalische Verhälnisse interessieren halt nicht jeden. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2019-07-09 07:20 -0700 |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Message-ID | <gojm5qFh6iuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #260030 |
On 2019-07-08 12:42, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Mon, 08 Jul 2019 07:09:14 -0700: > >>> Konvektion braucht natürlich einen Temperaturunterschied; aber an die >>> 60°C wird da die Luft auch eher nicht erreichen. >> >> Irgendwann ist einfach das ganze Dingen heiss und die Waermeabfuhr >> ABS-Luft reicht nicht. Zumal die Luft auf der Schattenseite ebenfalls 40C >> oder mehr hat, rappeltrocken ist und kein Hauch an Brise zu spueren ist. > > Miß halt mal nach. > Das hatte ich doch schon verlinkt, hatte eine Behoerde bereits getan. Aber ich kann es fuer Dich ja nochmal machen. Das Fuehlerthermometer ist allerdings erstmal zwei Wochen "busy", im Gaerschrank, da heute nach einem Online Meeting gebraut wird. Es ist doch ganz einfach: Wenn Du ein Thermometer in den Schatten legst, zeigt es die korrekte Temperatur an. Legst Du es hingegen in die Sonne, zeigt es eine weit hoehere Temperatur an. Das gleiche gilt fuer andere Objekte, also auch die Box mit den Akkus. > ... >>> Akkukiste auf der Schattenseite nur wenig über Lufttemperatur haben, >>> also deutlich weniger als die Sonnenseite. >> >> Eine Waermeableitung gibt es bei Fahrzeugen nicht. Irgendwann hat sich > > Hier war auch wieder von Deiner Akkukiste die Rede. > Pott wie Deckel, das ist in beiden Faellen der gleiche Effekt und diente nur der Illustration. > ... >>>> Du brauchst also nichtmal einen Backofen-Effekt, die sonnenbestrahlte >>> >>> Was meinst Du hier mit "Backofen-Effekt"? Beziehst Du Dich auf Deine > > Also was meinst Du jetzt damit? Falscher Ausdruck? > Sonne prallt auf ein geschlossenes Objekt mit Hohlraum -> Es wird heiss -> Die Teile im Hohlraum (in diesem Fall Li-Ion Akkus) werden "gebacken". >>> Akku- Kiste, deren Inhalt mit 10C Stromentnahme gnadenlos ausgeglüht > ... >> Nein, der wird voellig ohne Stromfluss heiss, wenn die Sonne draufknallt. > > Das habe ich ja nicht bestritten. Bestritten habe ich nur, daß der _heißer_ > werden sollte als die kaum noch anfaßbare Kastenoberfläche auf der > Sonnenseite. Und damit wären die Akkus drin noch nicht thermisch überlastet. > Das werden sie, denn dei Kastenoberflaeche wird weit heisser als die 40C eines (hier) normalen Sommertages. > Aber sei's drum - die Akkus werden von der Diskussion nicht wärmer oder > kälter, und physikalische Verhälnisse interessieren halt nicht jeden. > Irgenwann wiederhole ich die Messung mal fuer Dich, auch wenn es die Behoerde im Link gereits getan hat. Vielleicht find ich das IR Thermometer wieder, dann ist es einfach. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-30 03:00 +0200 |
| Message-ID | <gnqftsF37lcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #259489 |
Am 29.06.19 um 18:44 schrieb Gerrit Heitsch: >> Versuche ich auch, doch man bekommt vieles nicht anders. Bei manchen >> Produkten packt man sich am Kopp, wie wenig "Vision" die Ingenieure >> bei diesen Firmen haben. Z.B. Fahrradtachos, wo es sinnvoll waere, >> ueber eine Versorgung ueber den vorbeifliegenden Speichenmagneten und >> einen winzigen Li-Ion Pufferakku nachzudenken. Aber nein, das waere zu >> viel Fortschritt. Wo kaemen wir hin. > > Wäre da ein Goldcap nicht die bessere Idee? Eine Batterie brauchst du immer noch... es soll ja Leute geben, bei denen das Rad auch mal ein halbes Jahr im Keller steht. Oder man braucht noch einen nichtflüchtigen Speicher. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-30 07:24 +0200 |
| Message-ID | <qf9h1p$lfi$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #259514 |
On 6/30/19 3:00 AM, Hanno Foest wrote: > Am 29.06.19 um 18:44 schrieb Gerrit Heitsch: > >>> Versuche ich auch, doch man bekommt vieles nicht anders. Bei manchen >>> Produkten packt man sich am Kopp, wie wenig "Vision" die Ingenieure >>> bei diesen Firmen haben. Z.B. Fahrradtachos, wo es sinnvoll waere, >>> ueber eine Versorgung ueber den vorbeifliegenden Speichenmagneten und >>> einen winzigen Li-Ion Pufferakku nachzudenken. Aber nein, das waere >>> zu viel Fortschritt. Wo kaemen wir hin. >> >> Wäre da ein Goldcap nicht die bessere Idee? > > Eine Batterie brauchst du immer noch... es soll ja Leute geben, bei > denen das Rad auch mal ein halbes Jahr im Keller steht. Oder man braucht > noch einen nichtflüchtigen Speicher. Letzteren soll es Gerüchten zufolge geben, selbst in kleinsten Microcontrollern. Auch ein, wie erwähnt, winziger Li-Akku dürfte bei dieser Einlagerungszeit Probleme bekommen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web