Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #259621
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] |
| Date | 2019-07-01 10:46 -0700 |
| Message-ID | <gnuv77F2bh9U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (9 earlier) <qf84hd$27r$1@news.bawue.net> <gnq6e5F1ceqU1@mid.individual.net> <gntqq1Fov0cU1@mid.individual.net> <gnuhsgFu0n2U1@mid.individual.net> <qfd9hl$8vd$1@news.bawue.net> |
On 2019-07-01 08:40, Gerrit Heitsch wrote: > On 7/1/19 3:58 PM, Joerg wrote: >> On 2019-07-01 00:24, Peter Heitzer wrote: >>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>>> On 2019-06-29 09:44, Gerrit Heitsch wrote: >>>>> On 6/28/19 4:57 PM, Joerg wrote: >>>>>> >>>>>> Versuche ich auch, doch man bekommt vieles nicht anders. Bei manchen >>>>>> Produkten packt man sich am Kopp, wie wenig "Vision" die Ingenieure >>>>>> bei diesen Firmen haben. Z.B. Fahrradtachos, wo es sinnvoll waere, >>>>>> ueber eine Versorgung ueber den vorbeifliegenden Speichenmagneten und >>>>>> einen winzigen Li-Ion Pufferakku nachzudenken. Aber nein, das >>>>>> waere zu >>>>>> viel Fortschritt. Wo kaemen wir hin. >>>>> >>>>> Wäre da ein Goldcap nicht die bessere Idee? >>>>> >>> >>>> Koennte man machen, kostet aber oft mehr (in Asien). Li-Ion hat auch >>>> mehr Kapazitaet pro Volumeneinheit. Es waere z.B. sehr sinnvoll, wenn >>>> man den Tacho auf diese Weise mal (endlich!) mit einem dauerhaften Back >>>> Light versieht. So wie das bei Autos seit rund 100 Jahren ueblich ist. >>> Li-Ion mag aber hohe Temperaturen nicht so sehr. >> >> >> Das ist ein gutes Argument, da die Dinger schonmal in der Sonne >> backen. Wobei das auch die hier gaengigen vielen Solar-Gartenlampen >> tun und die laufen jahrelang. > > Da sind typischerweise aber keine Li sondern NiMH verbaut. Bei den kernigeren Leuchten mit richtigem Lichtwurf inzwischen schon: https://zjboyi.manufacturer.globalsources.com/si/6008848524685/pdtl/Solar-garden/1157276749/Solar-Garden-Outdoor-Pillar-Light.htm Man kann auch NiMH in die Fahrradtachos setzen, wenn das weniger kostet. Kapazitaet braucht man dort nicht viel. Die Li-Ion Akkugehaeuse an meinen Fahrraedern werden bei stundenlanger Fahrt in praller Sonne so heiss, dass man sie kaum noch anfassen kann. Unsere Sommer koennen brutal sein. Die Akkus tun jedoch seit Jahren klaglos ihren Dienst. > ... Ein typischer > IC für diese Lampen ist der QX5252F. Der kann mehr Leistung als die > meisten Hersteller zulassen. > Damit kann man auch schoen basteln. https://www.instructables.com/id/Joule-Thief-Circuits-crude-to-modern/ -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Kondensatornetzteil - eine Überlegung Christoph Grausner <christoph.grausner@t-online.de> - 2019-06-17 15:56 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-06-17 16:27 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-06-17 18:16 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-17 15:51 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-06-18 10:31 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-18 15:44 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 07:18 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-06-18 14:49 +0000
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 07:56 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-06-18 15:31 +0000
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 10:34 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-18 19:44 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 13:22 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-06-18 22:47 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2019-06-18 22:47 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-19 09:34 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-19 16:01 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-06-18 17:31 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-18 17:56 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 10:38 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-06-18 20:37 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-18 13:24 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-06-18 23:27 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-19 09:41 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-22 09:41 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-22 07:00 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-03 21:19 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-03 12:26 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-18 22:30 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-06-18 23:19 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-19 09:45 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-06-19 23:20 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-19 15:29 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2019-06-21 01:12 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-21 01:26 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-20 16:32 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2019-06-21 06:37 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-28 13:53 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-28 07:57 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-28 17:08 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-28 11:41 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-28 20:50 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-28 12:37 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-28 21:53 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2019-06-28 23:09 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2019-06-29 08:50 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-29 10:51 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-29 11:17 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-29 11:32 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2019-06-29 11:51 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2019-06-29 16:02 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-30 15:35 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-29 07:00 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-29 16:49 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-29 08:00 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-29 17:08 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-06-29 17:01 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-29 08:09 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-29 17:11 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-30 13:24 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-30 15:36 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-30 15:46 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-30 07:22 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-29 17:10 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2019-06-29 18:34 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-07 20:12 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-07-07 20:02 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-08 06:59 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-08 16:34 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-08 07:44 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-08 16:49 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2019-07-08 17:11 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-08 17:24 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2019-07-08 18:14 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-08-29 22:11 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2019-07-08 16:23 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-29 18:44 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-29 15:19 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-01 07:24 +0000
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 06:58 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-01 17:40 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 10:46 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-01 20:17 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 11:50 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-01 20:58 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 12:21 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-03 20:06 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-03 11:35 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-04 21:45 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-04 14:34 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-05 21:07 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-05 13:38 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-06 21:38 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-07 07:20 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-07 20:44 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-08 07:09 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2019-07-08 21:42 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-09 07:20 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-30 03:00 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-30 07:24 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2019-06-30 12:52 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-30 15:47 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-30 07:33 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-30 16:51 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-30 07:53 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-30 16:56 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-06-30 09:20 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Uhu <Euleuhu@nest.de> - 2019-06-30 18:22 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2019-06-30 19:15 +0200
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-07-01 07:02 -0700
Re: Kondensatornetzteil - eine Überlegung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2019-06-22 09:57 +0200
csiph-web