Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #336701

Re: -20°C

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

On 05/17/2023 22:23, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Christoph,
> 
> Du schriebst am Tue, 16 May 2023 09:07:17 +0200:
> 
>>> Die physikalischen Eigenschaften ändern sich eben _nicht_ mit der
>>> Größe
>>
>> Und ob sie das tun! Wie gesagt - probier's mal mit dem
>> Schwenkmechanismus einer Spiegelreflexkamera aus! Dieser Mechanismus ist
>> in der Feinwerktechnik der Klassiker, mit dem demonstriert wird, dass
>> die Festigkeit der Werkstoffe mit kleiner werdenden Strukturen zunimmt.
> 
> Aha, Du verwechselst _Festigkeit_ und _Belastbarkeit_. Ok, ich habe mit
> Werkstoffprüfung u.ä. nix zu tun, aber daß es einen Unterschied zwischen
> der Festigkeit als Grenzspannung vor Zerstörung eines Materials abhängig
> von der Größe eines Teils gäbe, habe ich noch nie gehört. Wohl aber, daß
> es größenabhängig Unterschiede in der relativen Belastbarkeit von
> Strukturelementen gibt, eben _weil_ die Massen proportional l³ und die
> Querschnitte ~ l² skalieren, was kleinere Teile bei linearer Skalierung
> erheblich stärker erscheinen läßt. Das liefert ja auch die Erklärung für
> die Beobachtung, daß z.B. Mäuse ähnlich hoch springen können wie viel
> größere Hasen, Rehe, Pferde, auch Menschen. Was halt umgekehrt so gesehen
> werden kann, daß die gößeren Tiere erheblich "schwächer" sind als die
> kleinen, weil sie nicht relativ "genauso hoch" springen können.
> Bei möglicher Krafterbringung ~ l² und / wegen entsprechend skalierender
> Lastaufnahmefähigkeit und Belastungswerten ~ l³ durch die skalierte Masse
> und dzf. das Gewicht skaliert halt die "Leistung" mit l* l²/l³ = l/l = 1,
> d.h. bleibt gleich.
> 
>> Da muss man nicht erst in atomare Größenordnungen gehen. Das geht schon
>> sehr viel früher los.
> 
> Entsprechende Untersuchungen zeigen regelmäßig das Gegenteil.
> 

Ich wundere mich schon mein ganzes Leben, wie falsch kleine Tiere in Tierfilmen beschrieben werden.
Da werden Dinge beschrieben, daß Ameisen ihr 70-faches Gewicht heben können, usw.
Diese Tiere wären entsprechend leistungsfähiger als Menschen.

Ooch, das glaube ich aber nicht!
Eine Ameise leistet bei solchen Rekorden vielleicht 10 uW.
Ein Mensch kann 100 W Dauerleistung erbringen, das 10-millionen-fache!


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-14 11:01 +0200
  Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-15 11:54 +0200
    Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-15 15:25 +0200
      Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-16 21:08 +0200
        Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-17 22:03 +0200
          Re: -20°C Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-05-17 22:50 +0200
          Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-18 22:06 +0200
        Re: -20°C Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-18 21:01 +0200
          Re: -20°C Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-05-18 19:38 +0000
        Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-23 23:33 +0200
          Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-24 09:11 +0200
    Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-15 23:37 +0200
      Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-16 12:28 +0200
        Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-16 17:29 +0200
          Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-25 21:08 +0200
            Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-25 23:51 +0200
            Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-26 07:46 +0200
              Re: -20°C Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-05-26 08:01 +0200
                Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-26 10:47 +0200
                Re: -20°C Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-05-26 12:43 +0200
      Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-16 09:07 +0200
        Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-17 22:23 +0200
          Re: -20°C Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-05-18 02:10 +0200
    Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-23 23:21 +0200
      Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-23 23:43 +0200
        Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-24 11:00 +0200
          Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-24 11:10 +0200
          Re: -20°C Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-05-24 23:23 +0200
            Re: -20°C Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-05-25 00:28 +0200
            Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-25 09:00 +0200
            Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-25 20:35 +0200
          Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-25 20:34 +0200
            Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-26 13:14 +0200
      Re: -20°C Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-05-24 03:20 +0200
      Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-24 09:47 +0200
        Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-25 21:23 +0200
          Re: -20°C Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-05-25 22:14 +0200
          Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-26 08:08 +0200
            Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-26 11:13 +0200
          Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-26 11:04 +0200
      Re: -20°C Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-25 20:31 +0200
        Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-26 11:18 +0200

csiph-web