Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #337182

Re: -20°C

From "Klaus H." <kl.huller@web.de>
Newsgroups de.sci.ing.elektrotechnik, de.sci.electronics, de.soc.politik.misc
Subject Re: -20°C
Date 2023-05-26 10:47 +0200
Organization news.netcologne.de
Message-ID <u4prmf$223d2$1@newsreader4.netcologne.de> (permalink)
References (16 earlier) <slrnu66mmn.290ep.als@mordor.angband.thangorodrim.de> <u407gn$pvqk$1@dont-email.me> <u4obnn$3ktr7$1@dont-email.me> <u4ph4h$3t075$1@dont-email.me> <12t0x7try75gq$.dlg@pappnase.invalid>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 26.05.2023 um 08:01 schrieb Ivy Mike:
> Am Fri, 26 May 2023 07:46:59 +0200 schrieb Christoph Müller:
>
>> Die Abweichungen die sich daraus von der
>> simplen Addition und Subtraktion von Geschwindigkeiten ergeben, gehen in
>> der Messunsicherheit unter.
>
> Newtonsch schiesst man zuverlässig Objekte durch das Sonnensystem.
> Es wird aber gern durcheinandergewürfelt, das im Alltag Technologien
> benutzt werden, die relativistisch zu berechnen sind.
>
Oder sonstwie nichtklassisch. Ohne die nur quantenmechanisch zu 
verstehenden(!) Energiebänder für Elektronen im Festkörper gäbe es weder 
Isolatoren noch Halbleiter und damit keine Elektrotechnik.

Die Chemiker müßten sich von dem Thema der Bindungstypen trennen.

Ohne die - ebenfalls nur quantenmechanisch zu verstehenden - 
Strahlungsgesetze bekäme man sogar schon Probleme mit dem Anheizen eines 
Dampfkessels (Stichwort: Ultraviolettkatastrophe).

Gut, daß frühindustrielle Techniker nichts von all dem wußten. Sonst 
hätten sie niemals Kohle dafür verschwendet, Feuer unter einem Kessel zu 
machen. Oder Kupfer, um Kabel herzustellen. Stattdessen wäre eine 
Verordnung ergangen, daß ab dem Jahr 2024 alle Stromkabel zu 65% 
supraleitend sein müssen.

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-25 21:08 +0200
  Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-25 23:51 +0200
  Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-26 07:46 +0200
    Re: -20°C Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-05-26 08:01 +0200
      Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-26 10:47 +0200
        Re: -20°C Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-05-26 12:43 +0200
    Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-26 16:48 +0200
      Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-30 20:35 +0200

csiph-web