Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #334189

Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM?

From Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM?
Date 2023-03-09 19:07 +0100
Message-ID <tud78o$1qa7l$1@solani.org> (permalink)
References (1 earlier) <l1eg0it3me8g2r5vga7pv2jfq52hdu5n51@4ax.com> <tu9tpq$1olhc$1@solani.org> <tub8sl$1pabi$1@solani.org> <tud42q$1q8dt$1@solani.org> <tud4ku$1sans$1@solani.org>

Show all headers | View raw


On 03/09/2023 18:22, Leo Baumann wrote:
> Am 09.03.2023 um 18:13 schrieb Helmut Schellong:
>>
>>> Wenn die 3 Widerstände selektiert sind, verderben die gar nichts.-
>>
>> Da kann man sich wund-selektieren!
>> Es muß ja so lange selektiert werden, bis die Werte so gut passen wie die Referenz.
> 
> Nein, ich müsste eine größere Anzahl von jedem Widerstand 0.1% kaufen und ausmessen mit meiner Sourcetronic ST2822D LCR-Präzisions-Messbrücke.
> 

Ich schildere nachfolgend eine viel einfachere Lösung.
Da müßte ich nichts kaufen und nichts selektieren.

>> Ich würde also nicht 3 Widerstände in Reihe schalten und das selektieren, sondern
>> zwei Spannungsteiler aufbauen, mit jeweils R--Trim--R, wobei der Trimmer einen
>> ganz kleinen Spannungsbereich abdeckt, abgestellt auf 0,1% R-Toleranz.
>>
>> 427]  bish spteiler.bish 8200  50 1800 1.8
>> R1=8282.00  Rt=40.00  R2=1782.00  Umax=1.80  Umin=1.76
>> 428]  bish spteiler.bish 8200 100 1800 1.8
>> R1=8282.00  Rt=80.00  R2=1782.00  Umax=1.84  Umin=1.76
>>
>> Vorstehend ist sichtbar (427), daß die maximale Spannung am Schleifer 1,80V
>> und die minimale 1,76V beträgt, unter Berücksichtigung von WorstCase-Toleranzen.
>> Ein 100-Ohm-Trimmer ist sicherer (428).
>> (Es wurden 1%-Widerstände angenommen; beim Trimmer ±20%.)
>>
>>> Die Cs am OPA2186 sollen zur zusätzlichen Versorgungsspannungentkopplung sorgen.-
>>
>> Ich würde in die Betriebsspannung der drei OPV 47 Ohm in Serie einfügen (nicht jeweils).
>> Danach dann mit 3 Kondensatoren sieben: Tantal, X7R 100n, NP0 22n.
>> Daß nach dem 47 Ohm die Spannung durch 10mA um 0,5V sinkt, ist für den OPV egal.
>>
>> Man kann den Spannungsregler LT3042 verwenden, weil der 3 MHz noch mit 80 dB unterdrückt.
>> Der Siebaufwand danach kann dadurch sinken.
> 
> Es lohnt sich nicht mehr darüber zu philosophieren, das wird ehe nicht gebaut.-
> 
> Ich setze lieber auf ein genaues, kalibriertes DMM.
> 

Ja, so etwas habe ich bereits seit langem.

Ich schreibe hier unabhängig davon, ob Du das bauen willst oder nicht.
Es geht mir oft _nur_ (noch) um Analyse von elektronischen Schaltungen.
(Daß Du das nicht bauen willst, hattest Du bereits gepostet.)

Das hatte auch 'stefan' nicht verstanden - und sich amüsiert.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-08 01:17 +0100
  Re: Spannungsreferenz f�rs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-03-08 08:28 +0100
    Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-08 13:07 +0100
      Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-09 01:22 +0100
        Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-09 18:13 +0100
          Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-09 18:22 +0100
            Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-09 19:07 +0100
            Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-03-11 07:52 +0100
              Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-11 14:10 +0100
          Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-09 22:05 +0100
            Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-09 22:40 +0100
              Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-09 22:52 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-10 01:16 +0100
              Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-09 23:11 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-10 00:12 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-10 01:08 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-10 01:15 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-10 01:47 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-03-11 07:58 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-03-11 09:43 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-03-11 13:13 +0000
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-03-11 19:22 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder  kalibriertesDMM? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-11 19:42 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-11 19:32 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-11 19:30 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-03-11 20:46 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-11 21:37 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-12 23:07 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-13 12:56 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-12 22:57 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-03-11 20:45 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-10 01:28 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-12 22:45 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-13 13:27 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-14 12:25 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-14 14:59 +0100
  Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-03-08 08:07 +0000
    Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-03-08 19:31 +0100
      Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-08 21:06 +0100
  Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-10 01:39 +0100
    Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder  kalibriertesDMM? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-10 02:25 +0100

csiph-web