Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM?

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM?
Date	2023-03-08 13:07 +0100
Message-ID	<tu9tpq$1olhc$1@solani.org> (permalink)
References	<tu8k7g$1ncnc$9@solani.org> <l1eg0it3me8g2r5vga7pv2jfq52hdu5n51@4ax.com>

Show all headers | View raw

On 03/08/2023 08:28, Helmut Wabnig wrote:
> On Wed, 8 Mar 2023 01:17:50 +0100, Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
> wrote:
> 
>> Hi,
>>
>> eigentlich spielte ich schon längere Zeit mit dem Gedanken an dem Bau
>> einer Spannungsreferenz, etwa so als Entwurf ...
>>
>> www.leobaumann.de/newsgroups/Spannungsreferenz.jpg
>>
>> In Anbetracht der Tatsache, dass ich die 3 Widerstände selektieren
>> müsste und dass eine Kalibrierung meines DMMs bei ezg AG nur € 119,--
>> gekostet hat, erübrigt sich das jetzt.
>>
>> https://www.esz-ag.de/
>>
>> :)
> 
> Das is Quack.
> Für sowas gibts die lasergetrimmten Spannungsnormale von..
> vonn... von LT glaub ich.

Ja, ich habe mir Anfang der 1980er einen LH0070 (NS) gekauft.
Der hat 10,000 V.
Mein GMC29S zeigt daran 9,9991 V an.

Fast alle Beschaltungen (am Ausgang) verderben die guten Eigenschaften.
Es gibt Boost-Schaltungen für den Ausgangsstrom.
Aber 10 mA ist ohne Zusätze möglich.
Kurzschlußstrom 30 mA, bei Vin<=20V dauerhaft.

Der Doppel-Spannungsteiler verdirbt die guten Eigenschaften, der Trimmer auch.
Je zwei C für die OPA2186 sind unnötig, weil es sich nicht um eine schnelle
Digital-Schaltung handelt, sondern um einen sehr langsamen OPV mit einem
Betriebsstrom von 90 uA, zudem mit extrem hoher PSSR von ~140 dB.

Ich würde jedenfalls stets den Ausgang auch direkt nach außen geben.
Und mit meinem GMC29S die Ausgänge kalibrieren (je ein Spannungsteiler).

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-08 01:17 +0100
  Re: Spannungsreferenz f�rs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-03-08 08:28 +0100
    Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-08 13:07 +0100
      Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-09 01:22 +0100
        Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-09 18:13 +0100
          Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-09 18:22 +0100
            Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-09 19:07 +0100
            Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-03-11 07:52 +0100
              Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-11 14:10 +0100
          Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-09 22:05 +0100
            Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-09 22:40 +0100
              Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-09 22:52 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-10 01:16 +0100
              Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-09 23:11 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-10 00:12 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-10 01:08 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-10 01:15 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-10 01:47 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-03-11 07:58 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-03-11 09:43 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-03-11 13:13 +0000
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-03-11 19:22 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder  kalibriertesDMM? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-11 19:42 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-11 19:32 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-11 19:30 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-03-11 20:46 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-11 21:37 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-12 23:07 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-13 12:56 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-12 22:57 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-03-11 20:45 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-10 01:28 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-12 22:45 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-13 13:27 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-03-14 12:25 +0100
                Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-14 14:59 +0100
  Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-03-08 08:07 +0000
    Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-03-08 19:31 +0100
      Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-08 21:06 +0100
  Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder kalibriertes DMM? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-10 01:39 +0100
    Re: Spannungsreferenz fürs Labor oder  kalibriertesDMM? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-03-10 02:25 +0100

csiph-web