Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #333235
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Handelsblatt: Das autonome Fahren muss warten |
| Date | 2023-02-09 02:49 +0100 |
| Message-ID | <ts1jg3$lmqo$1@solani.org> (permalink) |
| References | (25 earlier) <tppm88$11buk$1@solani.org> <tpt511$12ajq$1@solani.org> <tpubcb$20644$1@dont-email.me> <tpuosf$136fr$1@solani.org> <ts11jc$auqj$1@dont-email.me> |
On 02/08/2023 21:44, Rolf Bombach wrote: > Helmut Schellong schrieb: >> On 01/14/2023 14:40, Rolf Bombach wrote: >>> >>> Oje. Ah, auto-mercedes-und-sport, sorry, aber Drehmoment macht >>> eh nie Sinn, hier noch weniger. Kompakte E-Motoren zeichnen >>> sich durch kleines Drehmoment aus (hohe Drehzahl). >> >> Das Gegenteil ist der Fall: 'Drehmoment' ist DAS unbedingt notwendige Elixier. >> 'Torque Vectoring' bedeutet 'Drehmomentverteilung'. > > Ich sagte, dass die Volksmeinung, möglichst viel Drehmoment wäre > gut/wichtig, nicht zutreffend ist. Zum Beispiel sind die > Getriebe von Diesel und Benzinern anders ausgelegt. > > Du hast insofern recht, dass die Kraft am Rad natürlich wichtig > ist. Die hat aber nicht viel mit dem Drehmoment von was weiss > ich wo gemessen, gemein. > > Ach ja, die Grösse des Rads soll ja auch noch eine Rolle spielen. > >> Die E-Motoren haben integrierte Getriebe, mit ca. 6:1. >> Knapp 18000 U/min ist eben zu viel für Räder. > > Es hätte mich auch nicht gewundert, wenn der Motor ein integriertes > 1:12 Getriebe gehabt hätte, und dann vor dem Rad wieder ein 2:1 > Getriebe. Das gibt dann doppeltes Drehmoment im Katalog. > Die haben wohl ein Drehmoment von 2300 für das ganze Auto angegeben. Das ist aber nur die Summe der Drehmomente der E-Motoren - vor den integrierten Getrieben. An den Rädern ist das gesamte Drehmoment 5-stellig! -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar
Re: Handelsblatt: Das autonome Fahren muss warten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-08 21:44 +0100 Re: Handelsblatt: Das autonome Fahren muss warten Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-09 02:49 +0100
csiph-web