Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #330316
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau |
| Date | 2022-12-16 20:04 +0100 |
| Message-ID | <tniff7$158mg$2@solani.org> (permalink) |
| References | (1 earlier) <tn1ca2$mm1$1@gioia.aioe.org> <pan$103d7$b86397ea$3503f804$13eaaf7@news.heirich.name> <slrntpdsr4.1t0.u502sou@henrietta.bnhb484.de> <jvoc1mF1ggnU1@mid.individual.net> <k03t24Fpd94U1@mid.individual.net> |
Am 16.12.2022 um 19:51 schrieb Bernadette Karf: >> Interessant! Aber auch erstaunlich. Ich seh hier mitten in der Wohnung >> momentan insgesamt 29 Satelliten. Da sollten doch wohl >> Plausibilitätskontrollen drin sein, selbst wenn der eine oder andere >> Satellit mal wg. Reflektion Unsinn anzeigt...? > > Das wäre ein technisches Wunder, da es nur 32 gibt und davon maximal 14 > (meistens aber nur 8-12) gleichzeitig sichtbar sind. Die anderen sind > unter dem Horizont. Mit einem seeeeeeehhhhhhhrrrrr hohen Standort könnte > man vielleicht noch 1 oder 2 mehr rausholen, aber auch dann ist 29 > utopisch. Dafür müssten sie sich versammeln, was logistisch aber nicht > geht. www.leobaumann.de/newsgroups/Sats_for_Fix.jpg :)
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
GPS ist offenbar absichtlich ungenau "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-10 06:19 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau DeepCore <devap@deepcore.eu> - 2022-12-10 08:25 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-10 14:41 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-10 16:05 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-12-10 18:06 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau c.brinkhaus@t-online.de (Christoph Brinkhaus) - 2022-12-10 15:31 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-12-10 17:37 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-10 19:54 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-10 21:43 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 10:42 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 10:24 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-14 23:20 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-10 19:33 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-10 17:00 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-12-10 17:53 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 10:51 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-11 12:20 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-12-11 16:30 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-12 03:07 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2022-12-12 15:36 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-12-14 23:47 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-12-10 17:34 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2022-12-12 09:25 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-12 10:53 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-12 08:30 -0300
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-12-12 12:52 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-12 14:08 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-14 20:17 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-12 17:20 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-12-16 19:51 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-16 20:04 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-12-16 20:22 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-16 20:36 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-10 13:59 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-10 15:39 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-12-10 18:08 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-10 18:37 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-10 22:00 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 11:20 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-12-11 19:00 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-12 00:28 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-12-10 18:05 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 11:51 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2022-12-12 15:39 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-10 19:33 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-12-10 22:10 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-12-12 14:38 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-10 22:10 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 12:46 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-11 14:00 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-12-11 13:16 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-11 14:33 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-12 00:56 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-12 03:32 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-12 10:40 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-12-12 15:36 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-12-12 15:39 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2022-12-12 20:56 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-12-12 21:27 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2022-12-13 18:25 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-12-14 13:34 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-12-16 09:14 +0100
csiph-web