Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #330092
| From | Karl Davis <me@privacy.org> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau |
| Date | 2022-12-12 17:20 +0000 |
| Organization | dnetz |
| Message-ID | <tn7nta$3hh5$1@dserver.fritz.box> (permalink) |
| References | (1 earlier) <tn1ca2$mm1$1@gioia.aioe.org> <pan$103d7$b86397ea$3503f804$13eaaf7@news.heirich.name> <slrntpdsr4.1t0.u502sou@henrietta.bnhb484.de> <jvoc1mF1ggnU1@mid.individual.net> <G6iAtP+jQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
Wolfgang Allinger <all2001@spambog.com> wrote: > On 12 Dec 22 at group /de/sci/electronics in article jvoc1mF1ggnU1@mid.individual.net > <hurga-news2@tigress.com> (Hanno Foest) wrote: >> Am 12.12.22 um 10:25 schrieb Ignatios Souvatzis: >>> Da gibts einen interessanten BSU-bericht... moment... 276/14,[1] >>> publiziert am 4.September 2015, da ist der Abstand zweier kollidierter >>> Schiffe in dem Moment 566m, wenn man den beiden GPS-Empfängern >>> glauben wollte. >> Interessant! Aber auch erstaunlich. Ich seh hier mitten in der Wohnung >> momentan insgesamt 29 Satelliten. > Staun! > Wohnst Du in einem (Beduinen)Zelt? Oder gar in einem Gewächshaus? Ich kann so etwas bestätigen. 3. OG, Abstand zum Süd-Fenster 5m, mein Telefon (Xiaomi Poco F2 Pro) "sieht" 47 Satelliten und hat einen Fix auf 30 davon, während ich das hier schreibe. Gehe ich zum Fenster mit dem Gerät, steigert sich das auf bis zu 53 Satelliten sichtbar.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
GPS ist offenbar absichtlich ungenau "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-10 06:19 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau DeepCore <devap@deepcore.eu> - 2022-12-10 08:25 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-10 14:41 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-10 16:05 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-12-10 18:06 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau c.brinkhaus@t-online.de (Christoph Brinkhaus) - 2022-12-10 15:31 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-12-10 17:37 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-10 19:54 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-10 21:43 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 10:42 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 10:24 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-14 23:20 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-10 19:33 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-10 17:00 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-12-10 17:53 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 10:51 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-11 12:20 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-12-11 16:30 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-12 03:07 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2022-12-12 15:36 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-12-14 23:47 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-12-10 17:34 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2022-12-12 09:25 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-12 10:53 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-12 08:30 -0300
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-12-12 12:52 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-12 14:08 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-14 20:17 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-12 17:20 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-12-16 19:51 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-16 20:04 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-12-16 20:22 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-16 20:36 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-10 13:59 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-10 15:39 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-12-10 18:08 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-10 18:37 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-10 22:00 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 11:20 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-12-11 19:00 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-12 00:28 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-12-10 18:05 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 11:51 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2022-12-12 15:39 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-10 19:33 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-12-10 22:10 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-12-12 14:38 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-10 22:10 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 12:46 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-11 14:00 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-12-11 13:16 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-11 14:33 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-12 00:56 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-12 03:32 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-12 10:40 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-12-12 15:36 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-12-12 15:39 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2022-12-12 20:56 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-12-12 21:27 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2022-12-13 18:25 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-12-14 13:34 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-12-16 09:14 +0100
csiph-web