Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #330006
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau |
| Date | 2022-12-10 17:53 +0100 |
| Message-ID | <tn2dib$sbtm$1@solani.org> (permalink) |
| References | <xn0nqfnhq6jsgcg000@news.heirich.name> <tn1ca2$mm1$1@gioia.aioe.org> <pan$103d7$b86397ea$3503f804$13eaaf7@news.heirich.name> <olme6j-rdh.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
Am 10.12.22 um 17:00 schrieb Rupert Haselbeck: > Peter Heirich schrieb: >> DeepCore: >>> Das ist ein Problem vom zivilen GPS ... Die Positionsbestimmung erfolgt >>> eigentlich über die Laufzeitmessung der Signale die von den Satelliten >>> permanent ausgesendet werden. > > Jegliche Satellitennavigation beruht auf der Laufzeitmessung der > Satellitensignale... Ja, genau. Und als man sich den Blödsinn mit selective availability ausgedacht hat, da konnte man sich nicht vorstellen, dass man mal die Trägerphase tracken könnte und dass das auf einen $2.50 Chip passen würde. Immerhin kann man mit 12xx und 16xx MHz den Faraday der Ionosphäre wegrechnen. (Ladungsträgerkonzentration) Das korrekte Programm zur GPS-Auswertung ist übrinx Lady Heather. Eigentlich gedacht als Gehilfin zur Überwachung von disziplinierten Quarzoszillatoren. < http://www.ke5fx.com/heather/readme.htm > Lady Heather war im US-Fernsehen eine, äh, Spezialistin auf dem Gebiet der Disziplinierung ihrer Kunden mittels Auspeitschen und so. Manche mögen das. Man kann mit LH auch die Frage beantworten, ob die Antenne am Fenster gut genug ist. (Nachbarthread) Wenn's ein Nordfenster ist, dann wird nicht viel gehen. Bei mir war die günstigste Stelle eine DATUM-Antenne auf dem Dach der Garage; die sieht aus wie eine Rakete und hat viel Anteilnahme bei der Nachbarchaft ausgelöst. Gruß, Gerhard
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
GPS ist offenbar absichtlich ungenau "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-10 06:19 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau DeepCore <devap@deepcore.eu> - 2022-12-10 08:25 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-10 14:41 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-10 16:05 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-12-10 18:06 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau c.brinkhaus@t-online.de (Christoph Brinkhaus) - 2022-12-10 15:31 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-12-10 17:37 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-10 19:54 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-10 21:43 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 10:42 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 10:24 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-14 23:20 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-10 19:33 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-10 17:00 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-12-10 17:53 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 10:51 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-11 12:20 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-12-11 16:30 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-12 03:07 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2022-12-12 15:36 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-12-14 23:47 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-12-10 17:34 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2022-12-12 09:25 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-12 10:53 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-12 08:30 -0300
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-12-12 12:52 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-12 14:08 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-14 20:17 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-12 17:20 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-12-16 19:51 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-16 20:04 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-12-16 20:22 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-16 20:36 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-10 13:59 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-10 15:39 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-12-10 18:08 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-10 18:37 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-10 22:00 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 11:20 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-12-11 19:00 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-12 00:28 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-12-10 18:05 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 11:51 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2022-12-12 15:39 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-10 19:33 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-12-10 22:10 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-12-12 14:38 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-10 22:10 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 12:46 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-11 14:00 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-12-11 13:16 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-11 14:33 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-12 00:56 +0000
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-12 03:32 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-12 10:40 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-12-12 15:36 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-12-12 15:39 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2022-12-12 20:56 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-12-12 21:27 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2022-12-13 18:25 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-12-14 13:34 +0100
Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-12-16 09:14 +0100
csiph-web