Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #330006

Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau

From Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau
Date 2022-12-10 17:53 +0100
Message-ID <tn2dib$sbtm$1@solani.org> (permalink)
References <xn0nqfnhq6jsgcg000@news.heirich.name> <tn1ca2$mm1$1@gioia.aioe.org> <pan$103d7$b86397ea$3503f804$13eaaf7@news.heirich.name> <olme6j-rdh.ln1@nntp.haselbeck-net.de>

Show all headers | View raw


Am 10.12.22 um 17:00 schrieb Rupert Haselbeck:
> Peter Heirich schrieb:
>> DeepCore:
>>> Das ist ein Problem vom zivilen GPS ... Die Positionsbestimmung erfolgt
>>> eigentlich über die Laufzeitmessung der Signale die von den Satelliten
>>> permanent ausgesendet werden.
> 
> Jegliche Satellitennavigation beruht auf der Laufzeitmessung der 
> Satellitensignale...

Ja, genau. Und als man sich den Blödsinn mit selective
availability ausgedacht hat, da konnte man sich nicht
vorstellen, dass man mal die Trägerphase tracken könnte
und dass das auf einen $2.50 Chip passen würde.
Immerhin kann man mit 12xx und 16xx MHz den Faraday
der Ionosphäre wegrechnen. (Ladungsträgerkonzentration)

Das korrekte Programm zur GPS-Auswertung ist übrinx
Lady Heather. Eigentlich gedacht als Gehilfin zur
Überwachung von disziplinierten Quarzoszillatoren.

<   http://www.ke5fx.com/heather/readme.htm     >

Lady Heather war im US-Fernsehen eine, äh, Spezialistin
auf dem Gebiet der Disziplinierung ihrer Kunden mittels
Auspeitschen und so. Manche mögen das.

Man kann mit LH auch die Frage beantworten, ob die
Antenne am Fenster gut genug ist. (Nachbarthread)
Wenn's ein Nordfenster ist, dann wird nicht viel gehen.
Bei mir war die günstigste Stelle eine DATUM-Antenne
auf dem Dach der Garage; die sieht aus wie eine Rakete
und hat viel Anteilnahme bei der Nachbarchaft ausgelöst.

Gruß, Gerhard

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

GPS ist offenbar absichtlich ungenau "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-10 06:19 +0000
  Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau DeepCore <devap@deepcore.eu> - 2022-12-10 08:25 +0100
    Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-10 14:41 +0000
      Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-10 16:05 +0100
        Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-12-10 18:06 +0100
      Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau c.brinkhaus@t-online.de (Christoph Brinkhaus) - 2022-12-10 15:31 +0000
        Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-12-10 17:37 +0100
          Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-10 19:54 +0100
          Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-10 21:43 +0100
            Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 10:42 +0000
          Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 10:24 +0000
            Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-14 23:20 +0100
        Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-10 19:33 +0100
      Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-10 17:00 +0100
        Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-12-10 17:53 +0100
        Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 10:51 +0000
          Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-11 12:20 +0100
          Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-12-11 16:30 +0100
            Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-12 03:07 +0000
              Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2022-12-12 15:36 +0000
        Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-12-14 23:47 +0100
      Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-12-10 17:34 +0100
      Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2022-12-12 09:25 +0000
        Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-12 10:53 +0100
          Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-12 08:30 -0300
            Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2022-12-12 12:52 +0100
            Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-12 14:08 +0100
              Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-14 20:17 +0000
            Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-12 17:20 +0000
          Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Bernadette Karf <722_77.20.dg8wnx@xoxy.net> - 2022-12-16 19:51 +0100
            Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-16 20:04 +0100
            Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-12-16 20:22 +0100
            Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-16 20:36 +0000
  Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-10 13:59 +0100
    Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-10 15:39 +0000
      Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-12-10 18:08 +0100
      Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-10 18:37 +0000
      Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-10 22:00 +0100
        Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 11:20 +0000
        Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-12-11 19:00 +0100
          Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-12 00:28 +0000
  Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-12-10 18:05 +0100
    Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 11:51 +0000
      Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2022-12-12 15:39 +0000
  Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-10 19:33 +0100
    Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-12-10 22:10 +0100
    Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-12-12 14:38 +0100
  Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-10 22:10 +0100
    Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-11 12:46 +0000
      Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-11 14:00 +0100
        Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-12-11 13:16 +0000
          Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-11 14:33 +0100
        Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-12 00:56 +0000
          Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-12 03:32 +0100
            Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-12-12 10:40 +0100
              Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-12-12 15:36 +0100
                Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-12-12 15:39 +0100
  Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2022-12-12 20:56 +0100
    Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-12-12 21:27 +0100
      Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2022-12-13 18:25 +0100
    Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-12-14 13:34 +0100
  Re: GPS ist offenbar absichtlich ungenau Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-12-16 09:14 +0100

csiph-web