Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #318118
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: tote Hose hier - eine theor. Frage die mich belastet |
| Date | 2022-02-18 01:24 +0100 |
| Message-ID | <sump0i$1bpu4$1@solani.org> (permalink) |
| References | <stj4kq$lfsc$1@solani.org> <sujddc$19n5b$1@solani.org> <620DFF53.D0769A2F@yahoo.com> <sult4e$1b7c8$2@solani.org> <620EE482.4C014BB@yahoo.com> |
Am 18.02.2022 um 01:12 schrieb Carla Schneider: > Ich weiss zwar nicht was sein Programm sagt, aber aus der Aussage in > den Buch wuerde ich dahingehend keine Schluesse ziehen. > > Wozu Funkamateure die OCF Dipole brauchen kann man hier sehen: > > https://www.hamradiosecrets.com/off-center-fed-dipole.html > > Sie wollen eine lange Antenne (40m) fuer viele verschiedene Amateuerfunkbaender > benutzen. > Die Antenne hat die halbe Wellenlaenge fuers 80m Band, da waere die Speisung > im Zentrum optimal. Aber schon fuers 40m Band ist das nicht brauchbar, weil > da die Impedanz sehr hoch wird, in der Mitte eines Vollwellendipols. > Der offcenter Feed wird jetzt so gelegt dass man fuer viele Amateurfunkbaender > noch eine ausreichend niedrige Impedanz bekommt... > Allerdings ist die Antennenlaenge immer ein ganzzahliges Vielfaches der Wellenlaenge, > ausser eben im 80m Band wo sie die halbe Wellenlaenge hat. Mir geht es um die Theorie der Impedanz von geometrisch asymmetrischen Dipolen. Ich habe die Ergebnisse nach dem Programm von Dr. W. Doberenz, DL1JWD als Vergleichserte genommen. Leider kann ich seine Ergebnisse nicht nachvollziehen. Es wäre interessant was er in seinem Programm OCF-Dipol programmiert hat. Er verweist in seiner Programminfo zwar auf die Addition der Impedanz der beiden ungleichen Monopole, aber in Wirklichkeit hat er was anderes ausgerechnet, denn sein Programm liefert nicht diese Ergebnisse. Darüber hinaus scheint die Addition der Impedanzen der ungleichen Monople, wie sie in Stutzmann/Thiele beschrieben ist nur für Ganzwellenantennen zu gelten, denn bei der Halbwellenantenne kommt bei Speisung in Nähe der Enden der Antenne damit nur Blödsinn heraus.- Aber egal, ich bin gerade per Email in einem Gedankenaustausch mit einem echten Wissenschaftler der eine Professur an einer Hochschule hat. Grüße
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: tote Hose hier - eine theor. Frage die mich belastet Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-02-16 18:48 +0100
Re: tote Hose hier - eine theor. Frage die mich belastet Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-17 08:54 +0100
Re: tote Hose hier - eine theor. Frage die mich belastet Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-02-17 17:26 +0100
Re: tote Hose hier - eine theor. Frage die mich belastet Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-02-17 17:28 +0100
Re: tote Hose hier - eine theor. Frage die mich belastet Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-18 01:12 +0100
Re: tote Hose hier - eine theor. Frage die mich belastet Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-02-18 01:24 +0100
Re: tote Hose hier - eine theor. Frage die mich belastet Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-18 11:17 +0100
Re: tote Hose hier - eine theor. Frage die mich belastet Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-02-20 02:19 +0100
Re: tote Hose hier - eine theor. Frage die mich belastet Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-02-18 01:33 +0100
Re: tote Hose hier - eine theor. Frage die mich belastet Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-02-18 01:41 +0100
Re: tote Hose hier - eine theor. Frage die mich belastet Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-18 02:04 +0100
Re: tote Hose hier - eine theor. Frage die mich belastet Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-02-18 02:00 +0100
csiph-web