Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #300415

Re: PC-Knopfzelle (ONtopic)

From Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: PC-Knopfzelle (ONtopic)
Date 2021-02-19 19:01 +0100
Message-ID <s0oudq$60i$1@solani.org> (permalink)
References (10 earlier) <ml43gh-ube.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <s0mp72$lb5$1@solani.org> <s0nptn$6lv$1@news1.tnib.de> <s0oaqs$m2k$1@solani.org> <i99sp3Ft6naU2@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


On 02/19/2021 14:29, Arno Welzel wrote:
> Helmut Schellong:
> 
>> On 02/19/2021 08:38, Marc Haber wrote:
>>> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
> [...]
>>>> Es wird keine Garantie, Gewährleistung, keinen jeglichen Service geben.
>>>> Es kommt kein Kaufvertrag zustande.
>>>
>>> Ich suche das jetzt nicht extra aus dcou.shell raus, aber hast Du
>>> nicht in einer der unsäglichen bsh-Diskussionen erwähnt, Du würdest
>>> bei der Arbeit bsh-Scripts produktiv verwenden, weil Deine Shell so
>>> herrlich schnell ist?
>>>
>>
>> Es gibt da keinerlei Kollision.
>>
>> Die 'bish' ist mit großem Abstand das leistungsfähigste Shell-Programm.
> 
> Das ist nur deine persönliche Meinung.

Nein.
Das wurde vielfach eingehend gemessen.

>> Hinsichtlich ihrer internen Kommandos und ihrer Geschwindigkeit.
>> Sie ist oft z.B. 20-fach schneller als 'bash'.
> 
> Es gibt nicht nur bash, sondern auch noch andere, gut gewartete Shells.

Die sind mehrheitlich noch langsamer als bash.

>> Shell-Variablen können z.B. 100 MB Daten enthalten - auch binär.
> 
> Ja und?

Keine andere Shell kann das.

>> Deshalb verwende ich 'bish' privat und am Arbeitsplatz massiv!
>> Ich ersetze/erspare viele C-Programme durch bish-Skripte.
>>
>> Am Arbeitsplatz ist 'bish.exe' Bestandteil des SVN-Repository.
>> Sie generiert viele entscheidende C-Dateien (datei.c, datei.h).
> 
> SVN statt Git oder Mercurial? Ernsthaft?
> 

Am Arbeitsplatz ist das so.
Geh hin und befehle denen eine andere Lösung.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2021-02-17 20:15 +0100
  Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-18 11:45 +0100
    Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-18 16:08 +0100
      Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-18 21:48 +0100
        Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-18 22:00 +0100
          Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-02-18 23:02 +0100
            Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-18 23:20 +0100
              Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-19 08:38 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-19 12:23 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-19 18:26 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-19 18:30 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-19 19:54 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-19 20:07 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-20 17:57 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-20 21:15 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-19 13:27 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-19 14:13 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-19 14:29 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-19 19:01 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-20 18:00 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-20 21:24 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-21 01:38 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-21 11:43 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-21 20:04 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-21 21:15 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-22 11:48 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-22 13:06 +0100
              Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-19 10:19 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-19 13:41 +0100
          Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-02-18 21:30 +0000
            Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-18 23:53 +0100
            Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-22 13:13 +0100
              Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-22 14:25 +0100
          Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-19 10:18 +0100

csiph-web