Re: Lautsprecherpolung

From	Sebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Lautsprecherpolung
Date	2020-11-05 22:04 +0100
Organization	Aioe.org NNTP Server
Message-ID	<ro1pdn$1okv$1@gioia.aioe.org> (permalink)
References	(10 earlier) <ro0gce$fd1$1@solani.org> <5FA3CED7.2C5632F3@hrz.tu-chemnitz.de> <ro0lme$n79$1@solani.org> <5FA3E012.71E07403@hrz.tu-chemnitz.de> <87k0uzpllv.fsf@eswe.dd-dns.de>

Show all headers | View raw

Am 05.11.2020 um 21:59 schrieb Stefan Wiens:
> Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> writes:
> 
>> Helmut Schellong wrote:
>>>
>>> On 11/05/2020 11:07, Hans-Juergen Schneider wrote:
>>>> Helmut Schellong wrote:
>>>>>
>>>>> On 11/05/2020 08:44, Hans-Juergen Schneider wrote:
>>>>>> Helmut Schellong wrote:
>>>>>>>
>>>>>
>>>>>>> Dabei ist es doch so einfach.
>>>>>>> Gegeben sind zwei Gleichungen:
>>>>>>> 1) R=U/I; U=I*R; I=U/R
>>>>>>> 2) P=U*I
>>>>>>
>>>>>> Siehste: Wenn Du (1) auftriefelst, dann musst Du es auch bitte bei
>>>>>> (2) so machen. 2) P=U*I; I=P/U; U=P/I.
>>>>>> Wie soll denn sonst ein Ungeübter bei dem Durcheinander mitkommen.
>>>>>> Nur mal so als Beispiel.
>>>>>>
>>>>>>> 2 Lösungen durch Einsetzen:
>>>>>>>       P=I²R; P=U²/R
>>>>>>
>>>>>> Die Frage ging um den Strom. Und Du lieferst Formeln für die
>>>>>> Leistung.
>>>>>> Und nochmal: Wer im Umstellen von Formeln ungeübt ist, weil er das
>>>>>> evtl. nicht taäglich braucht, dem nützt Dein Zeux nix.
>>>>>
>>>>> Das Umstellen dieser einfachsten Formeln setze ich als Kenntnis voraus.
>>>>> Darüber braucht man eigentlich nicht zu reden, so
>>>>> selbstverständlich ist das.
>>>>> Wer DAS nicht kann, hat hier nichts zu suchen!
>>>>
>>>> Ziemlich arrogant.
>>>
>>> Nein.
>>> Warum nein?
>>> Als 14-jähriger Lehrbub habe ich 1968/69 die Umstellungen
>>> von R=U/I in der Berufsschule gelernt.
>>
>> Jetzt geb ich Dir mal eine Aufgabe: Ich behaupte, dass sich das
>> Produkt zweier zweistelliger Zahhlen, innerhalb einer Dekade,
>> deren Einer die Summe zehn ergibt, dadurch berechnen lässt,
>> indem man das Produnkt des jeweile unteren und oberen Zehners
>> mit dem Produkt der Einer addiert.
>> Zum Beispiel wäre das 63 * 67 = 60 * 70 + 3 * 7. Das kannst Du
>> immer im Kopf rechnen. 92 * 98 = 9016. So einfach ist das.
>> Und wenn Du mir die Herleitung lieferst, dann bist Du entlassen.
> 
> Irgendetwas erinnert mich hier an Loriots "Skat".

Schellog als Loriot! Bizarr!

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-02 22:13 +0100
  Re: Lautsprecherpolung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-02 22:51 +0100
    Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-03 09:22 +0100
  Re: Lautsprecherpolung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-03 05:46 +0100
  Re: Lautsprecherpolung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-11-03 09:06 +0100
    Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-03 11:16 +0100
    Re: Lautsprecherpolung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-03 16:32 +0100
      Re: Lautsprecherpolung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-03 19:25 +0100
        Re: Lautsprecherpolung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-04 15:12 +0100
          Re: Lautsprecherpolung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-04 16:29 +0100
            Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-04 18:14 +0100
              Re: Lautsprecherpolung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-04 18:59 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-04 19:26 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-04 19:31 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-04 21:37 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-04 23:17 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-05 08:44 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-05 10:24 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-05 11:07 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-05 11:55 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-05 12:20 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-05 13:22 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-05 17:11 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-05 17:25 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-11-05 13:25 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-05 16:40 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-11-05 17:56 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-11-05 21:59 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-05 22:04 +0100
      Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-05 21:34 +0100
        Re: Lautsprecherpolung Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-11-05 21:54 +0100
  Re: Lautsprecherpolung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-03 16:29 +0100
    Re: Lautsprecherpolung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-03 19:29 +0100
      Re: Lautsprecherpolung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-04 15:13 +0100
        Re: Lautsprecherpolung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-04 15:34 +0100
          Re: Lautsprecherpolung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-09 16:24 +0100

csiph-web