Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #292493

Re: Lautsprecherpolung

From Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Lautsprecherpolung
Date 2020-11-02 22:51 +0100
Organization MB-NET.NET for Open-News-Network e.V.
Message-ID <lkb67h-obdc.ln1@hergen.spdns.de> (permalink)
References <5F95ED54.6CAAE5B6@hrz.tu-chemnitz.de> <5FA07692.D4FE3CEA@hrz.tu-chemnitz.de>

Show all headers | View raw


Am 02.11.20 um 22:13 schrieb Hans-Juergen Schneider:

> Nächstes Problem:
> Die neuen Lautsprecher haben an plus 4,8 mm und an minus 2,8 mm
> Flachstecker. Ist das in der Billigklasse allgemein so, oder könnte
> das ein anderer Hertseller auch andersrum machen?

Das hält jeder wie er will und es können auch ganz andere Stecker oder 
gar Lötverbindungen sein.


> Wie ist das mit den Kabeln? Hier ist das Zwillingsleitung mit
> einer farbig gekennzeichneten Ader. Meine Untersuchungen haben
> ergeben, dass das minus sein muss. Ist das einheitlich geregelt?

Bei rot/schwarz ist in der Regel schwarz das Minus. Bei anderen Farben 
hält es jeder wie er will.


> Der sogenannte Strichpunktstecker hat minus am Strich und plus
> am Punkt. Ist das einheitlich geregelt?

Ja, das war genormt. Dieser Steckertyp ist aber schon seit Jahrzehnten 
aus der Mode.


> Wenn ich dort jetzt Cinchstecker verbaue, wie sollte dort die
> Polung sein?

Würde ich nicht machen. Cinch ist per Konvention Line-Level und bietet 
außerdem keinen ausreichenden Berührschutz für die hohen Spannungen, die 
durchaus aus einer dicken Endstufe kommen können.

Üblich im Consumerbereich sind heute Klemmblöcke oder Polklemmen in 
rot/schwarz.

Üblich im Profibereich ist Speakon, bei kleinen Leistungen vereinzelt 
auch 6.3mm-Klinke. Auch diese haben eine definierte Polung.

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-02 22:13 +0100
  Re: Lautsprecherpolung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-02 22:51 +0100
    Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-03 09:22 +0100
  Re: Lautsprecherpolung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-03 05:46 +0100
  Re: Lautsprecherpolung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-11-03 09:06 +0100
    Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-03 11:16 +0100
    Re: Lautsprecherpolung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-03 16:32 +0100
      Re: Lautsprecherpolung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-03 19:25 +0100
        Re: Lautsprecherpolung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-04 15:12 +0100
          Re: Lautsprecherpolung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-04 16:29 +0100
            Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-04 18:14 +0100
              Re: Lautsprecherpolung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-04 18:59 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-04 19:26 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-04 19:31 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-04 21:37 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-04 23:17 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-05 08:44 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-05 10:24 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-05 11:07 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-05 11:55 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-05 12:20 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-05 13:22 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-05 17:11 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-05 17:25 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-11-05 13:25 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-05 16:40 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-11-05 17:56 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-11-05 21:59 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-05 22:04 +0100
      Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-05 21:34 +0100
        Re: Lautsprecherpolung Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-11-05 21:54 +0100
  Re: Lautsprecherpolung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-03 16:29 +0100
    Re: Lautsprecherpolung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-03 19:29 +0100
      Re: Lautsprecherpolung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-04 15:13 +0100
        Re: Lautsprecherpolung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-04 15:34 +0100

csiph-web