Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #292559

Re: Lautsprecherpolung

From Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Lautsprecherpolung
Date 2020-11-03 16:29 +0100
Message-ID <i0dba1FpkcdU1@mid.individual.net> (permalink)
References <5F95ED54.6CAAE5B6@hrz.tu-chemnitz.de> <5FA07692.D4FE3CEA@hrz.tu-chemnitz.de>

Show all headers | View raw


Hans-Juergen Schneider:

> Hans-Juergen Schneider wrote:
>>
>> Hallo Leute,
>>
>> ich muss gerade mir Lautsprechern basteln. Ist nicht mein Fachgebiet.
> 
> Nächstes Problem: 
> Die neuen Lautsprecher haben an plus 4,8 mm und an minus 2,8 mm 
> Flachstecker. Ist das in der Billigklasse allgemein so, oder könnte 
> das ein anderer Hertseller auch andersrum machen? 

Das hat nichts mit "Billigklasse" zu tun, sondern ist einfach nur eine
Entscheidung der Hersteller. Dass "Plus" aber breit ist, dürfte
allgemein üblich sein.

Viston hat das bei manchen Modellen auch so:

<https://www.visaton.de/de/produkte/chassiszubehoer/breitband-systeme/f-8-sc-8-ohm>

Und manche Lautsprecher haben auch komplett andere Lösungen:

<https://www.visaton.de/de/produkte/chassiszubehoer/tieftoener/paw-38-8-ohm>

> Wie ist das mit den Kabeln? Hier ist das Zwillingsleitung mit 
> einer farbig gekennzeichneten Ader. Meine Untersuchungen haben 
> ergeben, dass das minus sein muss. Ist das einheitlich geregelt? 

Wenn rot/schwarz ist rot meist "Plus". Ansonsten ist es egal solange
beide Enden gleich angeschlossen sind.

> Der sogenannte Strichpunktstecker hat minus am Strich und plus 
> am Punkt. Ist das einheitlich geregelt? 

Statt Punkt gibt es auch "+". Aber "-" ist immer "Minus".

> Wenn ich dort jetzt Cinchstecker verbaue, wie sollte dort die 
> Polung sein? 

"Plus" sollte rot sein und "Minus" weiß oder schwarz.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-02 22:13 +0100
  Re: Lautsprecherpolung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-02 22:51 +0100
    Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-03 09:22 +0100
  Re: Lautsprecherpolung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-03 05:46 +0100
  Re: Lautsprecherpolung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-11-03 09:06 +0100
    Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-03 11:16 +0100
    Re: Lautsprecherpolung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-03 16:32 +0100
      Re: Lautsprecherpolung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-03 19:25 +0100
        Re: Lautsprecherpolung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-04 15:12 +0100
          Re: Lautsprecherpolung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-04 16:29 +0100
            Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-04 18:14 +0100
              Re: Lautsprecherpolung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-04 18:59 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-04 19:26 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-04 19:31 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-04 21:37 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-04 23:17 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-05 08:44 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-05 10:24 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-05 11:07 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-05 11:55 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-05 12:20 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-05 13:22 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-05 17:11 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-05 17:25 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-11-05 13:25 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-05 16:40 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-11-05 17:56 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-11-05 21:59 +0100
                Re: Lautsprecherpolung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-05 22:04 +0100
      Re: Lautsprecherpolung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-11-05 21:34 +0100
        Re: Lautsprecherpolung Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-11-05 21:54 +0100
  Re: Lautsprecherpolung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-03 16:29 +0100
    Re: Lautsprecherpolung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-03 19:29 +0100
      Re: Lautsprecherpolung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-11-04 15:13 +0100
        Re: Lautsprecherpolung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-04 15:34 +0100

csiph-web