Re: Verstärker für Funktionsgenerator

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Verstärker für Funktionsgenerator
Date	2020-06-21 22:05 +0200
Organization	solani.org
Message-ID	<rcoei2$2le$1@solani.org> (permalink)
References	(3 earlier) <rcb9q7$fe4$1@solani.org> <rcbbee$ghn$2@solani.org> <rcbbt3$h4e$1@solani.org> <rciqj9$hik$1@solani.org> <rco5b3$1oc$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

On 06/21/2020 19:28, Rolf Bombach wrote:
> Helmut Schellong schrieb:
>> On 06/16/2020 23:00, Helmut Schellong wrote:
>>> On 06/16/2020 22:52, Hartmut Kraus wrote:
>>>> Am 16.06.20 um 22:24 schrieb Helmut Schellong:
>>>>> Ich rede nicht von einem Audio-Endverstärker, sondern von einer
>>>>> Ausgangsstufe eines Audio-Endverstärkers, die man selbst entwickeln sollte.
>>>>>
>>>>> Die simpelste Schaltung ist ein OPV, dessen Ausgang auf die Basen
>>>>> von passend verschalteten PNP+NPN-Transistoren geht, ohne Ruhestrom.
>>>>
>>>> Umpf, wie geht das ohne Übernahmeverzerrungen?
>>>
>>> Das ist oft gut genug.
>>> Die immense Verstärkung des OPV führt dazu, daß die Spannung
>>> an den Basen springt.
>>> So ähnlich wie bei Präzisionsgleichrichtern mit OPV.
>>
>> http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#opvbuff
> 
> Kann man machen; ich habe allerdings eher schlechte Erfahrungen
> mit dieser einfachen Schaltung gemacht.

Ich kenne die Schaltung aus verschiedenen Quellen, auch schon
in den 1970ern.
In der Hardware an meinem letzten Arbeitsplatz war sie auch vorhanden.
Ganz ohne Probleme.
Es wurden damit diverse Meßwerte verstärkt.

> Es fehlen Strombegrenzung, Leistungsbegrenzung, Temperaturbegrenzung.

Ja, ist auch oft keine Forderung.
Die Last ist definiert, so daß keine Überlastung stattfinden kann.
Vielfach wird solch eine Schaltung als Kleinkram auf einem Board
angesehen, auf dem sich viele diverse OPV tummeln.

> Auch sind Emitterfolger sehr schwinganfällig.

Wie ist das gemeint?
Ein Emitterfolger hat eine Spannungsverstärkung <1.
Jedoch hier geht die Gegenkopplung von hinter den Emittern zurück.
Es handelt sich daher eigentlich nicht mehr um Emitterfolger.

Im Kurvendiagramm sind jedenfalls keine Schwingungen erkennbar.


Version 4
SHEET 1 880 680
WIRE 16 -144 16 -160
WIRE 96 -144 96 -160
WIRE 16 -48 16 -64
WIRE 96 -48 96 -64
WIRE 48 32 16 32
WIRE 272 32 48 32
WIRE 272 48 272 32
WIRE -128 64 -160 64
WIRE 0 64 -48 64
WIRE 400 64 0 64
WIRE 208 96 144 96
WIRE 48 128 48 32
WIRE 0 144 0 64
WIRE 16 144 0 144
WIRE 288 144 272 144
WIRE 128 160 80 160
WIRE 144 160 144 96
WIRE 144 160 128 160
WIRE 160 160 144 160
WIRE 288 160 288 144
WIRE 288 160 240 160
WIRE 400 160 400 144
WIRE 400 160 288 160
WIRE 464 160 400 160
WIRE -160 176 -160 64
WIRE 16 176 -64 176
WIRE 288 176 288 160
WIRE 288 176 272 176
WIRE 400 176 400 160
WIRE 144 224 144 160
WIRE 208 224 144 224
WIRE -160 272 -160 256
WIRE -64 272 -64 256
WIRE 400 272 400 256
WIRE 48 288 48 192
WIRE 48 288 16 288
WIRE 272 288 272 272
WIRE 272 288 48 288
FLAG 16 32 P
FLAG 16 288 N
FLAG 16 -160 P
FLAG 96 -160 N
FLAG 16 -48 0
FLAG 96 -48 0
FLAG 464 160 O
FLAG -160 272 0
FLAG 400 272 0
FLAG -160 64 I
FLAG 128 160 B
FLAG -64 272 0
SYMBOL npn2 208 48 R0
WINDOW 0 31 48 Left 2
WINDOW 3 10 -93 Left 2
SYMATTR InstName Q1
SYMATTR Value BC817-40
SYMBOL pnp2 208 272 M180
WINDOW 0 33 47 Left 2
WINDOW 3 10 289 Left 2
SYMATTR InstName Q2
SYMATTR Value BC807-40
SYMBOL Opamps\\LT1115 48 96 R0
WINDOW 3 15 -90 Left 2
SYMATTR InstName U1
SYMBOL voltage 16 -160 R0
WINDOW 123 0 0 Left 0
WINDOW 39 0 0 Left 0
SYMATTR InstName V1
SYMATTR Value 20
SYMBOL voltage 96 -160 R0
WINDOW 123 0 0 Left 0
WINDOW 39 0 0 Left 0
SYMATTR InstName V2
SYMATTR Value -20
SYMBOL voltage -160 160 R0
WINDOW 3 -179 135 Left 2
WINDOW 123 0 0 Left 0
WINDOW 39 0 0 Left 0
SYMATTR InstName V3
SYMATTR Value SINE(0 1 1k 0 0 0 50)
SYMBOL res 384 48 R0
SYMATTR InstName R1
SYMATTR Value 10k
SYMBOL res -32 48 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R2
SYMATTR Value 2k
SYMBOL res 384 160 R0
SYMATTR InstName R3
SYMATTR Value 100
SYMBOL voltage -64 160 R0
WINDOW 0 -19 4 Left 2
WINDOW 123 0 0 Left 0
WINDOW 39 24 124 Left 2
SYMATTR InstName dc-offs
SYMATTR Value -0.17
SYMBOL res 256 144 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R4
SYMATTR Value 470
TEXT -332 -50 Left 2 !.tran 0 2m 0 startup
TEXT -336 -24 Left 2 !.four 1kHz  V(o)
TEXT -328 0 Left 2 ;0.04%


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Thread

Verstärker für Funktionsgenerator Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-06-16 21:16 +0200
  Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-16 21:44 +0200
    Re: Verstärker für Funktionsgenerator Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-06-16 22:04 +0200
      Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-16 22:24 +0200
        Re: Verstärker für Funktionsgenerator Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-16 22:52 +0200
          Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-16 23:00 +0200
            Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-19 18:54 +0200
              Re: Verstärker für Funktionsgenerator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-21 19:28 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-21 22:05 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-06-22 05:43 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-23 22:13 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-23 23:53 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-06-21 22:06 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-06-22 04:36 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-22 04:51 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-22 11:18 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-22 11:28 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-22 12:01 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-22 12:44 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2020-06-22 13:18 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-22 13:41 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-06-23 12:10 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-06-23 12:35 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-23 14:51 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-23 15:16 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-23 16:23 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-23 17:28 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-23 17:40 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-23 18:02 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-23 21:50 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-23 21:54 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-23 22:13 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-23 22:39 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-23 22:41 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-23 22:57 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-24 09:31 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-23 22:53 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-24 09:51 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-24 10:52 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-24 16:12 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-24 20:53 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-24 22:56 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-24 22:59 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-24 23:17 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 07:09 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-24 11:18 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-23 13:13 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-23 13:25 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-18 23:28 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-19 04:14 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-19 08:38 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-07-19 18:21 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-07-19 21:31 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-23 22:39 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-23 23:21 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-24 01:01 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-24 03:46 -0700
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-24 13:14 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-24 13:59 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-24 13:00 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-24 14:10 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-06-24 14:50 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-22 13:59 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-06-22 13:01 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-22 13:28 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-06-22 18:30 +0200
                Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-22 19:48 +0200
    Re: Verstärker für Funktionsgenerator Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-16 22:17 +0200
  Re: Verstärker für Funktionsgenerator Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-06-16 21:46 +0200
    Re: Verstärker für Funktionsgenerator Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-06-16 22:09 +0200
      Re: Verstärker für Funktionsgenerator Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-06-17 01:33 +0200
  Re: Verstärker für Funktionsgenerator stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-06-16 22:02 +0200
    Re: Verstärker für Funktionsgenerator Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-16 22:11 +0200
  Re: Verstärker für Funktionsgenerator Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-06-16 23:17 +0200
  Re: Verstärker für Funktionsgenerator Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-06-17 00:01 +0200
  Re: Verstärker für Funktionsgenerator Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-06-17 05:07 +0200
  Re: Verstärker für Funktionsgenerator olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-06-17 15:53 +0200
    Re: Verstärker für Funktionsgenerator - Gelöst Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-06-17 19:48 +0200
      Re: Verstärker für Funktionsgenerator - Gelöst "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-17 17:55 -0400
        Re: Verstärker für Funktionsgenerator - Gelöst Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-06-18 09:00 +0200
          Re: Verstärker für Funktionsgenerator - Gelöst "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-18 06:57 -0400
      Re: Verstärker für Funktionsgenerator - Gelöst Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-18 13:09 +0200

csiph-web