Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht
Date	2020-03-08 13:44 +0100
Organization	solani.org
Message-ID	<r42pb2$vmr$1@solani.org> (permalink)
References	(10 earlier) <r33pl3$14u2$1@gioia.aioe.org> <r40gru$fqb$1@dont-email.me> <r40n8t$1mnk$1@gioia.aioe.org> <r415og$d7f$1@dont-email.me> <r41mii$17rq$1@gioia.aioe.org>

Show all headers | View raw

On 03/08/2020 03:51, Holger wrote:
> Am 07.03.20 um 23:04 schrieb Rolf Bombach:
>> Holger schrieb:
>>
>>> Und dann kommst du an, protzt mit
>>> deinem Labor, posierst mit deinen natürlich wissenschaftlichen
>>> Veröffentlichungen,
>>
>> Ich werde so lange mit der Protzerei hochschalten, wie du
>>
>> "Meine Schaltungen funktionieren."
>> "Meine Schaltungen funktionieren."
>> "Meine Schaltungen funktionieren."
>>
>> in Endlosschlaufe laufen lässt, als wäre das ein
>> Argument dafür, dass man ein Problem mit untauglichen
>> Mitteln lösen kann.
> 
> Die Probleme waren trivial.Zur Not kannst du dir zur hochohmigen
> Überspannungsmessung auch einen Operationsverstärker mit FET-Eingängen
> nehmen, den du als Schmitt-Trigger beschaltest. Das sind alles wenig
> aufwendige Bastelschaltungen, die man mühelos auf ein sogenanntes
> Breadboard stecken kann, dauert nur ein paar Minuten.

Was Du da beschreibst, kann nicht (im Sinne des OP) funktionieren.

"dass man ein Problem mit untauglichen Mitteln lösen kann."

Du antwortest auf die vorstehende Kritik - mit untauglichen Schaltungen!
Obwohl ich es vor Wochen mehrfach beschrieben habe - Du wirst nicht
wissen, warum Dein Schaltungsvorschlag untauglich ist.

/Der Entsetzliche/


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-07 17:07 +0100
  Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-07 18:56 +0100
    Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-07 19:00 +0100
      Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-08 05:28 +0100
    Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-07 23:04 +0100
      Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-08 03:51 +0100
        Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-08 13:44 +0100
          Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-08 16:45 +0100
            Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-03-08 17:46 +0100
            Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-08 18:46 +0100
              Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-08 18:48 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-08 18:56 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-03-08 19:16 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-08 19:34 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-08 19:32 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-08 19:44 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-08 20:57 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-09 08:23 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-03-09 09:35 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Jürgen Jänicke <wsfsrv@t-online.de> - 2020-03-09 11:02 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-09 11:25 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-03-09 13:16 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-09 13:44 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-09 15:02 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-09 15:26 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-09 15:50 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-03-09 15:38 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-09 17:46 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-09 17:53 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-09 17:55 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-09 18:04 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-03-10 06:53 +0100
                Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-10 08:48 +0100
        Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-03-08 14:07 +0100
    Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-03-08 15:58 +0100
      Re: Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht Holger <me@privacy.org> - 2020-03-08 19:28 +0100

csiph-web