Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #361800
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? |
| Date | 2025-06-05 11:06 +0200 |
| Message-ID | <mad4s3F9t4jU9@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <ld08s3F59qhU3@mid.individual.net> <ld22t5Fd31nU7@mid.individual.net> <ld2l71Fg6c6U1@mid.individual.net> <ma7s0mF6np8U4@mid.individual.net> <a9bd2cc305effe7774b7b765db0a72b4@wxp-nb-01.mouse.local> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Mittwoch000004, 04.06.2025 um 11:14 schrieb Andreas Bockelmann: > Thomas Heger schrieb: > >> Ich hatte auch nicht geschrieben, dass Wasser verbrennt, sondern dass >> feinste Tröpfchen verdunsten und der so entstehende Dampf im Zylinder >> expandiert und dann ausgestoßen wird und außerhalb des Motors >> kondensiert. >> >> Dadurch sollte sich ein Netto-Gewinn an Antriebsenergie im Motor ergeben. > > Du magst Dich bitte einmal über Wassereinspritzung informieren. Ja, > Wasser kann eine positiven Einfluss haben, aber was Du schreibst ist > nicht dabei. > > Meine Überlegung war eigentlich simpel: wenn ich dem zugeführten Brenngas (Luft plus Benzin) feinste Tröpfchen aus Wasser zumische, dann benötigen die Tropfen keine zusätzliche Energie zum Einbringen in den Zylinder, weil Wasser in flüssiger Form nicht kompressibel ist. Die 'Kompressionsarbeit' ist also (nahezu) Null. Dann verdunsten die Tröpfen schlagartig und das entstehende Wassergas (aka 'Dampf') dehnt sich im nächsten Takt aus und wird nach draußen geschoben, bevor es wieder kondensieren kann. Der Dampf leistet also Expansionsarbeit, kostet aber keine Kompressionsarbeit, weswegen da Netto ein Gewinn anfällt, für welchen man nur das Wasser selber opfern muß. Da Wasser aber billiger als Benzin sein dürfte, könnte sich sowas lohnen. TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-03 11:04 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-06-04 09:26 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-06-04 10:04 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-05 10:59 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-06-06 08:23 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-04 11:14 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-05 11:06 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-06-06 20:05 +0000
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-08 10:51 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-06-09 17:32 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-06-10 19:54 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-09 14:43 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arthur Erhardt <usenet2025@erhardt-net.de> - 2025-06-05 09:20 +0000
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-06 22:45 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-07 00:51 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-07 08:09 +0200
csiph-web