Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #360937

Re: Batteriewächter

From Jörg Barres <news@traicon.net>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Batteriewächter
Date 2025-05-02 11:28 +0200
Message-ID <m7jhhqFislvU1@mid.individual.net> (permalink)
References <m7hjrbF9lnuU1@mid.individual.net> <slrn1017m06.57e.news-1513678000@a-tuin.ms.intern>

Show all headers | View raw


Am 01.05.25 um 22:22 schrieb Michael Schwingen:
> On 2025-05-01, Jörg Barres <news@traicon.net> wrote:
>> Hallo und erholsames langes Wochenende,
>>
>> Ich hab mich jetzt mal durch eure Kommentare bezüglich TVS-Diode
>> gearbeitet und schlage mal diesen Aufbau für eine akzeptable Sicherung
>> der Versorgungseingänge vor.
>>
>> https://www.traicon.net/Batteriewächter.jpg
>>
>> Unentscheden bin ich beim Buck-Converter. Reicht da nicht auch ein 7805?
> 
> Hast Wu WLAN/BT an?

Hallo Michael,

nein WLAN geht nur nach Tastendruck an und nach Nichtbenutzung auch 
wieder aus. Dient nur zum Konfigurieren über eine primitive Webseite.

Danke für die BT Erinnerung. Das muss ich im Code noch abschalten, nutze 
ich nicht.

> Ein ESP32 im Empfangsmodus braucht 80mA aufwärts, beim Senden eher >200mA
> (bei 3.3V).  Im "modem sleep"-Mode sind es dagegen nur noch 20mA.  Wobei
> sich dann die Frage stellt, wieso Du einen ESP32 nimmst ...

Grund 1:
Konventionelle (bezahlbare) Batteriewächter schalten bei Unterschreiten 
der Spannung ab.
Blöd, wenn man den abgeschalteten Strang aber zum Starten braucht.
Abschalten ist ja ok, es muss aber manuell wieder aktivierbar sein (gibt 
es, teuer) und das dann auch für eine Zeit x bleiben, bis die Karre halt 
läuft (nicht bezahlbar gefunden).

Grund 2:
Endlich mal ein sinnvoller Grund, ein wenig in die ESP-Programmierung 
einzusteigen und wieder mal etwas zu "Basteln" :-)

20mA sind natürlich blöd. Kann der ESP nicht auch so einen DeepSleep?
Dann müsste ich die Taster vermutlich als Interrupt programmieren, aber 
eine Messung der Batterie alle 30 Sekunden reicht völlig aus.

> Bei 100mA hast Du mit einem 7805 ständig 0.7W Verluste. Das ist bei
> ausreichender Kühlung des 7805 machbar, wenn Du genug Energie hast.

Wie viel Verlust hat den so ein Buck-Converter?
Ich habe noch keine Strommessungen vorgenommen, wird aber langsam Zeit.

> Aber: was soll das Ganze eigentlich? Die Batterie vor Tiefentladung
> schützen?

Siehe oben Grund 1

> So, wie gezeichnet, nuckelt der ESP mit >20mA weiter die Batterie leer, wenn
> die Last abgeschaltet ist.

Da hast du recht.
Ich muss also erst mal rauskriegen, wie ich den in einen DeepSleep 
kriege :-)
Wobei, 20mA sind immer noch acht Mal besser als die aktuellen 160mA. Und 
ich hab schon viel abgeklemmt.

> Ich würde sas so haben wollen, daß sich die Schaltung bei niedriger
> Batteriespannung so abtrennt, daß kein (relevanter) Strom mehr fliesst.

I'll try

> cu
> Michael

Danke für die Anregungen,
Jörg

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Batteriewächter Jörg Barres <news@traicon.net> - 2025-05-01 17:55 +0200
  Re: Batteriewächter Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-01 21:45 +0200
  Re: Batteriewächter Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-05-01 20:22 +0000
    Re: Batteriewächter Jörg Barres <news@traicon.net> - 2025-05-02 11:28 +0200
      Re: Batteriewächter Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-05-02 11:49 +0200
      Re: Batteriewächter Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-05-02 11:37 +0000
      Re: Batteriewächter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-05-02 17:26 +0200
  Re: Batteriewächter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-05-02 08:51 +0200
    Re: Batteriewächter Jörg Barres <news@traicon.net> - 2025-05-02 11:43 +0200
      Re: Batteriewächter Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-02 11:52 +0200
    Re: Batteriewächter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-05-02 17:30 +0200
  Re: Batteriewächter Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-05-02 10:48 +0200
    Re: Batteriewächter "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-05-02 09:47 +0000
      Re: Batteriewächter Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-05-02 12:05 +0200
    Re: Batteriewächter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-05-02 17:32 +0200

csiph-web