Re: prinzipielle Frage zu Steckboard

From	Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: prinzipielle Frage zu Steckboard
Date	2025-04-23 12:00 +0200
Message-ID	<m6rs24Fns4bU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(5 earlier) <67F3BEEA.D1EFE285@Berger-Odenthal.De> <vt0ga3$1o3e7$1@news1.tnib.de> <slrnvv87b1.566.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> <m5ki8rFck37U4@mid.individual.net> <slrnvvb05l.566.news-1513678000@a-tuin.ms.intern>

Show all headers | View raw

Am 08.04.2025 um 22:01 schrieb Michael Schwingen:

> On 2025-04-08, Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> wrote:
>> Die "DuPont" crimpen sich eigentlich recht einfach, eher schwer tue ich mich
>> mit Molex KK254. Ich habe mir jetzt mal das Set Crimpzange plus Einsätze
>> PAD-02 von Engineer bestellt, die bisherigen Tools aus Japan sahen
>> unspektakulär aus, waren aber sehr brauchbar.
> 
> Ich habe die PA-09, die crimpt die "Dupont" gut, wenn man die Kraft richtig
> dosiert. Man muß halt zweimal crimpen: getrennt für den Kontakt und die
> Zugentlastung - dafür merkt man deutlich, wenn etwas nicht passt. Die KK254
> gehen damit auch.

JFTR: Erfahrungsbericht der PAD-02 von Engineer ist sehr positiv. Sowohl die 
Dupont als auch JST XH und Molex KK254 lassen sich sehr gut crimpen. Bei den 
Dupont ist es eher schwer, die Isolationscrimpung gut zu schaffen da diese 
Kontakte die beiden abgeschrägten Zungen haben, nicht die geraden die sich 
beidseitig parallel in den Mantel krallen. Da rutscht gerne mal eine Seite 
heraus unbd wird dann nicht gecrimpt, die billigen Zangen mit zu breiten 
Einsätzen passen da besser, crimpen aber schlechter. Die Engineer ist da halt 
genauso schmal wie der Kontaktkelch lang ist, so um die 2mm.

> In der Firma haben wir eine Crimpzange für die Dupont, die das in einem
> Durchgang macht und gescheit funktioniert - keine Ahnung welches Fabrikat,
> war IIRC von TME.

Vermutlich für den Hobbyeinsatz zu teuer. Man bekommt, wenn man will, ja auch 
die Crimpzangen von JST mit exakten Einsätzen für jeden Stecker, für die 
XH-Kontakte ist dies die WC-110, mit €425,- noch fast erschwinglich. Dann noch 
das Positionierwerkzeug dazu...

Bernd

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

prinzipielle Frage zu Steckboard Gerd Mann <gerdermann58@web.de> - 2025-04-05 08:38 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-05 08:53 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-04-05 10:16 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-05 14:05 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-05 16:13 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-05 21:37 +0200
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 12:51 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-06 00:25 +0200
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 12:53 +0200
          Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-07 14:02 +0200
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 14:26 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-07 20:20 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 20:55 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-07 21:12 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-07 18:57 +0000
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-07 21:10 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-07 18:45 +0000
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-04-08 14:14 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-08 15:05 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-08 20:01 +0000
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-04-23 12:00 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-23 11:40 +0000
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-23 16:12 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-24 08:39 +0000
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2025-04-07 14:50 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 17:14 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-07 20:23 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-07 18:39 +0000
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-08 07:50 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-08 08:04 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-08 10:51 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-08 15:09 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2025-04-05 17:46 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-05 16:04 +0000
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2025-04-07 19:11 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2025-04-05 19:48 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-04-06 11:27 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-05 23:13 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-05 22:21 +0000
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-06 07:41 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-06 07:55 +0200
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-06 09:40 +0000
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-07 09:15 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-04-21 11:03 +0200
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-21 12:15 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-08 20:46 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-08 21:45 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-09 06:24 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2025-04-08 22:24 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-09 19:55 +0000
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-06 08:04 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-06 10:33 +0000
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2025-04-06 14:01 +0000
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2025-04-06 16:12 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-07 17:35 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-07 18:54 +0000
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-07 21:23 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-07 21:25 +0200
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-07 21:52 +0000
          Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-08 14:01 +0200
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-08 17:53 +0200
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-08 18:08 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-08 20:06 +0000
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-04-08 07:50 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-08 10:54 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-08 18:00 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-08 18:09 +0200
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-08 18:31 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-08 17:45 +0000
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-08 20:22 +0000
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-09 17:34 +0200
          Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-09 18:49 +0200
          Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-09 20:14 +0000
          Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-04-10 10:54 +0200
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-04-10 03:48 -0300
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-10 16:59 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-04-12 09:38 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-12 21:14 +0200
                OT Fachbücher / war: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-13 09:54 +0200
                Re: OT Fachbücher / war: prinzipielle Frage zu Steckboard Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-04-13 17:19 +0000
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-04-13 17:15 +0000
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-13 18:31 +0000
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2025-04-23 10:10 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2025-04-23 10:21 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-23 11:08 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-04-23 17:00 +0200

csiph-web