Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #360341

Re: prinzipielle Frage zu Steckboard

From Volker Bartheld <news2025@bartheld.net>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: prinzipielle Frage zu Steckboard
Date 2025-04-05 08:53 +0200
Message-ID <9996d7cbf20dccf62445764b181cafeca8dbc338.camel@bartheld.net> (permalink)
References <vsqj5d$prio$1@solani.org>

Show all headers | View raw


On Sat, 2025-04-05 at 08:38 +0200, Gerd Mann wrote:
> Jetzt, nun mit 60+ habe ich mir das da geleistet:
> https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/experimentier-steckboard_1920_500_kontakte-67681
> Und bin erschrocken wie schlecht das ist.

Das ist die übliche Chinaware, mit der man sich neuerdings rumärgern muß. Die
Steckbretter waren immer schon ein wenig unzuverlässig, aber nicht in dem Maß.

Keine Ahnung, ob...
https://www.buerklin.com/de/suche/steckplatine/?f.category=30151000@Buerklin-Webshop-30000000
... besser ist, vom Preis und Herkunftsland her würde ich nicht darauf hoffen.

> Unsichere Kontaktgabe, schon eine 1N4007 Diode weitet den Kontakt so weit das
> die originalen Kabel dann wackeln und diese Buchse ist damit eigentlich
> ruiniert. Auch die dazugehörigen Kabel kann man 4-5mal stecken dann wirds
> immer lockerer.

Jup. Das ist genau das Problem: Unzuverlässige, nach kurzer Zeit ausleiernde
Federn, mangelhafte bzw. zu optimistische Kapazität.

> Ist das so bei solchen Steckbrettern allgemein oder eben nur bei der 
> Reicheltware? Gibt es da was besseres? Ich gebe gern Geld aus, aber es 
> muss funktionieren. Was ist hier so die Meinung dazu?

Mein oller Kram funktioniert einigermaßen, wenn ich nicht die dicksten Drähte in
die Kontakte stopfe, die mechanisch hineingehen. Sensiblen Kram, der auf gar
keinen Fall einen Wackler vertragen kann, weil sonst der magische Rauch
entweicht, würde ich so nicht aufbauen, sondern bestenfalls noch mit
Fädeltechnik auf Lötaugenplatine.

Wenn es vom Design her nicht für PCBway, JLCPCB & Co reicht.

Volker

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

prinzipielle Frage zu Steckboard Gerd Mann <gerdermann58@web.de> - 2025-04-05 08:38 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-05 08:53 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-04-05 10:16 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-05 14:05 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-05 16:13 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-05 21:37 +0200
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 12:51 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-06 00:25 +0200
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 12:53 +0200
          Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-07 14:02 +0200
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 14:26 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-07 20:20 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 20:55 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-07 21:12 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-07 18:57 +0000
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-07 21:10 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-07 18:45 +0000
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-04-08 14:14 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-08 15:05 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-08 20:01 +0000
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-04-23 12:00 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-23 11:40 +0000
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-23 16:12 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-24 08:39 +0000
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2025-04-07 14:50 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 17:14 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-07 20:23 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-07 18:39 +0000
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-08 07:50 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-08 08:04 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-08 10:51 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-08 15:09 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2025-04-05 17:46 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-05 16:04 +0000
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2025-04-07 19:11 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2025-04-05 19:48 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-04-06 11:27 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-05 23:13 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-05 22:21 +0000
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-06 07:41 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-06 07:55 +0200
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-06 09:40 +0000
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-07 09:15 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-04-21 11:03 +0200
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-21 12:15 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-08 20:46 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-08 21:45 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-09 06:24 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2025-04-08 22:24 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-09 19:55 +0000
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-06 08:04 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-06 10:33 +0000
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2025-04-06 14:01 +0000
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2025-04-06 16:12 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-07 17:35 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-07 18:54 +0000
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-07 21:23 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-07 21:25 +0200
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-07 21:52 +0000
          Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-08 14:01 +0200
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-08 17:53 +0200
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-08 18:08 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-08 20:06 +0000
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-04-08 07:50 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-08 10:54 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-08 18:00 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-08 18:09 +0200
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-08 18:31 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-08 17:45 +0000
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-08 20:22 +0000
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-09 17:34 +0200
          Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-09 18:49 +0200
          Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-09 20:14 +0000
          Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-04-10 10:54 +0200
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-04-10 03:48 -0300
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-10 16:59 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-04-12 09:38 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-12 21:14 +0200
                OT Fachbücher / war: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-13 09:54 +0200
                Re: OT Fachbücher / war: prinzipielle Frage zu Steckboard Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-04-13 17:19 +0000
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-04-13 17:15 +0000
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-13 18:31 +0000
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2025-04-23 10:10 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2025-04-23 10:21 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-23 11:08 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-04-23 17:00 +0200

csiph-web