Re: prinzipielle Frage zu Steckboard

From	Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: prinzipielle Frage zu Steckboard
Date	2025-04-12 21:14 +0200
Message-ID	<67FABB8C.959C654C@Berger-Odenthal.De> (permalink)
References	(3 earlier) <vt3nbv$34f6$1@gwaiyur.mb-net.net> <vt6427$sn61$1@dont-email.me> <5r0fvj5etl13jcgkv8db64pm9h12q30vt6@4ax.com> <vt8mco$36v9u$1@dont-email.me> <6p5kvjt1cm483qg932bsb5rs7i5omub22i@4ax.com>

Show all headers | View raw

Heinz Schmitz wrote:
> >Schwaches Argument fÃ¼rs propagieren von Raubkopien.
> Ich staune aber manchmal, was fÃ¼r Preise fÃ¼r solche Sachen verlangt
> werden.

Das Urheberrecht hat einen Zweck. Der geistige Urheber soll den Ertrag
seiner Mühe ernten. Ihm das mit Hehlerware vorzuenthalten ist
unmoralisch und zu recht strafbar. Das ist aber nur einer von
zahlreichen möglichen Fällen.

Eine Dissertation ist öffentlich und muß als Pflicht publiziert werden.
Daran, sie zu lesen, besteht oft ein berechtigstes Interesse. Helmut
Kohl war bei weitem nicht der einzige, der alle Exemplare hat stehlen
und einsammeln lassen. Gegen das Veröffentlichen einer Kopie damit
vorzugehen, ist/wäre in meinen Augen ein Mißbrauch der Urheberrechts.

Viele neue Fachbücher sind zwei Jahre nach Erscheinen schon komplett
vergriffen. Gebrauchtexemplare werden nicht selten zum Vierfachen des
Neupreises gehandelt. Jemand verdient hier, der Autor ist es nicht. Wer
hier eine gute Kopie erstellt und verbreitet, tut imho dem Autor eher
noch einen Gefallen. Wer soll etwas zitieren, das er nicht kennt?
N.B. ist mir dieses Verhaltn der Verlage komplett unverständlich und nur
mit purer Böswilligkeit zu erklären. Bei bekannter und nachgewiesener
Nachfrage sind mit heutiger Print-on-demand-Technik Kleinauflagen ferig
gesetzter Werke billig und kein Problem. Die Zeiten, in denen einen
Neuauflage in sinnvoller Mindestgröße ein finanzielles Risko darstellte,
sind sehr lange vorbei.

> >Der Neupreis war ehedem wohl $100.
> >Heute bei ebay.com fÃ¼r ca. $50 zu haben.

Der Ebayverkäufer ist nicht der Urheber und hat keinen moralischen
Anspruch auf angemssenen Gewinn. Wenn es das Buch auch noch neu mit
Autorenbeitrag gibt, dann ist dieses Argument natürlich hinfällig. Ein
guter Wiederverkaufspreis ist ein Kaufanreiz.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

prinzipielle Frage zu Steckboard Gerd Mann <gerdermann58@web.de> - 2025-04-05 08:38 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-05 08:53 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-04-05 10:16 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-05 14:05 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-05 16:13 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-05 21:37 +0200
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 12:51 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-06 00:25 +0200
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 12:53 +0200
          Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-07 14:02 +0200
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 14:26 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-07 20:20 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 20:55 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-07 21:12 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-07 18:57 +0000
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-07 21:10 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-07 18:45 +0000
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-04-08 14:14 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-08 15:05 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-08 20:01 +0000
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-04-23 12:00 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-23 11:40 +0000
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-23 16:12 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-24 08:39 +0000
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2025-04-07 14:50 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 17:14 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-07 20:23 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-07 18:39 +0000
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-08 07:50 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-08 08:04 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-08 10:51 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-08 15:09 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2025-04-05 17:46 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-05 16:04 +0000
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2025-04-07 19:11 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2025-04-05 19:48 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-04-06 11:27 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-05 23:13 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-05 22:21 +0000
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-06 07:41 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-06 07:55 +0200
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-06 09:40 +0000
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-07 09:15 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-04-21 11:03 +0200
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-21 12:15 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-08 20:46 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-08 21:45 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-09 06:24 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2025-04-08 22:24 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-09 19:55 +0000
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-06 08:04 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-06 10:33 +0000
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2025-04-06 14:01 +0000
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2025-04-06 16:12 +0200
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-07 17:35 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-07 18:54 +0000
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-07 21:23 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-07 21:25 +0200
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-07 21:52 +0000
          Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-08 14:01 +0200
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-08 17:53 +0200
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-08 18:08 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-08 20:06 +0000
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-04-08 07:50 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-08 10:54 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-08 18:00 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2025-04-08 18:09 +0200
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-08 18:31 +0200
      Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-08 17:45 +0000
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-08 20:22 +0000
        Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-09 17:34 +0200
          Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-09 18:49 +0200
          Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-04-09 20:14 +0000
          Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-04-10 10:54 +0200
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-04-10 03:48 -0300
            Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-10 16:59 +0200
              Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2025-04-12 09:38 +0200
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-12 21:14 +0200
                OT Fachbücher / war: prinzipielle Frage zu Steckboard Rafael Deliano <Rafael_Deliano@arcor.de> - 2025-04-13 09:54 +0200
                Re: OT Fachbücher / war: prinzipielle Frage zu Steckboard Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-04-13 17:19 +0000
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-04-13 17:15 +0000
                Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-13 18:31 +0000
  Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2025-04-23 10:10 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2025-04-23 10:21 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-23 11:08 +0200
    Re: prinzipielle Frage zu Steckboard Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-04-23 17:00 +0200

csiph-web