Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #351429
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Schlüssel: Brute force |
| Date | 2024-05-10 14:04 +0200 |
| Message-ID | <la6gprFrhtsU6@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (5 earlier) <v1dbje$1hodb$1@news1.tnib.de> <slrnv3n777.es6r.als@frodo.angband.thangorodrim.de> <20240508223147.86c7cb454a8feb3c471210ca@duebbert.com> <v1ihsm$2989$1@solani.org> <20240509164352.c28cd99ca75f94fce3cc28ff@duebbert.com> |
Falk Dµebbert, 2024-05-09 16:43: [...] > RFC4864 ist ein schönes Beispiel akademischer Überheblichkeit und > Ahnungslosigkeit gepaart mit Interessen von damals Cisco und IBM. Kannst Du das exemplarisch an 1-2 Absätzen aus dem RFC erläutern? > Damals wollte Cisco die Firewalls nicht weiter aufbohren und > verweigerten sich ewig lange den NextGen-Firewalls. Folgerichtig > gehörten sie zu den Treibern bei IPv6. Was haben "NextGen-Firewalls" damit zu tun, ob man IPv6 nutzen will oder nicht? Ich erlebe "NextGen-Firewalls" hier in einem Netz primär als stete Quelle für Ärger, weil die Deep-Packet-Inspection regelmäßig legitimen Datenverkehr kaputt macht. Am Ende wurde für die Entwickler ein eigenes Netz eingerichtet, was ohne "NextGen-Firewall" auskommt. > Heute stelle ich für Cisco Viptela oder Meraki, aber auch für jedes > andere Overlay-SD-WAN als erstes die IPv6-Priorisierung der > Betriebssysteme aus. Aha. Warum? -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-07 15:33 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-07 15:50 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-05-08 17:40 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-08 22:31 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-09 09:59 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-09 15:36 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-09 20:51 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-09 22:43 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-10 09:39 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-10 10:13 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-10 10:58 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-10 12:15 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-10 13:27 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-10 14:27 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-10 17:59 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-05-12 21:28 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-05-13 08:50 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-13 10:35 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-05-13 13:19 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-05-13 15:30 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2024-05-13 15:07 +0000
Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-13 14:47 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-05-15 07:50 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-15 09:26 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-15 09:40 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-15 14:04 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-15 17:49 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-15 11:44 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-05-10 13:00 +0000
Re: Schlüssel: Brute force Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-05-10 15:02 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-09 15:08 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-09 16:43 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-09 20:54 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-05-10 14:04 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-10 16:27 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-09 20:52 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-09 22:46 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-10 09:41 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-05-10 14:05 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-10 16:07 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-05-13 19:08 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-13 20:15 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-05-10 13:55 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-10 17:53 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-09 09:59 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-05-09 20:47 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-10 09:42 +0200
Re: Schlüssel: Brute force Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-05-10 15:00 +0200
csiph-web