Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #341740

Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics, de.soc.politik.misc
Subject Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH
Date 2023-08-02 08:30 +0200
Message-ID <kiubebFr8mdU1@mid.individual.net> (permalink)
References <ua7qbt$29fij$1@gwaiyur.mb-net.net> <d8lfci1h6153ha4m9o3a5u3mqkk54e1re9@4ax.com> <kirjbuFdno0U1@mid.individual.net> <uaa7ti$2ihu2$2@gwaiyur.mb-net.net>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw


Am 01.08.2023 um 08:15 schrieb Marte Schwarz:

>> Eine Luft-Luft-Wärmepumpe kann naturgemäß keine Heizkörper erwäremen,
>> da die kein heißes Wasser erzeugt.
>
> Ja und? Ich will es im Raum warm haben, nicht im Wasser.


Hatte ich schon verstanden. Ich bezog mich auf
"3 - Die hohe Effizienz trotz kleiner Wärmeübertragungsflächen wird
     wohl nur durch in die Innenaggregate eingebaute Lüfter erreicht.
     Das könnte man auch bei zu kleinen vorhandenen Heizkörpern
     machen. "

Hier steht HEIZKÖRPER.

Heizkörper werden aber mit heißem Wasser betrieben und das kann eine 
Luft-Luft-Wärmepumpe naturgemäß nicht liefern.

Luft-Luft-Wärmepumpen wären also eine Alternative, welche ohne 
Heizkörper auskommen muß.

Das ist aber weiter nicht schlimm, hätte nur den Nachteil, dass 
derartige Wärmepumpen nur jeweils einen Raum beheizen können (wenn man 
keine Warmluft-Kanäle durch die Wohnung ziehen möchte).

Außerdem brauchen die Wärmetauscher Lüfter und die Strom und machen Krach.


>> Das sieht zwar ziemlich schei*** aus, wenn am ganzen Haus überall von
>> oben bis unten Wärmetauscher an der Fassade hängen, würde aber gehen.
>
> Aussehen ist sehr modeabhängig. In Südländern ist das schon lange normal
> so. Das stört keinen mehr.


Eine Fassade voller Wärmetauscher dürfte unabhängig vom Geschmack 
einfach nur schei*** aussehen.

>> höheren Stromkosten nach so einem Umbau zu tragen.
>
> Unverschämtheit: Höhere Stromkosten, statt Gas oder Öl...


Bei einer Heizungsanlage schaut man naturgemäß auf die SUMME aller 
anfallenden Kosten und versucht, diese zu minimieren.

Es nützt einem also nichts, wenn man an der einen Stelle Geld einspart 
und an der anderen mehr ausgibt, als man eingespart hat.

Ziel sollte sein, die Summe ALLER Ausgaben zu minimieren, egal an 
welcher Stelle sie anfallen und wer jeweils das Geld bekommt.

Es ist dabei von besonderem Interesse, weiviel jeweils die Energieträger 
kosten je kWh nutzbarer Wärmeenergie.

Strom fällt hier ganz besonders unangenehm auf, da Strom etwa dreimal 
teurer ist als die vergleichbare Wärmemenge aus z.B. Erdgas oder Erdöl.

Also ist ein logisches Grundprinzip, das für alle Arten von Heizungen 
oder sonstiger Wärmenutzung gilt: so wenig Strom wie möglich nutzen!

Man kann also jeweden Energieträger nutzen zum Heizen, nur keinen Strom, 
da dieser viel teurer ist als andere Wärmequellen.


>> Lösung und u.U. wirtschaftlich betreibar, wenn man Erdwärme nutzen
>> würde und nicht die Außenluft.
>
> Leider scheint das mit Erdwärme nicht ganz so einfach und in vielen
> Gebieten alles andere als preiswert zu machen sein.


Die Erdwärme sollte eigentlich kostenlos sein.

Man braucht nur eine Loch zu bohren, dort einen Wärmetauscher 
reinstopfen und kann dann das Erdreich abkühlen.

Da das Erdinnere ohnehin eher warm ist, stört die Abkühlung niemanden 
und die Erde schickt normalerweise auch keine Rechnung.

...


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-07-31 10:11 +0200
  Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-31 17:49 +0200
    Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-01 07:27 +0200
      Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-01 08:15 +0200
        Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-02 08:30 +0200
          Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-02 17:52 +0200
            Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-08-02 19:00 +0200
      Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-01 11:40 +0200
        Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-08-01 12:50 +0200
          Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-01 13:10 +0200
          Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-01 17:31 +0200
            Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-08-01 18:51 +0200
              Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-01 20:02 +0200
                Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-08-01 20:38 +0200
    Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-01 08:06 +0200
      Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-08-01 08:51 +0200
        Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-01 13:01 +0200
        Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-01 13:26 +0200
          Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-08-01 15:40 +0200
      Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-01 11:47 +0200
    Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-01 13:19 +0200
      Re: Wärmepumpe im 70er Jahre-Haus ohne FBH Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-01 17:22 +0200

csiph-web