Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #332423
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? |
| Date | 2023-01-18 16:10 +0100 |
| Message-ID | <k2qgeaFldj5U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <k2pr3cFi75jU1@mid.individual.net> <tq8n7s$sq5j$1@dont-email.me> <k2q6vgFiu08U1@mid.individual.net> <k2qbmdFkmeiU2@mid.individual.net> |
Am 18.01.23 um 14:49 schrieb Peter Heitzer: >> Ich hätt jetzt bei der Aufgabe Temperatur / lange Leitung als erstes an >> die Dallas 2wire ICs gedacht. Auf Präzision kommts ja bei den >> Temperaturunterscheiden im Kühlraum eines Kühlschranks vermutlich eh >> nicht an. > +/- ein Grad reicht. Ich muss sowieso mit vmtl. 2 Grad Hysterese arbeiten, > damit nicht übermässig häufig geschaltet wird. Aber zum Auslesen des > Sensors brauche ich ein µC. Das wollte ich vermeiden, da ich auf eine > Anzeige der Temperatur und Einstellung via Kodierschalter verzichten möchte. > KISS-Prinzip. Ja, dachte ich mir schon. ist ja auch plausibel, aber dafür hast du dann mglw. analoge Störungen. Irgendwas ist ja immer. Besser als diese ollen mechanischen Thermostaten mit Kapillarrohr sollte es allemal gehen. Ich hab in meinem Kühlschrank ein Funkthermometer stehen, wo die Reichweite zum Funksensor zu gering ist - bis in den Gefrierteil reicht es aber noch. Beim alten Kühlschrank mit mechanischem Thermostaten eierte die Temperatur mit großer Amplitude (5° in beide Richtungen, oder so) um den Sollwert herum. Beim neuen Kühlschrank, mit Tipptasteneinstellung für sowohl Kühl- als auch Gefrierteil, ist das erstaunlich präzise. Wobei ich nicht mal weiß, wie man bei einem Einkompressorgerät die Temperaturen getrennt regeln kann. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-01-18 09:05 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-01-18 11:05 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-18 11:21 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-01-18 12:16 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-18 13:04 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-18 13:28 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-01-18 13:49 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-18 16:10 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-19 01:06 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-19 11:35 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-19 11:40 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-01-19 11:19 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-19 22:34 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-20 03:36 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-20 08:26 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-01-20 08:43 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-20 13:31 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-01-20 16:22 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-21 18:21 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-01-21 21:08 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-24 23:05 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-01-25 14:17 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-20 22:18 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-01-20 08:38 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-24 22:38 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-19 13:00 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-01-19 13:12 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-01-19 13:14 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-19 14:40 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-01-19 14:43 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-19 14:34 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-01-19 14:42 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-19 17:05 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Peter Schneider <nospam@gmx.de> - 2023-01-20 19:04 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-20 19:25 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-01-21 11:23 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-24 22:50 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-25 00:30 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-25 22:51 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-26 00:30 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-01-25 07:05 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2023-01-19 13:55 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-01-19 13:59 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-19 15:19 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-01-19 15:52 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-01-19 15:14 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-01-19 16:18 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-25 22:55 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-19 16:58 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-01-18 13:40 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2023-01-18 17:50 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-01-18 17:55 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-01-19 07:59 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-01-19 15:44 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-01-19 15:03 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-01-19 16:45 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-01-19 16:21 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-01-19 18:24 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-01-19 18:37 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-19 18:46 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-01-20 09:04 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-01-20 20:07 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-01-20 21:36 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-01-20 22:35 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-21 18:23 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-01-22 10:12 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-01-20 08:59 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-01-20 16:29 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-25 23:07 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-01-18 17:22 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2023-01-18 20:16 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-01-19 08:09 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-19 15:32 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-01-19 15:05 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-19 17:54 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-25 23:45 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-26 01:00 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-25 23:31 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-01-26 08:10 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-19 13:18 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2023-01-18 21:01 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2023-01-19 11:31 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-01-19 11:04 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-01-19 12:02 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-01-19 13:07 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2023-01-19 22:24 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-01-20 09:06 +0000
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-25 23:48 +0100
Re: LM35 mit 1m Leitung schon problematisch? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2023-01-20 07:44 +0100
csiph-web