Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #331973

Re: Alte Rauchmelder

From Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Alte Rauchmelder
Date 2023-01-10 21:46 +0100
Message-ID <k2615pFgaviU3@mid.individual.net> (permalink)
References (14 earlier) <k1useuFdf1qU3@mid.individual.net> <k20v4eFn76lU5@mid.individual.net> <k21jgfFpjdcU5@mid.individual.net> <k23v4eF731iU1@mid.individual.net> <k24p6iFal0kU2@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am 10.01.23 um 10:24 schrieb Hanno Foest:
> Am 10.01.23 um 02:59 schrieb Gerald Oppen:
> 
>>>>> Und aufgrund dieser Feststellung haben Autos ein vom Hersteller 
>>>>> festgeschriebenes Verfallsdatum?
>>>>
>>>> Nein. Dafür haben sie jede Menge Selbsdiagnose-, Warn- und 
>>>> Notfallfunktionen.
>>>
>>> Kein Unterschied zum Rauchmelder.
>> Eben doch.
>> Ohne Durchlaufen der Selbsttestfunktionen lässt sich heute kein 
>> aktuelles Auto mehr starten.
> 
> Ich hatte bereits ein Beispiel genannt, bei dem das ausgefallene ABS 
> nicht erkannt wurde. Generelle Erwägungen, warum ein Ausfall im Moment 
> des Bedarfs höher ist als sonst, kamen auch schon zur Sprache.
> 
>> Dagegen kann ein Rauchmelder monatelang an der Decke hängen ohne dass 
>> jemand auffällt dass sein Selbssttest gar nicht mehr läuft.
> 
> Nur wenn man falsch bedient (monatelang den Knopf nicht drückt) UND der 
> Selbsttest nicht frühzeitig gewarnt hat.
Vorgeschrieben ist einmal jährlich.

Auszug aus einer Bedienungsanleitung:
Grundsätzlich prüft der Rauchwarnmelder sich selbst sowie das Um-
feld. – Wir empfehlen Ihnen darüber hinaus jedoch, selbst mindestens
einmal im Jahr eine Überprüfung durchzuführen.
Eine darüber hinausgehende Wartung des RWM ist nicht erforderlich.

-> Der Vorwurf "Falsch bedient" kann (abhängig vom Gerät) nicht gemacht 
werden wenn mehrere Monate die Taste nicht gedrückt wurde.

Geräte die "Einmal pro Woche" vorgeben sind insbesondere für die ältere 
Generation kaum zumutbar.

Gerald

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Alte Rauchmelder Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-08 03:36 +0100
  Re: Alte Rauchmelder Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-08 04:43 +0100
    Re: Alte Rauchmelder Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-08 16:25 +0100
    Re: Alte Rauchmelder Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-01-08 23:41 +0100
      Re: Alte Rauchmelder Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-09 05:29 +0100
        Re: Alte Rauchmelder Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-01-10 02:59 +0100
          Re: Alte Rauchmelder Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-10 10:24 +0100
            Re: Alte Rauchmelder Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-01-10 21:46 +0100
              Re: Alte Rauchmelder Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-01-10 23:13 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-01-11 00:10 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-11 08:27 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-01-11 09:15 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-01-11 10:57 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-01-11 11:13 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-11 11:23 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-01-11 11:37 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-11 17:22 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-11 17:50 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-01-12 00:59 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-01-12 01:56 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-11 21:46 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-01-12 00:59 +0100
              Re: Alte Rauchmelder Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-11 17:15 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-12 12:05 +0100
          Re: Alte Rauchmelder Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-10 11:53 +0100
            Re: Alte Rauchmelder Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-01-10 21:25 +0100
              Re: Alte Rauchmelder Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-11 17:04 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-11 22:04 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-12 11:55 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-12 11:56 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-12 12:14 +0100
                Re: Alte Rauchmelder Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-01-13 20:35 +0100

csiph-web