Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #331436
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Duracell |
| Date | Thu, 5 Jan 2023 12:36:10 +0100 |
| Lines | 14 |
| Message-ID | <k1nr1aF3f24U2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <75wfxcao9fib.dlg@news.bartheld.net> <k1gj4dFliq7U1@mid.individual.net> <tov5ku$ll4$3@news.bawue.net> <k1lf9kFenriU1@mid.individual.net> <2ea5dd39-9163-9710-1bef-970570afe0b7@news.einzel.de> <k1nhi2F3f24U1@mid.individual.net> <tp6405$93s$1@news.bawue.net> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=UTF-8; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | individual.net 847kT7G0BkcGN72x0TFewQFHVZK54U15mv17Fjl/UBwENu3+g= |
| Cancel-Lock | sha1:GzApqrl6MTKbO7RVpzGtDbrTaf8= |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.6.1 |
| X-Face | "GJ5]+%^r#*eY_q;(xe7Co*gZyn@Wv_Z/FW)yr}o!3h\~o>l4Q*W2[%"6[9^0}TTQN}bzj4P*{3}Br\RlN,@/DZVewh'JMg<$"sDubiwmwA[\Ev.dqT2pI{X}Z:]!&E210DV5JhcPM4HXn`~(+;LLxK]HTwVrH}F$m6F?eUB40pEs-AwVRJvQ0{,<i)&[ |
| In-Reply-To | <tp6405$93s$1@news.bawue.net> |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:331436 |
Show key headers only | View raw
Am 05.01.2023 um 10:08 schrieb Gerrit Heitsch: > Wobei LR12 und R12 aber dieselbe Größe haben. LR12 kann man einzeln kaufen, Gleiche Größe ist klar, sie sind halt größer als eine (L)R6: 20x57 ggü. 14x50. Daher die höhere Kapazität. Eine Varta 3LR12 soll übrigens 6100mAh haben. Zu kaufen sind einzelne LR12 aber eher selten, so wie andere ehemals gängige Batterien (2R10 z.B., davon fressen manche älteren Meßgeräte eine Hälfte für den Ohmbereich). Bernd
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Duracell Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2023-01-02 18:38 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-02 18:53 +0100
Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-01-02 22:16 +0100
Re: Duracell Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-01-02 22:20 +0000
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-03 08:20 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-03 18:39 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-03 18:45 +0100
Re: Duracell Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-01-03 21:05 +0100
Re: Duracell Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-01-04 17:13 +0100
Re: Duracell Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-04 15:03 +0100
Re: Duracell Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-01-04 20:30 +0100
Re: Duracell Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-01-05 09:54 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-05 10:08 +0100
Re: Duracell Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-01-05 12:36 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-05 12:48 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-05 14:12 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-05 19:19 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 11:12 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-06 12:28 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 12:43 +0100
Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-06 18:16 +0100
Re: Duracell Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-05 15:18 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 11:09 +0100
Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-06 18:31 +0100
Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 18:56 +0100
Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-03 21:16 +0100
csiph-web