Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #317666
| From | Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz |
| Date | 2022-02-10 21:42 +0100 |
| Message-ID | <j6lblkF5lihU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <61F484E8.F0D8AA31@yahoo.com> <j5tjeeF4oq7U1@mid.individual.net> <61FD6466.B622FE49@yahoo.com> <j6dbr3FjsooU1@mid.individual.net> <6201C5AF.64E081CB@yahoo.com> |
Am 08.02.22 um 02:21 schrieb Carla Schneider: > Roland Krause wrote: >> > >> FET ist heute aber Standard, auch bei hochwertigen Mikros. > Eben, und der Klirrfaktor sollte da sehr klein sein. > >>> Jedes Mikrophon erzeugt Rauschen durch die auftreffenden Luftmolekuele, >>> das ist allerdings um so kleiner je groesser die Membran ist. >> Vermutlich nicht so wichtig. > > Das waere der Vorteil des Grossmembran-Mikrophons gegenueber der Elektret-Kapsel. > > >>> Die Frage ist ob das Rauschen des Verstaerkers darueber oder darunter liegt. >> Deutlich darüber: Je höher der Innenwiderstand der Quelle, desto stärker >> das Rauschen des verstärkenden Elements. Der Innenwiderstand der >> Mikrofonkapsel dürfte > 10MOhm sein. > > Sicher nicht, der Innenwiderstand der Signalquelle im Kondensatormikrophon > sollte ziemlich klein sein, Du schätzt 50pf? dann rechne mal die Impedanz bei z.B. 1000Hz aus. Das ist dann der Innenwiderstand der Quelle, was anderes ist da ja nicht. es ist eben nur die Kapazitaet des Mikrophons in Reihe > geschaltet. Mit dem Eingangswiderstand des Verstaerkers ergibt sich ein Hochpass > der die Audiosignale die man moechte wegfiltert. > 10Mohm und 50pF > Je groesser der Widerstand um so hoeher die Rauschspannung am Widerstand aber > um so mehr wird die durch den Tiefpass auch weggefiltert - im Endeffekt hat das > zur Folge dass das Rauschen gar nicht mehr vom Widerstand abhaengt sondern > nur von der Kapazitaet. Klar. Die liefert dann die Impedanz, die das Rauschen im Verstärker auslöst. > https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmerauschen#Kapazitive_Last > >> Deshalb muss der 1. Vorverstärker >> dicht an der Kapsel verbaut sein. > > Vor allem weil eine Leitung hier wegen ihrer zusaetzlichen Kapazitaet > kontraproduktiv waere. Allerdings. > > >> Die ECC88 ist meines Wissens besonders >> rauscharm. > > Fuer eine Roehre vielleicht, aber ich glaube immer noch dass Roehren > staerker rauschen als JFETs, zumindest im Audio-Bereich. Das lässt sich anhand von Datenblättern (hoffentlich) prüfen. Ich vermute, dass Halbleiter etwas mehr Rauschen produzieren. > > >>> Wie saehe es bei einer Hochfrequenz-Schaltung aus, z.B. den Mikrophonkondensator >>> in einem Oszillator als Schwingkreiskondensator verwenden und das so erzeugte FM Signal >>> demodulieren - wird das rauschaermer ? Die Oszillatorfrequenz müsste >> 1MHz sein, damit keine Schallabstrahlung stattfinden kann. 10,7 MHz wäre ganz gut. Dann kann man mit einem Badfilter für UKW demodulieren. Das Ergebnis könnte dann UKW-Qualität sein. :) >> > > Es gibt auch: > https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrostatischer_Lautsprecher > Allerdings brauchen die eine hohe Gleichspannung als Vorspannung um > vernuenftig zu funktionieren. -- Roland - roland.krause9@freenet.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-29 01:06 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-29 02:18 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-29 15:34 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-29 15:50 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-29 20:54 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-30 01:33 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-30 01:47 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-30 11:52 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-01-30 14:39 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-30 14:55 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-01-31 15:49 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-31 20:34 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-30 15:47 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-31 19:55 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-30 14:40 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-31 11:44 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-31 20:43 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-01 01:24 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-01 05:29 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-02-01 02:16 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-01-31 15:45 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-07 14:59 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-08 20:16 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-30 00:06 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-30 00:23 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-30 18:01 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-30 00:28 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-30 18:51 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-31 11:33 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-31 15:01 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-01-31 15:21 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-04 18:27 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-04 20:22 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-04 21:05 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-08 15:21 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-08 16:44 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-08 18:41 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-05 11:48 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-02-05 12:42 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-05 13:43 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-05 13:52 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-05 14:05 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-05 14:07 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-05 15:58 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-05 19:21 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-05 15:43 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-05 15:44 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-02-05 16:01 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-05 16:17 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-02-05 19:15 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-05 13:40 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2022-02-01 21:27 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-04 18:37 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2022-02-07 20:56 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-08 02:21 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2022-02-10 21:42 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-11 10:22 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-11 21:33 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Markus Faust <mfaust@nurfuerspam.de> - 2022-02-08 10:10 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-08 14:44 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-02-10 14:51 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-12 22:54 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2022-02-04 21:25 +0100
csiph-web