Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #317583
| From | Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz |
| Date | 2022-02-07 20:56 +0100 |
| Message-ID | <j6dbr3FjsooU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <ss292c$16r76$1@solani.org> <61F484E8.F0D8AA31@yahoo.com> <j5tjeeF4oq7U1@mid.individual.net> <61FD6466.B622FE49@yahoo.com> |
Am 04.02.22 um 18:37 schrieb Carla Schneider: > Roland Krause wrote: >> >> Am 29.01.22 um 01:06 schrieb Carla Schneider: >>> Leo Baumann wrote: >>>> >>>> Hallo, >>>> >>>> wie immer bin ich auf der Suche nach am Gate besonders hochohmigen Fets >>>> mit besonders kleiner Eingangskapazität.- >>> >>> Leider steht die bei denen die noch hergestellt werden gar nicht >>> im Datenblatt. >>> Ich suche z.B. einen JFET fuer Kondensatormikrophone (nicht Elektret). >>> Ich habe noch einen BF245 ... die werden aber nicht mehr hergestellt... >>> >>> >>>> >>>> GaAs-Fets wie z. B. der CFY25, haben Daten die spezifiziert sind für >>>> Frequenzen von 500 MHz bis 20 GHz. >>>> >>>> Wie sieht das aus bei kleinen Frequenzen? Sind die GaAs-Fets da nicht >>>> rauscharm? >>>> >>>> Die S-Parameter des CFY25 werden erst ab 500 MHz angegeben. >>> >>> Vielleicht kann man ja die Kurve richtung 0MHz extrapolieren, >>> mit passendem Ersatzschaltbild. >>> >> >> Bei Reichelt gibt es "J113". Vielleicht wäre das was? > > https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A100/MMBFJ202.pdf > https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A100/2SK117_TOS.pdf > koennten noch besser geeignet sein. > > >> Ansonsten machen sich Röhren in solchen Mikrofonen gut, ECC88? :) > Sind die vom Rauschen her besser ? Ja, bei hochwertigen Studiomikrofonen macht man das heute noch so. Vor allem ist auch der Klirrfaktor kleiner als bei einem FET. FET ist heute aber Standard, auch bei hochwertigen Mikros. > Jedes Mikrophon erzeugt Rauschen durch die auftreffenden Luftmolekuele, > das ist allerdings um so kleiner je groesser die Membran ist. Vermutlich nicht so wichtig. > Die Frage ist ob das Rauschen des Verstaerkers darueber oder darunter liegt. Deutlich darüber: Je höher der Innenwiderstand der Quelle, desto stärker das Rauschen des verstärkenden Elements. Der Innenwiderstand der Mikrofonkapsel dürfte > 10MOhm sein. Deshalb muss der 1. Vorverstärker dicht an der Kapsel verbaut sein. Die ECC88 ist meines Wissens besonders rauscharm. > Wie saehe es bei einer Hochfrequenz-Schaltung aus, z.B. den Mikrophonkondensator > in einem Oszillator als Schwingkreiskondensator verwenden und das so erzeugte FM Signal > demodulieren - wird das rauschaermer ? Da bin ich überfragt, wie mag sich eine Mikrofonkapsel in einen Schwingkreis verhalten? Vermutlich ist die Kapazität schlecht definiert. Obendrein wird die Kapsel dann zu einem Ultraschalllautsprecher :) Piezo-Tweeter gibt es ja auch. -- Roland - roland.krause9@freenet.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-29 01:06 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-29 02:18 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-29 15:34 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-29 15:50 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-29 20:54 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-30 01:33 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-30 01:47 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-30 11:52 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-01-30 14:39 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-30 14:55 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-01-31 15:49 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-31 20:34 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-30 15:47 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-31 19:55 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-30 14:40 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-31 11:44 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-31 20:43 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-01 01:24 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-01 05:29 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-02-01 02:16 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-01-31 15:45 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-07 14:59 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-08 20:16 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-30 00:06 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-30 00:23 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-30 18:01 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-30 00:28 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-30 18:51 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-31 11:33 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-31 15:01 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-01-31 15:21 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-04 18:27 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-04 20:22 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-04 21:05 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-08 15:21 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-08 16:44 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-08 18:41 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-05 11:48 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-02-05 12:42 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-05 13:43 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-05 13:52 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-05 14:05 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-05 14:07 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-05 15:58 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-05 19:21 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-05 15:43 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-05 15:44 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-02-05 16:01 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-05 16:17 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-02-05 19:15 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-05 13:40 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2022-02-01 21:27 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-04 18:37 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2022-02-07 20:56 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-08 02:21 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2022-02-10 21:42 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-11 10:22 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-11 21:33 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Markus Faust <mfaust@nurfuerspam.de> - 2022-02-08 10:10 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-08 14:44 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-02-10 14:51 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-12 22:54 +0100
Re: GaAs-Fets bei kleinen Frequenzen 10 kHz-x00 MHz Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2022-02-04 21:25 +0100
csiph-web