Re: Ladesäulen mit 1 MW

From	Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com>
Newsgroups	de.soc.verkehr, de.etc.bahn.eisenbahntechnik, de.sci.electronics
Subject	Re: Ladesäulen mit 1 MW
Date	2021-11-02 09:58 +0100
Message-ID	<iucct0Fro9fU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(11 earlier) <iu4s76FekaoU1@mid.individual.net> <iu7kv6F4blU1@mid.individual.net> <iu7m3hFan1U1@mid.individual.net> <iu9o2bFc792U1@mid.individual.net> <iua4mhFejjbU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 01.11.2021 um 13:25 schrieb Hanno Foest:
> On 01.11.21 09:50, Herbert Albrecht wrote:
> 
>>>>> https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-28/solar-and-wind-cheapest-sources-of-power-in-most-of-the-world 
>>>>>
>>>> Schade, Bezahlschranke.
>>>
>>> archive.org existiert.
>>
>> War mir bekannt. Wie kann ich damit hier die Bezahlschranke umgehen?
> 
> https://web.archive.org/web/20210205195127/https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-28/solar-and-wind-cheapest-sources-of-power-in-most-of-the-world 
> 
> 
>> Die waybackmachine liefert nur Daten von 2016 und vorher. Da kann ich 
>> dann in 5 Jahren nachschauen.
> 
> Dann hast du eine andere waybackmachine als ich.

Ich verwende http://web.archive.org/. Wenn ich da 
solar-and-wind-cheapest-sources-of-power-in-most-of-the-world eingeben, 
bekomme ich Daten bis 2016.
> 
>>>> Ich habe bewusst nicht von Flächenverbrauch gesprochen, denn die 
>>>> Fläche verschwindet nicht
>>>
>>> Energie verbraucht man auch nicht.
>>
>> Ja, und?
> 
> Ist halt beides irrelevant.
> 
>>> Wir sind bereits bei 50% Erneuerbare und 12% Kernenergie, ohne daß es 
>>> sonderlich knapp aussähe, insofern sind deine Befürchtungen 
>>> offensichtlich unbegründet.
>>
>> With a little help from our friends from francais.
> 
> https://www.iwr.de/news/kaeltewelle-frankreich-auf-stromimporte-aus-deutschland-angewiesen-strompreise-klettern-news37233 
> 
Mal so, mal so.
> 
>> Außerdem übersiehst du, dass es nun nicht mehr um die Abschaffung der 
>> Atomenergie geht (wie 2011) sondern um Atom + Kohle + Gas.
> 
> Nicht in diesem Gesprächsverlauf. Aber daß du jetzt das Thema versuchst 
> du wechseln, bzw. zu erweitern, weil du mit deinen ursprünglichen Thesen 
> nicht durchkommst, spricht wohl für sich.

Der Kohleausstieg wurde 2018 auf den Atomausstieg draufgesattelt. Das 
war nicht meine Entscheidung, muss aber in der Folge beachtet werden.
> 
>>> Der nächste Schritt, ohne irgendeinen
>>> zusätzlichen Flächenbedarf, wären Solaranlagen auf jedes Dach. Usw.
>>
>> Ach, die Solaranlagen. Ich habe selbst ein Haus gebaut, auf dem ich 
>> selbstverständlich aktuelle Technik realisieren wollte. Obwohl wir in 
>> D dazu eigentlich viel zu weit von Äquator entfernt sind und zu viele 
>> Wolken haben. Problem: Lt. Bauordnung musste das Haus in 
>> Nord-Südrichtung ein Satteldach haben. Wir haben mit dem Bauamt über 
>> Ausnahmen verhandelt - no way.
> 
> Mal abgesehen davon, daß das kein technisches, sondern ein 
> bürokratisches Problem ist, ähnlich wie die Abstandsregelungen bei 
> Windenergieanlagen, und daher einfacher zu beseitigen sein sollte

Du bist ja so ein Optimist...

  als
> physikalische Grenzen: Wo soll das gewesen sein? Ich kenn da ein paar 
> Probleme mit Denkmalschutz, aber daß an der Ausrichtung gemäkelt wird 
> ist mir neu.

Die Ausrichtung ist in vielen Bebauungsplänen vorgeschrieben. Vermutlich 
hielt man das Ortsbild für 'schöner' wenn alle Dächer die gleiche 
Richtung haben. Dass dieses Schönheitsideal so ausschließlich 
durchgesetzt wird wie in meinem Fall, wo es um eine Ausnahme ging, die 
sachlich gut begründet war und sogar 'politisch korrekt' im Sinne der 
Verwendung von Solarenergie, hat mich durchaus erschreckt und lässt mich 
am politischen Willen, zu mehr Solarnenergie zu gelangen, zweifeln. Es 
ist das gleiche Problem wie bei der Windenergie: Viele Leute wünschen 
den vermehrten Einsatz aber wehe, sie *sehen* ein Windrad.

Herbert

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Ladesäulen mit 1 MW Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-10-28 09:19 +0200
  Re: Ladesäulen mit 1 MW Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-28 10:09 +0200
    Re: Ladesäulen mit 1 MW Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-28 10:47 +0200
      Re: Ladesäulen mit 1 MW Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2021-10-28 14:45 +0200
        Re: Ladesäulen mit 1 MW Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-28 14:52 +0200
        Re: Ladesäulen mit 1 MW Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-28 15:47 +0200
        Strompreise (war: Ladesäulen mit 1 MW) Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-10-28 17:28 +0000
          Re: Strompreise (war: Ladesäulen mit 1 MW) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-28 19:44 +0200
          Re: Strompreise (war: Ladesäulen mit 1 MW) van Vaals <niemand_antwortet@gmx.de> - 2021-10-29 08:57 +0200
            Re: Strompreise Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-10-29 20:58 +0000
              Re: Strompreise Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-10-30 00:08 +0200
                Re: Strompreise Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-30 04:29 +0200
                Re: Strompreise Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-10-30 10:28 +0200
                Re: Strompreise Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-30 10:32 +0200
                Re: Strompreise Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-10-30 10:54 +0200
                Re: Strompreise Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-30 11:08 +0200
                Re: Strompreise Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-10-30 11:30 +0200
                Re: Strompreise Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-30 13:27 +0200
        Re: Ladesäulen mit 1 MW Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-29 13:14 +0200
      Re: Ladesäulen mit 1 MW Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-10-29 12:13 +0200
        Re: Ladesäulen mit 1 MW Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-10-29 13:53 +0200
          Re: Ladesäulen mit 1 MW Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-29 14:06 +0200
        Re: Ladesäulen mit 1 MW Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-29 15:18 +0200
          Re: Ladesäulen mit 1 MW Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-10-30 10:30 +0200
            Re: Ladesäulen mit 1 MW Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-30 10:43 +0200
            Re: Ladesäulen mit 1 MW Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2021-10-30 11:12 +0200
              Re: Ladesäulen mit 1 MW Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-10-30 12:20 +0200
            Re: Ladesäulen mit 1 MW Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-30 14:30 +0200
              Re: Ladesäulen mit 1 MW Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-10-31 14:45 +0100
                Re: Ladesäulen mit 1 MW Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-31 15:04 +0100
                Re: Ladesäulen mit 1 MW Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-10-31 15:40 +0100
                Re: Ladesäulen mit 1 MW Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-31 15:59 +0100
                Re: Ladesäulen mit 1 MW Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-10-31 16:21 +0100
                Re: Ladesäulen mit 1 MW Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-31 17:08 +0100
                Re: Ladesäulen mit 1 MW Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-10-31 19:45 +0100
                Re: Ladesäulen mit 1 MW Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-31 20:31 +0100
                Re: Ladesäulen mit 1 MW Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-11-01 09:50 +0100
                Re: Ladesäulen mit 1 MW Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-01 13:25 +0100
                Re: Ladesäulen mit 1 MW Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-11-02 09:58 +0100
                Re: Ladesäulen mit 1 MW Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-02 11:17 +0100
                Re: Ladesäulen mit 1 MW "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2021-11-02 17:26 +0000
                Re: Ladesäulen mit 1 MW Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-11-04 10:19 +0100
        Re: Ladesäulen mit 1 MW Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-10-29 16:13 +0200
  Re: Ladesäulen mit 1 MW Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-10-28 11:02 +0200
    Re: Ladesäulen mit 1 MW Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-10-29 12:23 +0200
      Re: Ladesäulen mit 1 MW Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-10-29 12:29 +0200
        Re: Ladesäulen mit 1 MW Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-10-30 12:16 +0200
          Re: Ladesäulen mit 1 MW Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-10-30 12:27 +0200
            Re: Ladesäulen mit 1 MW Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-10-31 15:05 +0100
              Re: Re: Ladesäulen mit 1 MW Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-10-31 14:22 +0000
                Re: Ladesäulen mit 1 MW Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-11-01 13:33 +0100
              Re: Ladesäulen mit 1 MW Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-31 15:27 +0100
                Re: Ladesäulen mit 1 MW Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-11-01 14:09 +0100
                Re: Ladesäulen mit 1 MW Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-11-01 15:22 +0100
                Re: Ladesäulen mit 1 MW Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-11-02 06:55 +0100
                Re: Ladesäulen mit 1 MW Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-11-01 15:46 +0100
  Re: Re: Ladesäulen mit 1 MW Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-10-28 19:47 +0000
    Re: Ladesäulen mit 1 MW Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-10-28 21:57 +0200
      Re: Ladesäulen mit 1 MW Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-10-28 21:21 +0000
        Re: Ladesäulen mit 1 MW Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-10-29 07:29 +0200
          Re: Ladesäulen mit 1 MW Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-10-29 12:37 +0200
            Re: Ladesäulen mit 1 MW Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2021-10-29 14:36 +0200
          Re: Re: Ladesäulen mit 1 MW Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-10-29 20:17 +0000
        Re: Ladesäulen mit 1 MW Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-10-29 11:49 +0200
          Re: Ladesäulen mit 1 MW Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-10-29 22:42 +0000
        Re: Ladesäulen mit 1 MW Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-10-29 12:59 +0200
          Re: Ladesäulen mit 1 MW Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-10-29 20:23 +0200
            Re: Ladesäulen mit 1 MW Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-10-29 21:08 +0200
              Re: Ladesäulen mit 1 MW Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-10-30 11:25 +0200
    Re: Ladesäulen mit 1 MW Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2021-10-28 23:09 +0200
      Re: Ladesäulen mit 1 MW Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-10-28 21:26 +0000
    Re: Ladesäulen mit 1 MW Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-10-29 12:33 +0200
      Re: Ladesäulen mit 1 MW Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-10-29 15:31 +0200
        Re: Ladesäulen mit 1 MW Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-10-30 13:05 +0200
          Re: Ladesäulen mit 1 MW Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-10-30 13:42 +0200
            Re: Ladesäulen mit 1 MW Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2021-10-31 15:20 +0100
          Re: Ladesäulen mit 1 MW Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2021-10-30 21:41 +0200
            Re: Ladesäulen mit 1 MW Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-30 22:01 +0200
      Re: Re: Ladesäulen mit 1 MW Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-10-29 23:13 +0000

csiph-web